此文是我写也是我本人立场言论 避免误解是yaqqq以及未告知，乱窜改标题的行径发生 故重贴并更正正确标题 ※ 引述《yaqqq (^^)》之铭言： 先说明，此文不代表本人之立场~~ 作者: davidchang (davidchang) 看板: Buddhism 标题: Re: [回答] 冒窃智者名号[十疑论]，贬他方净土 内附整理经书资料 时间: Sat Jan 27 10:26:47 2018 已经拿证据给你看 http://www.hongshi.org.tw/writings.aspx?code=2796C510713465860BCF1259E9F422D8 你也是一样坚持自己想法，也认为只是推敲 实际上的推敲是有根据而非没根据乱推敲 （四）据笔者详细查阅，1994年以前导师的着作，如《印度之佛教》、 《佛教史地考论》、《说一切有部为主的论书与论师之研究》、 《初期大乘佛教之起源与开展》及《印度佛教思想史》等有关佛教史之专着， 其中引用《大唐西域记》的次数总计高达409次，其内容遍及《大唐西域记》 （共12卷）各卷，这可看出导师对於《西域记》之熟谙。 而且导师曾二次引据《大正藏》第51册第896页之内容 （该页所记载的，正是玄奘大师口述「阿瑜陀国」的传说）， 它与上面蓝老师所说的《大唐西域记》的内容，同属「阿瑜陀国」的故事， 而且也恰好列载在896页（两者仅相距数行而已）， 据此可以推断，导师应该看过这椿传说故事。 议论他方净土并非根据佛经 而是自己想像，内外院混乱方式，化生胎生搞不懂的方式 用非事实的在弄他方净土，这不是谤不然是什麽??? 虽然你举的部分想要推翻无法立即长大成天人 但还是有更多部分你无法推翻师子觉这部分是捏造，与经书上不合 http://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E8%AC%97 谤 [动] 以不实的言词中伤别人，破坏其名誉。 如果讨论是根据经书在讨论 但是推论错误那都是正常现象，因为每个人观点不同 但刻意抹黑时候，错误诱导时候，明知道弥勒净土内院无女众只有变出的天女 硬要抹黑的手段，已经是在谤 如果您不懂谤的解释，可以多利用字典查询 至於哪些部分与经书不合 上一篇已经贴了 就不在这边继续告知， 您应该也知道好几年十疑论谤弥勒净土这问题，不是吗??? 2015年开始的相关文章都讨论过 ------------- 为何会推论大唐西域记这样纪录是说有心人士的杰作 一个是玄奘法师的个人做法问题 底下部分因为我是上课听闻，所以也只是转述学者所综合心得 在其他经书翻译时候，明知道有些与他理念不同， 众生是否都能成佛???玄奘法师仍依照原本经书翻译，不是以他理念为主轴 回过来说大唐西域记 这本书是纪录她经历的事情，一五一时的口述 将所听闻的部分记录 如果也记录他认为不妥的传说，也是有可能 而在宏誓学院一样针对此事有明确说明 对蓝吉富老师质疑「导师於《成佛之道》解读兜率天传说有误」之看法 http://www.hongshi.org.tw/writings.aspx?code=2796C510713465860BCF1259E9F422D8 因此导师考订的重点是「传记」，如《成佛之道》（增注本p.130） 导师所说：「弘传弥勒法门的，真谛、玄奘三藏，以及无着、世亲的传记中， 都没有此种记载」。 而《大唐西域记》非属「传记」。 其实导师对於玄奘大师的传记有专精的研究， 他曾在《妙云集》之《佛教史地考论》，（1961年） 撰写一篇〈玄奘大师年代之论定〉专文，引用的文献包括： 冥详撰《大唐故三藏玄奘法师行状》、 道宣撰《续高僧传》之〈京大慈恩寺释玄奘传〉、沙门慧立本， 释彦悰笺《大慈恩寺三藏法师传》， 《旧唐书》之〈僧玄奘传〉及《大唐西域记》等。 还是要强调这问题 大唐西域记 他是一本游记，口述的游记 玄奘法师口述他所听闻的记载 而师子觉这事情也是他听闻到所以记载下来，正确与否则需要查证 因为在同一篇文章也有清楚说了 http://www.hongshi.org.tw/writings.aspx?code=2796C510713465860BCF1259E9F422D8 （七）导师认为《大唐西域记》非属「传记」，他对於《西域记》史实 之采用认定是有所取舍的，曾考订二例： （2）早一些，五五○顷，真谛的传说：世亲与如意为同时的大德。 再早些，四八○顷，吉迦夜的传说，何尝不可以世亲为师，如意为弟子！ 如意与世亲的或先或後或者同时，这不过传说纷歧，不能确定二人的关系而已。 焉能偏据《西域记》的传说，武断摩奴罗以前的世亲为古世亲！ (《佛教史地考论》p.334 ~ p.335) 所以你说我知道大唐西域记出处有何想法 真的没有什麽想法，因为知道那是游记，只是纪录玄奘法师听到看到特殊现象 而这样传说也考证是有演变，并非真实状况，反而玄奘法师等人传记内都没写到也没提过 如果玄奘法师知道他的口述游记会这样被有心人引用， 甚至假借智者法师名号贬弥勒净土, 大概当时就直接不纪录，什麽事情也都没有 h大您应该是有学佛吧???这我就不清楚 学佛者应该依照的是什麽???依止经论还是依止假藉他人名号的文章 还是依照游记????那麽你要不要乾脆依照天堂游记来讨论佛法???? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.40.82 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1517020009.A.4EA.html ※ 编辑: davidchang (36.231.40.82), 01/27/2018 13:29:01 [h大您应该是有学佛吧???这我就不清楚] 我是很恭敬客气用疑问句跟"您"请教 可没揣测，毕竟我不清楚您这位大德有无落实学佛，对吧。 我怎知道您这位大德有无学佛呢？ 还是佛学者呢？ 一位学佛的应该依据什麽？游记？ 这是不是学佛皈依过的佛子该有行为？ 您本身有学佛吗？ 有的话应该依据什麽？ 如果您学佛，应该也知道佛子该依据是什麽，佛学者就另当别论了。 阿弥陀佛。 ※ 编辑: davidchang (101.13.65.30), 01/27/2018 16:58:50 我可没这样说唷，我只是澄清印顺法师知道游记问题以及不列用游记原因。这部分是你质 疑的部分可不是我有疑虑。 ※ 编辑: davidchang (101.13.65.30), 01/27/2018 17:10:04 没有人否认此事 但那是游记，也有很多怪异传说也有纪录 难道那都是正确？ 搞不清楚状况是谁呢？ 拿游记说我看了不知何感受？ 早就知道那是游记会有讶异？ ※ 编辑: davidchang (101.13.65.30), 01/27/2018 17:20:55

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: yaqqq (111.252.75.66), 01/27/2018 17:27:47 ※ 编辑: yaqqq (111.252.75.66), 01/27/2018 18:04:01 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.197.173 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1517063133.A.A1C.html ※ 编辑: davidchang (36.231.40.82), 01/27/2018 22:27:45 ※ 编辑: davidchang (36.231.40.82), 01/27/2018 22:28:01