作者tangchin (tangchin)
看板Buddha
标题[讨论] 观察「因果法则」的矛盾
时间Mon Jan 22 08:18:59 2018
在没有详细观察的时候，我们很轻易认为因生果是毫无疑问的，下面的例子提供我们再次
思考的空间，我们将从因生果的一个面向来观察。
当因要产生果时，只会出现两种情况：因没有碰触果而生果、因有碰触果而生果。第一种
情况因生果的时候，因并没有碰触果，如果因没有碰触果就能生果，那代表非因同样能生
果，是不是？同样的，如果因生果时因果间是有碰触，那因也无法生果，因为因果是一体
的，对不对？
这样说来，因生果，要不碰触而生、要不不碰触而生，都无法成立，那结论就是：因无法
生果，因果法则产生矛盾。其实真正的结论是：如果因有自性、果有自性就会产生上述的
矛盾，就会破坏因果法则。
所以因无法以自力成为因，必须观待果而成为因，果无法以自力成为果，必须观待因才能
成为果，所以「此有故彼有，此生故彼生。」对不对？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.251.178
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1516580341.A.AE8.html
1F：推 happytiger: 因要有缘才会展现果 种子要如何碰或不碰自己长成树木 01/22 08:24
2F：→ happytiger: 本身就没有这种性质 01/22 08:26
3F：→ tangchin: 是指芽与种子间有无接触！ 01/22 10:05
4F：→ eleta: 中论第一品就说这个不是吗? 01/22 11:04
5F：→ eleta: 我觉得你说得很正确阿 01/22 11:05
6F：→ yogi: 一个持戒行善的人死後投生忉利天，前一期生命的死心是因，下 01/22 11:40
7F：→ yogi: 一期结生是果，两个有碰触吗？ 01/22 11:40
8F：→ tangchin: 只要补特伽罗自性成立，矛盾即相同！ 01/22 12:18
9F：→ eleta: yo大，如果没有碰触的话，那死的心，和结生的人，就不是同 01/22 15:03
10F：→ eleta: 一人了吧 01/22 15:03
11F：→ yogi: 轮回投生下一期生命本来就不能说同一人。但是这期生命结束， 01/22 18:00
12F：→ yogi: 彼期生命开始，这个因果关系是肯定的。 01/22 18:00