作者tangchin (tangchin)
看板Buddha
标题[讨论] 观察「因果法则」的矛盾
时间Mon Jan 22 08:18:59 2018
在没有详细观察的时候,我们很轻易认为因生果是毫无疑问的,下面的例子提供我们再次
思考的空间,我们将从因生果的一个面向来观察。
当因要产生果时,只会出现两种情况:因没有碰触果而生果、因有碰触果而生果。第一种
情况因生果的时候,因并没有碰触果,如果因没有碰触果就能生果,那代表非因同样能生
果,是不是?同样的,如果因生果时因果间是有碰触,那因也无法生果,因为因果是一体
的,对不对?
这样说来,因生果,要不碰触而生、要不不碰触而生,都无法成立,那结论就是:因无法
生果,因果法则产生矛盾。其实真正的结论是:如果因有自性、果有自性就会产生上述的
矛盾,就会破坏因果法则。
所以因无法以自力成为因,必须观待果而成为因,果无法以自力成为果,必须观待因才能
成为果,所以「此有故彼有,此生故彼生。」对不对?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.251.178
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1516580341.A.AE8.html
1F:推 happytiger: 因要有缘才会展现果 种子要如何碰或不碰自己长成树木 01/22 08:24
2F:→ happytiger: 本身就没有这种性质 01/22 08:26
3F:→ tangchin: 是指芽与种子间有无接触! 01/22 10:05
4F:→ eleta: 中论第一品就说这个不是吗? 01/22 11:04
5F:→ eleta: 我觉得你说得很正确阿 01/22 11:05
6F:→ yogi: 一个持戒行善的人死後投生忉利天,前一期生命的死心是因,下 01/22 11:40
7F:→ yogi: 一期结生是果,两个有碰触吗? 01/22 11:40
8F:→ tangchin: 只要补特伽罗自性成立,矛盾即相同! 01/22 12:18
9F:→ eleta: yo大,如果没有碰触的话,那死的心,和结生的人,就不是同 01/22 15:03
10F:→ eleta: 一人了吧 01/22 15:03
11F:→ yogi: 轮回投生下一期生命本来就不能说同一人。但是这期生命结束, 01/22 18:00
12F:→ yogi: 彼期生命开始,这个因果关系是肯定的。 01/22 18:00