作者yaqqq (^^)
看板Buddha
标题[公告] CassSunstein请进~
时间Sat Jan 6 20:13:43 2018
若对板主执法有问题，怎麽办?
请至组务板申诉or发动罢免。
#1QK52773此文应PO在组务板，为「不合板旨文章」，并非在本板讨论，因此予以删文。
对於板上有良好的建议，本人欢迎。
但若是只有一句话：板主执法有问题。
会依「板规4.2经板主劝告不听，一再做同样动作。」予以处理。
再宣导一次：
该怎麽办?请至组务板申诉or发动罢免。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.100.186
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1515240825.A.6C3.html
1F：→ MartinJu: 公告就不用再碎碎念了吧，互相酸对方有甚麽意思 01/06 20:22
2F：→ yaqqq: 我并没有碎碎念~~以後公告皆为以板主身分发言。 01/06 20:23
3F：→ yaqqq: 而之前公告的碎碎念，我也全部予以删除了。 01/06 20:24
4F：→ yaqqq: 不过大概是分隔线造成误会，我将分隔线删除，感谢马丁大~ 01/06 20:25
5F：推 CassSunstein: 不是啦～OK小组长也认同你当初的标准 我就也服从啊~ 01/06 20:38
6F：→ CassSunstein: 我那篇文章意思不是要"平反/要你还我28天自由"-- 01/06 20:39
7F：→ CassSunstein: 我是请你逻辑一致:你这次同样a.无故b.酸言酸语 对我 01/06 20:40
8F：→ CassSunstein: 跟你上次说我无故酸言酸语 对某人一样--那你怎麽不 01/06 20:40
9F：→ CassSunstein: 逻辑一致也判你自己违反板规五?--我是搞不懂这点?? 01/06 20:41
10F：→ CassSunstein: "法者 天子所与天下公共也" 我搞不懂你当初那样认定 01/06 20:42
11F：→ CassSunstein: 然後说了某套说词-ok上诉结果小组长认同就采那套罢~ 01/06 20:43
12F：→ CassSunstein: 但今天你自己做了同类行为 那套说词的板规就不适用? 01/06 20:43
13F：→ CassSunstein: 烦请yaqqq拨冗说明说明~ 01/06 20:44
14F：→ CassSunstein: ps.至於何以我论证你做的是同类行为 就是在该篇文中 01/06 20:46
15F：→ CassSunstein: 我类比的啊-啊你又把它删除大家也就看不到我的论证~ 01/06 20:47
请依板规申诉。
若不服，再依组规申诉。
你申诉过好几次了，应该懂流程才对。
怎麽会再来问我呢?
16F：→ CassSunstein: 其他版也有版主犯规愿自桶的情形 你何必放不下面子? 01/06 20:50
17F：→ yaqqq: 放不下面子? 你申诉後，判决并无问题。 01/06 20:58
18F：推 CassSunstein: 我没有要申诉啊~我是公开检举板友yaqqq违反板规五啊 01/06 20:58
19F：→ yaqqq: 这样还要我自桶? 01/06 20:58
20F：→ CassSunstein: 因为版友yaqqq违反当初版主yaqqq罚C某的同套标准啊~ 01/06 20:59
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1510778597.A.9E4.html
你已经申诉过了，现在是什麽情况，我不懂~~
不过我已经发公告说明，有建议：本人欢迎。
若还是只说板主执法有问题，请至组务板，否则是逼我依板规4.2处理。
(苦口婆心，第N次提醒，感谢~~)
21F：→ CassSunstein: 如果你认为你没违规 也请同样公告(要附说明喔)一下~ 01/06 21:00
22F：→ CassSunstein: 让大家酌参:这次我没找你说话 你却冒出来暗酸我 01/06 21:02
※ 编辑: yaqqq (61.223.100.186), 01/06/2018 21:05:41
23F：→ ilvepce: 有酸言酸语吗? 我不认为耶。而且那篇，板主也是被你酸的 01/06 21:06
24F：推 tomwu1993: 依小弟的理解，首先C大是接受#1PE0L2OC(Buddha)的判决 01/06 21:07
25F：→ tomwu1993: 的，对於该判决中指出更先前文章违反版规的部分，版务 01/06 21:07
26F：→ tomwu1993: 组及版主的判决C大都接受。现在他不能接受的是Y大（版 01/06 21:07
28F：→ tomwu1993: 为违反Y大这一行为也违反版规，所以他要公开检举这个 01/06 21:07
29F：→ tomwu1993: 行为，然後顺带提了先前的事。所以前面文章编号的事他 01/06 21:07
30F：→ tomwu1993: 可以接受，後面文章编号的推文他认为违反版规，故而公 01/06 21:07
31F：→ tomwu1993: 开检举。（虽然好像不符合流程，没经验不清楚，如果不 01/06 21:07
32F：→ tomwu1993: 符合流程就照流程检举，如果觉得处理不妥当就往上申诉 01/06 21:07
33F：→ tomwu1993: ，只是要说明清楚，申诉的是最近行为的部分，而不是对 01/06 21:08
34F：→ tomwu1993: 过去判决的不满。）这样总结对吗？ 01/06 21:08
35F：→ ilvepce: 对象。当然连我几个月没说话的也被你点名。 01/06 21:08
36F：→ ilvepce: C大用断手断脚来比喻已经是容易让人不舒服了。怎麽能怪 01/06 21:10
37F：→ ilvepce: 当事人酸C大。 C大自以为的断章取义完全没考虑到当事人的 01/06 21:12
38F：→ ilvepce: 立场。 01/06 21:12
39F：→ ilvepce: 因此，我认为是当初的受酸当事人在陈述自己的心情，根本 01/06 21:15
40F：推 tomwu1993: 我不管版务的，出来整理一下重点而已，虽然我说的很冗 01/06 21:16
41F：→ tomwu1993: 长…反正就照流程走呀。剩下的，每个人各有看法，至少 01/06 21:16
42F：→ tomwu1993: 我是不觉得我很公正，所以就不对他检举的部分发表意见 01/06 21:16
43F：→ tomwu1993: 。只是稍微提一下，版主愿意为了版友修改先前公告的部 01/06 21:16
44F：→ tomwu1993: 分内容，感谢。 01/06 21:16
45F：→ ilvepce: 没有所谓酸的问题。 01/06 21:16
46F：→ ilvepce: 你看他说的话: 01/06 21:19
47F：→ ilvepce: 这些人中的大部分（不是全部，因为北传里面还是有其他能 01/06 21:19
48F：→ ilvepce: 思辨的理性佛教徒）被台中颜叫人断这些人手脚的情况下 01/06 21:20
49F：→ ilvepce: （不管是温良恭俭让的yq版主、Bona大、快乐虎大、WE大、 01/06 21:21
50F：→ ilvepce: ilv大...等等，想必平时的念佛啦等等「定心、慈悲」全抛 01/06 21:21
51F：→ ilvepce: 在脑後 01/06 21:21
52F：→ ilvepce: 讲人家断章取义。对不起，你得先说服我们这些被害人。 01/06 21:24
53F：→ ilvepce: 台中颜董叫人... 01/06 21:27
54F：推 CassSunstein: "阅读能力训练"真的不能等-原句属if-then型的设问句 01/06 22:10
55F：→ CassSunstein: 仍然不懂的人 请去下方我的文重新看~且不可再闪飘喔 01/06 22:11
56F：推 s8402019: 某些人就是喜欢引战，唉... 01/07 05:54
57F：推 ilvepce: C大，人世间很多事不是逻辑可以买单的，一个if的背後或许 01/07 08:39
58F：→ ilvepce: 藏着不可为外人道的心思存在，我们有权怀疑其心态。更何 01/07 08:39
59F：→ ilvepce: 况这个if真是举的太惊悚了，还出自一个屡屡引战的佛教徒 01/07 08:39
60F：→ ilvepce: 的口中。 01/07 08:39
61F：→ ilvepce: 我们可以不再乎，但你今天不但不虚心忏悔反倒想抓住你自 01/07 08:48
62F：→ ilvepce: 以为的把柄趁机修理对方，那真的就很抱歉，我们不能不说 01/07 08:48
63F：→ ilvepce: 几句话。当你看到别人对你的评语心中气急败坏时，你可曾 01/07 08:49
64F：→ ilvepce: 想过你的评语让多少人气急败坏? 人是互相的啦！ 01/07 08:49
依
#1QKQfOId公告，删除部份推文~
※ 编辑: yaqqq (61.223.100.186), 01/07/2018 13:52:22
依小组长建议修改内容。
※ 编辑: yaqqq (61.223.118.171), 01/11/2018 19:49:41