作者RungTai (RungTai)
看板Buddha
标题[问题] 佛经与佛经之间会互相引用(cite)吗
时间Sun Apr 23 10:08:49 2017
写论文时会引用人家讲过的（或自己讲过的）
以交叉佐证，或互相拉抬（置入行销?）
请问佛经会吗
蛮好奇的，每部经理论上应该是在特定因缘下独立宣说的吧
「引用」别的经 是正常的吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 121.33.227.23
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1492913332.A.B38.html
※ 编辑: RungTai (121.33.227.23), 04/23/2017 10:16:48
1F：→ stockeye: 佛所宣说的理念是一样，是可以互相引用 04/23 11:24
2F：→ stockeye: 只有特定人士，会为了自己喜好的信仰瞎掰，变成信众也被 04/23 11:28
3F：→ stockeye: 洗脑，不深入经藏。 04/23 11:28
4F：→ yogi: 《小部》一夜贤者偈 在很多经典中都被引用。 04/23 11:30
※ 编辑: RungTai (121.33.227.23), 04/23/2017 12:08:58
5F：→ Xras: 筏喻经这麽有名… 04/23 16:44
6F：推 CassSunstein: 目前为止还没有网友看懂R大这个疑问命题的切入角度~ 04/23 16:49
7F：→ CassSunstein: "道理"会互相流用 "书名"(依当时合理情境)互引的 04/23 16:59
8F：→ CassSunstein: 可能性低~所以有互引情况的出现?须深思这情况本身.. 04/23 17:00
9F：推 neomozism: 佛陀生前不立文字，经藏是佛陀般涅盘之後才集结的，所 04/25 01:04
10F：→ neomozism: 以佛陀生前和大家演讲会提到他死後才集结的经藏吗？ 04/25 01:07
11F：→ neomozism: 这有点不合理吧。是哪一部经有这种情况？ 04/25 01:07
12F：推 souldragon: 要探究可信度 应该是看佛佗讲各种经时的核心是否一致 04/28 21:15
13F：→ souldragon: 对比丘说法 核心观念一定会反覆的讲 不是那种乱入几句 04/28 21:17
14F：→ souldragon: 觉得很突兀或自相矛盾 那种就可能後人自己写的伪经.. 04/28 21:17
15F：→ souldragon: 光金刚经 佛佗就一直在讲重复的内容 何况其它更长的 04/28 21:18