作者amidha (东岐明)
看板Buddha
标题Re: [讨论] 法镜蕴论(初稿.0).法镜第二
时间Fri Feb 10 21:42:31 2017
※ 引述《WEINUO (行人)》之铭言:
: ※ 引述《amidha (东岐明)》之铭言:
: : 前篇陷在名相解释,罗嗦太多,容易在词汇中搞混,以下扼要说明看法。
: 每个人对名相的定义还不一定相同,更显混乱~
: : 上乘与大乘密乘在修行观法上的根本差别就是
: : 上乘观照就是观照,从初阶观智到证阿罗汉,都是如实观照而至解脱。
: : 大乘密乘观照还会加上返寻自心真性,这返寻知见就会为观智加上某种局限。
: : 「参话头」「念佛是谁」都是返寻自性的观照方法。
: 你上文举六祖慧能大师的例子~他的开悟偈
: 何其自性本来清净~略
: 坛经内容始终围绕着「自性自度」。
: 慧能禅师他说了许多为後世传颂的法语,在在处处都强调修行从「自性」下手,
: 兹大略列举如下:
: 菩提般若之智,世人本自有之,只缘心迷,不能自悟。
: 佛性本无差别,只缘迷悟不同。
: 世人终日口念般若,不是自性般若,犹如说食不饱,口但说空万劫不得见性。
: 一切般若智,皆从自性而生,不从外入。
: 不悟,即佛是众生,一念悟时,众生是佛。故知万法尽在自心,何不从自心中,
: 顿见真如本性。
: 识自本心,即本解脱,若得解脱,即是般若三昧。
: 见性是功,平等是德。
: 自性建立万法是功,心体离念是德。
: 自性迷即是众生,自性觉即是佛。
: 善知识,何名禅定?外离相为禅,内不乱为定。外若着相,内心即乱,外若离相
: ,心即不乱。本性自净自定,若见诸境不乱者,是真定也。
: 心地无非自性戒,心地无痴自性慧,心地无乱自性定。
: 自性三宝─佛者,觉也;法者,正也,;僧者,净也。自心归依觉,邪迷不生,
: 少欲知足,能离财色,名两足尊。自心归依正,念念无邪见,以无邪见故,即无人我、贡
: 高、贪爱、执着,名离欲尊。自心归依净,一切尘劳、爱欲境界,自性皆不染着,名众中
: 尊。
: 在『坛经‧付嘱品』里,提到:
: 「自性能含万法,名含藏识,若起思量,即是转识,生六识,
: 出六门,见六尘,如是一十八界,皆从自性起。」
: : 一般我们所谓的心,就是指自己这能觉能知的作用之性。
: : 所以当讲「真常唯心」或其他自性见,就会是指向深层的自我心识作用。
: : 所以一旦有返寻自心的知见意志,就会造就我见而形成观染障碍。
: 所以依上述慧能禅师所说“自性”解读结果,是觉得慧能禅师讲的自性是指知见意志
: (我把深层的自我心识作用解读成归属在细微见闻觉知中的一种),
: 所以会造就我见而形成观染障碍的有漏法!?
认为有个能觉能知的体性存在,其实就是预设了某种自我存在,应会造成观染障碍;
不然佛陀就不会从初转法轮开始,就一直说在禅观中要观察法相为
『这不属我,这没有我,这不是我的自性』。
: : 因为要预设有自我心性存在,才会有返寻知见可得;如果没有自我,那要返寻什麽呢?
: : 即使是返寻自性,返寻到什麽都没有,来这样确立无自性,也还是落入无所有的自性见!
: : 所以佛陀曾经告诉有位问法者:『看就是看,听就是听』(忘了出自哪部经)!
: 在六祖那个时代,自性一词(或称法性、佛性),如来藏思想己经很普遍,达摩所传
: 的楞伽经是如来藏思想之一,如来藏讲的大概就是心性本清净,只因客尘所染。
: 那意思是有一清净心可得?,有一如来藏可得?有一自性可得?有一佛性可得?
: 若无可得,那是要如何自性自度?是要如何从自性下手起修?是要如何清洗客尘恢复
: 清净心?
: 如果看到这,觉得禅宗就是在说有一物可观,有一物可得,那就落入外道的神我思想
: 在那个年代,也不是没有发生,所以禅宗有自己一套印心和印证的方式~
: 换句话说学佛法就是求解脱,出三界火宅,入(证)无余涅盘~
: 不知道是否也有人认为有一解脱心可得?有一涅盘界可入?但有这种认知的似乎都
: 是外道思想。。。
问题除了前面所提的修行预设观念,还有实修操作方法。
大乘密乘在实修操作上要体证一切不可得,是用返觅自性,以找到实不可得为究竟体证。
而以实不可得的体证,为究竟自性清净心。
问题是,这返觅方法,本身就已预设了自性心的存在,而最终乃找到无所有的自性心。
可这还是自性见啊!
就好像科学方法要采用仪器观察,本身就已经预设了客体实存的唯物论立场,
即使以仪器观察到最究竟,验证到原来一切物理现象都无实体(量子现象)。
但那无实体的对象,也还是唯物见的产物啊!还是有个唯物性在哪!
大乘密乘返闻自性到什麽都没有的一切不可得,但那还是有个唯心自性见在哪!
也就难怪大乘密乘後期会发展出「真常唯心」的见解。
所以佛教正法修行是不落唯心也不落唯物,不是心观察,不是物观察,而只是观察!
本来观察就是观察,但科学预设有物观察,大乘密乘预设有心观察;
但实际上,心物只是观察中所显现的能所对象,没有观察也就没有心物。
这大概就是为什麽佛陀会强调所谓的中道吧!
: 回过头来说,自性说,如来藏说,似乎又与中观的”缘起无自性“相违~
: 不过这些都是文字名相,其背後的意义又是一大篇文字,又是一大篇名相
: 这些还只是在佛教的空、有打转,依华严判教也只是在小始终顿四教的名相解释。
: 最後圆教,那个圆融一切的实相,一真法界...等名相。大概会深感自己大脑的无力。
: 不过那是汉传佛教徒迟早要面对的瑰丽浩翰智慧如海(根本跳TONE)的世界~
: 简单的说~大乘或称汉传佛教的思想,是要有次第的学习,不然直接看般若部的
: 看到喜根菩萨说淫慾即是道........
: 最後我想说的是~虽然我常对你的文章提出疑问,
: 但还是佩服你的求学态度,敢表达及开创新的想法,
: 而且来往讨论都尽量避开嘴炮或意气之争~
我从网上讨论获益良多,可以藉着讨论而省察观点而发现问题,实在感谢大家!
西方哲学像柏拉图,就是以对话录的形式写作,因为开放对话是思辨究微的良法。
苏格拉底还要风尘仆仆跑到街上乱逛,才能找人对话;现今藉由资讯科技,
坐在书斋就可以与世界人们对话,而且还可以方便随时回顾省思,感谢PTT!
如果不是今日网际网路与资讯科技力量,我根本就不可能在家中进行这些研究,
可以查阅大量资料以及与各地人们对话!
2005年我博士班肄业离开学界时,满心还有尚未解决的科学哲学与人文哲学的问题,
原本研究人工智能的我,钻研广泛,一心想要解决人类文明当前面临的关键问题。
当时对於研究政治哲学有个根本问题─其政治体制的智识道德基础是什麽?
如果没有良善智识道德基础,即使造就富强政体,也将会成为人间众生的灾难!
2006年我忽然领悟到格物致知意义,开始由儒家而道家而易家的研究,佛家原是信仰。
2007年开始写《正观中道》,经历十年至今,才总算可以开始真正确立中道基础。
《法镜蕴论》就是在去年研究中道成熟时,觉得应该要先写出的!构思政治理想所谓
蔚蓝海洋 金黄富土 神洲文明 自由永昌
圣贤中道 智识民主 普治邦盟 遍照寰宇
众心辉耀 德美人间 五行和运 福惠群生
仁育爱物 政忠法信 天下为公 世界大同
的中道,作为文明中国与人类文明的共通智识道德基础。为什麽要有中道?
因为现今人类文明在心灵发展上落後於物质发展,而宗教争端更是纠葛不断。
我梦想有个超乎宗教在心灵修为上的普遍共通意识型态,可以解决这些问题。
中道并不是宗教,只是藉以推动普遍禅修教育,提昇人类文明的心灵素质;
而禅修也可藉此成为普世人类文明的根本价值,如科学一般。
佛陀亲授之佛教正法,本来就近於教育而非近於宗教,正好适合造就普世禅修教育。
而普世禅修教育的正法基础,也可以将佛陀正法藉由教育形式传布全球人类。
观察就是观察,不需要预设任何宗教立场,是不分宗教而人人可行的!
我很高兴在此版与大家对话研讨,使我深受法益!
--
东海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪游混迹
潜心觉灵 颠思覆想 因成缘熟 了尘离幻
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.224.225
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1486734156.A.27C.html