作者thismy (英雄气短儿女情长)
看板Buddha
标题[公告] 徵佛法板板主
时间Tue Jul 5 23:50:42 2016
【板主:thismy】 【佛法板】无我无他无众生无寿者 系列《Buddha》
[←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z] [i]看板资讯/设定 [h]说明
编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:7
1
5/12
thismy □
[公告] 徵副板主
2
6/16
thismy □
[公告] 徵求板主接任
3
1 7/10
thismy □
[公告] 徵副板主
4
6/09
thismy □
[公告] 徵板主
● 5
312/19
thismy □ [公告] 徵佛法板板主(我要退了啦)
==---------------------------------------------------------------------
反正不是第一次了。
在这管版，我没有任何立场的，也不会帮任何人的。
但总有许多战文，然後还要辩论是谁对谁错。
现在我懒得说那麽多，写信跟我辩论是对方的错，根本没用。
我仍然是用我的方式，也不会做任何妥协。
不要以为自许正道，就能骂另一方，完全看不到佛教精神。
想换人就来推荐，我不会伤心或难堪，
若没人接管的话，我仍是保持一贯做法，也不会去辩论以期别人信服。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.205.141.195
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1467733845.A.107.html
1F：推 happytiger: 所以要怎样报名? 07/05 23:53
2F：→ thismy: 我忘了写标准，不好意思 07/05 23:55
一、写信自荐，我会查看你是否发过文的版友。(至少是板友吧)
二、我会查看你是不是会去战另一派佛教宗派的人。(这表示你会去排挤另一方)
三、没了，我不会干涉你什麽标准，只希望你是能坚持自己的人。(这只是友情建议)
我希望管板的，会是一个没有门户之见的人。谢谢你。
3F：推 yogi: 希望板主不论是留任或新选 都能作到组务所说的"法的安定性原 07/06 00:06
4F：→ yogi: 则" 有了明确的标准 板上要论战才会有明确的红线能遵循 07/06 00:07
5F：→ thismy: 是否引战就是板主来认定, 若板主无权认定我真觉得不必干了 07/06 00:11
6F：→ thismy: 若要我写一大串来证明我的认定有多麽公正，我吃饱太闲 07/06 00:11
7F：→ yogi: 当然是板主认定没错 不过我只是觉得这应该要有更明确的标准 07/06 00:16
8F：→ yogi: 不应该同样的言论骂妙禅没问题 骂其它人就不行。 07/06 00:17
9F：→ thismy: 你们没有检举的事，不要来说我不公平。 07/06 00:18
10F：→ yogi: 所以现在板规的执行是不告不理吗？这有明确写在板规中吗？ 07/06 00:18
11F：→ thismy: 没检举，就表示大家无疑虑.....不检举又来哭有什麽用 07/06 00:18
12F：→ thismy: 请看板规「若板众们没有检举，勿责怪板主没有处理。」 07/06 00:19
13F：→ yogi: 不检举 板主也没有主动处理 那另一个解释就是板主默许这样的 07/06 00:19
14F：→ thismy: 板主认定是否挑衅还包括语气，这要怎麽写标准 07/06 00:20
15F：→ yogi: 言论不是吗？ 不然什麽都要检举才受理 那到底标准在哪里谁会 07/06 00:20
16F：→ yogi: 知道? 07/06 00:20
17F：→ thismy: 那是你说的，我可没那美国时间每一行看到完 07/06 00:20
18F：→ thismy: 你们觉得有问题又不检举，是不是你们默许了？ 07/06 00:21
19F：→ yogi: 板规说由当事人检举 我问你好了 骂妙禅 当事人是妙禅吗？ 07/06 00:21
20F：→ thismy: 想让板主当你外劳？板规写了不遵守？ 07/06 00:21
21F：→ yogi: 那麽骂随佛，当事人也应该是随佛吗？你的板规就是这样写的。 07/06 00:22
22F：→ thismy: 引战跟人身击不同，你跟h 一样吗？ 07/06 00:22
23F：→ thismy: 算了，我又陷入辩论了，我看我还是一句大绝好了~~ 07/06 00:22
24F：→ yogi: 板规写说除了由板主自行处理以外 亦由当事人或板众来检举 07/06 00:23
25F：→ thismy: 你不满意我，我也不会在乎，就这样， 07/06 00:23
26F：→ yogi: 所以你是在撇除板主有自为处理的义务吗？ 07/06 00:23
27F：→ thismy: 请看板规「若板众们没有检举，勿责怪板主没有处理。」 07/06 00:23
28F：→ thismy: 请看板规「若板众们没有检举，勿责怪板主没有处理。」 07/06 00:23
29F：→ thismy: 请看板规「若板众们没有检举，勿责怪板主没有处理。」 07/06 00:23
30F：→ yogi: 不过没关系啦 这个complaint我已经发在组务了 看组务的解释 07/06 00:23
31F：→ yogi: 就好 07/06 00:23
32F：→ thismy: 自己都不想检举的文，还怪怎麽没罚，还真当板主是家佣... 07/06 00:29
33F：→ yogi: 啧 板友认真想要讨论这种法的安定性原则问题 板主是用这样态 07/06 00:37
34F：→ yogi: 度开嘲讽的喔XD 07/06 00:37
35F：→ yogi: anyways 我觉得这个解释我可以接受 不过既然如此实务上会造 07/06 00:38
36F：→ thismy: 逻辑都没有的能讨论什麽，引战违规 来拿人身攻击辩论 07/06 00:38
37F：→ yogi: 成执法标准的落差改变 那就应该有配套措施 具体意见我已经在 07/06 00:39
38F：→ thismy: 我从来没有判过人身攻击，结果组务与这里拿这条想上诉 噗 07/06 00:39
39F：→ yogi: 组务板提出了.. 07/06 00:39
40F：→ thismy: 你那麽有心，要不要来当板主啊，已有一人了喔 来帮他吧 07/06 00:40
41F：→ yogi: 啧啧 又在嘲讽唷 好吧你的高度如此我也就认了。 07/06 00:40
42F：→ yogi: 没有 我不符合你提出的条件唷 ^_< 07/06 00:40
43F：→ thismy: 我好歹不会去战或仇不同理念的派别 我这优点完胜一堆人 07/06 00:42
44F：→ yogi: 喔 看到觉得错误的言论跳出来反驳 你要解读成战或仇 这就你 07/06 00:43
45F：→ thismy: 我的条件只有两个 1 是板友 你是，2 不要仇其他宗派.. 07/06 00:43
46F：→ yogi: 个人的心证 不过我无法是非不分 看到有人对南传佛教有错误的 07/06 00:43
47F：→ thismy: 难道你第2 点过不了？ 07/06 00:43
48F：→ yogi: 批判 该跳出来我是不会闪的。 07/06 00:43
49F：→ yogi: 第二点是你的个人心证裁量空间 你要用什麽标准去看战仇或者 07/06 00:44
50F：→ thismy: 你认为的真理，不一定是别人的真理．别人的真理也不是你的 07/06 00:44
51F：→ thismy: 既然这麽无法包容众生，我就随你们了~~~ 07/06 00:45
52F：→ yogi: 单纯的辩论？这麽大的自由心证空间 我是不会去淌浑水的 科科 07/06 00:45
53F：→ thismy: 你们就留在网路上的一个ptt 版，继续战自己的真理吧 07/06 00:45
54F：→ yogi: well 这麽说吧 我会战随佛 对 从这个角度来说也许是 但是战 07/06 00:46
55F：→ yogi: 的原因基本上是因为随佛的言论根本性地否定南传的三藏与传承 07/06 00:46
56F：→ yogi: 就像身为藏传弟子 看到萧平实言论 跳出来战这样的言论 那到 07/06 00:47
57F：→ yogi: 底这样的争论是在战萧平实派还是在维护藏传呢? 07/06 00:47
58F：→ yogi: 这样看起来 那麽战宗派的标准到底在哪里勒? 07/06 00:48
59F：→ thismy: 上面的人反驳随佛，我也没有怎样，是否引战纯粹看语气内文 07/06 00:53
60F：→ thismy: 你一定要战，那战南传是对 还是战汉传是对 战藏传是对？ 07/06 00:54
61F：→ thismy: 学佛人是学佛、学心性，不要那麽多嗔心才是最重要的 07/06 00:54
62F：→ thismy: 妙禅我也觉很不对，但是我看到的信徒修养都比一般佛徒好 07/06 00:55
63F：→ thismy: 为何口中的附佛信徒贯彻了佛陀精神，反而佛教徒做不好了？ 07/06 00:56
64F：→ thismy: 正邪之争自古没停过，但没有修身养性就算是信佛也落三恶道 07/06 00:57
65F：→ yogi: 秉持人不犯我我不犯人的精神 汉传藏传怎样都随便啦 但是谁否 07/06 00:57
66F：→ yogi: 定南传 我一定会跳出来不会躲开 啧啧 07/06 00:57
67F：→ thismy: 我才不会管你们谁对谁错，发言有恶意想战想挑衅的 都不行 07/06 00:58
68F：→ yogi: 所以完全不懂为什麽一些号称南传弟子那麽爱战阿弥陀佛这样XD 07/06 00:58
69F：→ thismy: 你是南传，你怕南传被反驳，那你想别的宗派不也一样 07/06 00:58
70F：→ thismy: 我只不过是因为过度中立，无任何偏帮，才得罪一堆人 07/06 00:59
71F：→ thismy: 但我不在乎，我就是这麽做，直到下台。 07/06 00:59
72F：→ yogi: 嗯 所以只能说随佛这人如果不去否定南传 我也不会跳出来战他 07/06 00:59
73F：→ yogi: 惹。 07/06 01:00
74F：→ thismy: 其实我也不赞同随佛的理论，很多法师我也是不怎麽认同 07/06 01:00
75F：→ thismy: 每位法师都有他的优点，但同时也有缺点．这种多的是.. 07/06 01:01
76F：→ thismy: 一堆人也在反藏传，反南传，荤素之争等，自古岂有停过 07/06 01:02
77F：→ thismy: 根本没有人能真正代表真理，每一方都觉得自己最正确。 07/06 01:03
有两人来信，其中一封写到
==============================================
佛陀说正语的五个要素
佛陀说：「比库们，一句话拥有了五要素，则是善言、非恶言。它不受有识之士的指责与
非难。哪五种要素呢？『在适当时机才说；是真实语才说；用温和的语气才说；对听者有
利益才说；自己具足了慈心才说。』」
——AN V.198(增支部)
若我当版主 版规将会是要求版友辩论时 必须符合这五个要素 以免产生不良的争论
===============================================
这就是我很认同的，不管你怎麽发文，只要好好说都行。很愤怒的战外道，那就免谈了。
※ 编辑: thismy (180.205.141.195), 07/06/2016 01:11:17
78F：→ Bonaqua: 来贵版也有多次，长久下来难免见到彼此立场不同而有争议 07/06 01:14
79F：→ Bonaqua: 初期也多以怪罪对方为主，後静静反省，其实身为佛弟子的 07/06 01:15
80F：→ Bonaqua: 自己本身就没有依教奉行，又如何来希望对方改变。 07/06 01:15
81F：→ Bonaqua: 久而久之，也感受贵版版主难为，也辛苦您了。 07/06 01:16
82F：→ Bonaqua: 来是那句老话，三年多前没学佛，我对佛教徒的印象， 07/06 01:17
83F：→ Bonaqua: 总是慈悲、和爱、宽容。 07/06 01:18
84F：→ Bonaqua: 来佛教版之後，我对佛教徒的印象全然崩溃，三年後发现 07/06 01:18
85F：→ Bonaqua: 自己也逐渐明白贪嗔痴的力量是很巨大的。 07/06 01:19
86F：→ Bonaqua: 希望佛教版的大家能团结和平，以智慧、慈悲之心， 07/06 01:20
87F：→ Bonaqua: 带给每个来这边的好朋友快乐祥和。 07/06 01:21
88F：→ Bonaqua: 这也是我一直以来希望找回来的佛教徒初衷。 07/06 01:21
89F：→ Bonaqua: 阿弥陀佛 07/06 01:21
90F：→ Bonaqua: 佛教无论哪个传承，哪个宗派，目的总要带给人们离苦得乐 07/06 01:28
91F：→ Bonaqua: 一种解脱的智慧。 07/06 01:28
92F：→ Bonaqua: 关起门来，来佛版感受到快乐吗 ? 有解脱的感觉吗 ? 07/06 01:29
93F：→ Bonaqua: 老实说，我这几年一点都没有这种感受，这是很实在要面对 07/06 01:29
94F：→ Bonaqua: 的问题，也是大家真正要重视的问题。 07/06 01:30
95F：→ Bonaqua: 如果连我们这些学佛的人，相聚在一起都无法营造这种氛围 07/06 01:31
96F：→ Bonaqua: 那往後佛教的兴衰，真的可以见到了。 07/06 01:31
97F：→ Bonaqua: 这个严重性，希望大家都能一起来努力面对。 07/06 01:31
98F：→ Bonaqua: 感恩~阿弥陀佛。 07/06 01:32
99F：→ thismy: B 大 ，加油喔，佛陀在心中，版上只是小世界，不要介意喔 07/06 01:34
100F：→ Bonaqua: 我们常常鄙视着那些外道，看着那些外道一大群欢唱的样子 07/06 01:37
101F：→ Bonaqua: 嘲笑着他们如同着魔，但他们"快乐"，他们感受到"爱"。 07/06 01:38
102F：→ Bonaqua: 我们每个人身上都背着绝世宝刀，无上的智慧宝典， 07/06 01:39
103F：→ Bonaqua: 我有时後在想，家财万贯，但我给了众生什麽 ? 07/06 01:39
104F：→ Bonaqua: 有时後连一点最奢侈的 "快乐" 我们都给不起。 07/06 01:40
105F：→ Bonaqua: 这就是我们连外道都不如的地方，这些都是很现实的。 07/06 01:40
106F：→ Bonaqua: 末法众生根性差，人们都是很现实的，佛法也要更现实。 07/06 01:41
107F：→ Bonaqua: 才能给得起众生无上的智慧财富，才真正对得起佛陀。 07/06 01:41
108F：推 yanc: 感谢版主跟版友分享的「佛陀说正语的五个要素」，大大受用！ 07/06 01:42
109F：→ Bonaqua: 一点无知感言，供养诸位了~感恩你们。 07/06 01:42
110F：→ yanc: 在自我检讨的同时，也想起了当初为什麽会想学佛，版主辛苦了 07/06 01:43
111F：推 pizzafan: 哈~(打哈欠)5天前终於领会什麽叫"慧而不用"了但不会描述 07/06 05:30
112F：→ pizzafan: 各位加油 07/06 05:30
113F：→ cj6xu678: 原本就是一佛各表没什麽大问题，只是有人看不顺眼而已 07/06 12:46
114F：→ cj6xu678: 。 07/06 12:46
115F：→ cj6xu678: 说穿了 同为佛教徒根本就依照不同的经典教授，干嘛老是 07/06 12:48
116F：→ cj6xu678: 喜欢用自己的宗义去认定别人的宗义 07/06 12:48
看到有些版友理性很开心，
总之希望大家不要「自以为是正道而攻击他人」
所谓战 好听点是维护正理是正义，难听点就是攻击非自体系者。
※ 编辑: thismy (180.205.141.195), 07/06/2016 13:02:04
117F：推 cj6xu678: 有的时候板上的引战者用断章取义的方式截断经典来攻击 07/06 18:17
118F：→ cj6xu678: 其他宗派，已经连私德都抛弃了，这样的辩论只是徙造罪 07/06 18:17
119F：→ cj6xu678: 患，看了直摇头，要不就是以自经典来反驳对方就用灵学 07/06 18:17
120F：→ cj6xu678: 来反击，歪楼之严重让人瞠目结舌> < 07/06 18:17
121F：→ VanDeLord: 板是你找一堆人连署开的，怎麽任务没完成就要走？ 07/06 23:40
122F：→ thismy: 任务？真是可笑！ .... 07/06 23:45
※ 编辑: thismy (180.205.141.195), 07/06/2016 23:47:02
123F：→ VanDeLord: 抱歉，发言不当，请多包涵。 07/08 13:12
124F：→ VanDeLord: 任意来去自喜乐，随喜～ 07/08 13:14
125F：→ thismy: 不关你的事 仔细再看了一下 是我发言有问题.. 07/08 14:27
126F：→ thismy: 这里先道歉一下 07/08 23:44