※ 引述《CassSunstein (Am)》之铭言： 索尼网友反映一堆意见前，jk网友已经有察觉我的情况。 我「勉强」算是佛教徒，但跟其他网友相比的另一个特色是身兼佛教研究者。 我相信轮回，只是对於「怎麽解释」轮回，我发现上座部跟大众部各宗之间解读 乔达摩先生思想的结果不尽相同。 我听过、看过你上述说法啊～这是坊间「流传许久」的说法。这个流传已久说法的 「事实」的存在<--我并未否定。 你有兴趣的话（不过我猜你也没兴趣），去跟上座部的帕奥禅师讨论一下好了。他否定 净土宗的弥陀净土（但请注意区别：至於连南传也承认、因为三传都承认的弥勒菩萨的兜 率净土（位於兜率天内院），是另一回事。你说「净土」其实还需分门别类呢） 他们不是有意诈欺。所以你这边跳针太快了。净土宗的祖师们当然心地善良，可是他们也 没搞懂，因此在无意中误导了佛教徒。 据佛教史对阿弥陀佛信仰的研究，指出（可能性太大了）Amita Budha开始出现的时期，跟 印度佛教发展史的过程中，吸纳西方波斯的太阳（太阳的「无量光」）神信仰，予以转化 有关。 世尊的根本佛教时期（第一次结集）的教法，太跟传统印度教神道思想不相同了。 世尊去世後，没有像世尊那麽高感召力的後世印度僧人，觉得因此来加入佛教、供养僧人 的信徒数量减少，大多数印度人还是希望求东求西念经持咒等等，那就「方便方便」开始 进行佛法2.0版的升级/突变。大乘佛教的「梵化」於焉一步步展开。 不必像燃灯佛、释迦牟尼佛（乔达摩）一样悟道成为佛陀，一般的天神的神威，就可以有 相关感应了。ex.妈祖、关公。妈祖有成佛吗？所以，（想必心地也很正的）阿弥陀「神」 对於信徒给予长生的祝福，也可以想像--类比：道教修仙不就这麽回事！ 所以对於弥陀净土，若如同依照正信思惟去严谨解释世尊意思，所以排除一些有疑义的经 典的上座部长老（南传）的思维角度，确实是比「方便、方便」的大众部，来得「龟毛」 。但，这其实更严谨。 上座部修行依据的经典，大众部只能说它「小」（乘），却绝对无法说它「伪」。 大众部（中期以後）的一些经典（例如净土三经）讲好听是境界「大」（乘），但更麻烦 的是可能是伪的另类修仙而不是修佛之法门！ 而且更无解的是，菩萨道说成佛需好几劫。就算真的让你发现身为虔诚的净土宗门人修 「歪路」了，几劫以後那时PTT都不知跑哪了！你要向版上忏悔你当初铁齿迷信的错误， 也没得PO道歉文了！ 所以，理智的重要！跳脱你的迷信思维，提早以正思维避免误入歧途变成修仙去了。 妙禅如来宗可以用同样你的说词来辩护--看来你的脑袋认为妙禅如来宗也是正信佛教了.. 不谈佛「理」谈「实证」「的例子」，好棒棒喔！妙禅如来宗可以给出同样一卡车的「信 妙禅得救、信妙禅而开悟」的实证，还PO上youtube咧！ 若不依正思维去（依照文史哲的研究方法）研究佛理体系来判断净土宗真伪，辩到最後只 会诉诸你净土宗的实例是真、所以你很有信心，认为批评净土宗的人批错了....； 奇怪咧，那麽 若不依正思维去（依照文史哲的研究方法）研究佛理体系来判断如来宗真伪，辩到最後只 会诉诸他如来宗的实例是真、所以他很有信心，认为批评如来宗的人批错了...的妙禅门人 ，不就跟你可以互相结拜哥俩好！ 反正你们的脑袋迷信逻辑都一样.... 净土宗说有阿弥陀经、无量寿经等等当依据。嗯嗯，但这又如何？妙禅高兴的话，某天也 拿出一些新佛经好了（释迦青阳不就这麽做？）。有「佛经依据」了不起吗？如果信徒脑 袋竟然没有思辨能力的话..... 华严经也要同等的接受检视啊。就好像杂阿含经...等等经典都一样，接受真假检验。 我经过全面思索才决定信奉的（如同数学上的最大公约数）经典，你想破头都找不出有 哪位（再苛刻都行）学者说它是假的！ 杂阿含经、转法轮经、大念处经.......等等，真金不怕火炼，确实是世尊的教诲。 不像你那弥陀净土，帕奥禅师就予以否认！ 看来，所以你只好「否认帕奥禅师」这番见解！ XD 佛教大学者（厉害！藏文、梵文、巴利文全部擅长，可以直接依原典研究）吕澂至少认为 ： 楞 严 经 是古代中国僧人自己将修行心得假托世尊观点写成的。 其他大乘经典就算南传不承认，至少是印度时期的印度僧人以梵文写成，然後鸠摩罗什、 玄奘等人在翻译成中文。楞严经连梵文本都没有，结果「差不多先生」精神遗留至今的华 人，不管是在家居士或出家法师，却反正「信就对了」。须知人家吕澂是用学术深度写文 章严谨地研究，而面子挂不住的佛教徒们因此跳脚，予以「驳斥」吕澂的文章的水准，只 是如同报纸上作家间打笔战程度的东拉西扯「我认为/我觉得」楞严经很合叭啦叭啦。 废话，高僧写的假佛经，至少合个60%没问题吧～问题是，修行要追随世尊，若高僧的心得 可以直接当作是佛陀的教诲--来来来，智慧第一的舍利弗尊者的心得那又将怎麽列比？ 舍利弗的佛法修为，比不过中国古代某僧人？ 没意见。妙禅门人同样可以拿类似的话奉还你净土宗与净空法师，除非净空法师对於妙禅 如来宗也同样欢喜说是正信佛门中人--但各位恐怕也会猜测净空法师会说妙禅是外道。 所以你这种跳针开始东扯西扯的阿Q式反驳，好笑的是，因为属迷信的逻辑，所以如来宗刚 好可以学你sony的逻辑来指摘佛法版、佛教版等版竟然谤佛（妙禅）、修净土但根本去不 了净土叭啦叭啦之类的嘴炮（微）吓唬。 不过跟你讲那麽多，想必你也塞着耳朵不听文献学、史学研究後的让你「情绪」上无法接 受的结果、所以你会继续走你原来那套--这正是如同正宗妙禅门人一样的心态。 所以我本文是讲给版上其他愿意听的网友听的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.246.199.193 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1434597873.A.9A1.html ※ 编辑: CassSunstein (27.246.199.193), 06/18/2015 11:38:35