※ 引述《ric6121824 (Blue蔡)》之铭言： : 各位师兄师姊好，小生我刚学佛没多久 : 第一次在这里发文，若有哪些观念上的错误，还有请版上的各位多多指教 : 最近台湾现况可以说是乱的可以 : 小生我从去年开始对政府失去信心，不断奔走於社会运动间 : 像媒体垄断、食品安全、居住正义、国家安全等问题层出不穷 : 我为了寻求心灵的宁静，转而开始学佛 : 但心中却开始冒出一些问题，希望版上的大大能帮我解惑： 回到理论本身 看看费尔巴哈怎麽批评宗教，这种批评方式延续到马克思 至今的左派和其社运团体大都是延续着马克思的基调 第一个要对付的是政府，第二个要对付的是资本家， 第三个要对付的就是宗教和保守意识形态 有没有融合的可能? 有，可以参考解放神学的方式，如何以士林哲学结合共产主义 ps: 马克思版版主的博士论文就是做这个 http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Marxism/M.1299509932.A.CD7.html : 1.学佛之後，我开始减少参与街头的社会运动 : 甚至开始对抗争群众有「这群民粹」这样的想法 : 问题是，我们今天能够这样自由的学佛，不正是当年「这群民粹」争取来的吗？ : 在这个不知道哪天自由会就此消失的世代， : 身为一个佛教徒该用什麽心态应对？ : 2.小生我还是个大学生，未来总是要出外打拼 : 在服贸政策下，中国那些贪婪的竞争者就算我们不过去，他们也会过来 : 我们不贪不求，但资源却被这群狼给刁走，无法到达真正需要的人手上 : 甚至未来有可能危及到我们基本的生存权、工作权 : 在这样还敌伺候的状况下，身为一名佛教徒该如何应对？ 信仰归信仰，普世人权归普世人权 自由主义和衍伸的民主价值就是保障私人的宗教自由，但在公共领域则需要有普世人权 你谈的是劳工权和其他人权的问题，实际层面上这和私人信仰并不违背阿 PS: 自由主义起源於宗教战争，英国为了避免被战争波及，所以签了一个暂定协议 只要维持基本的个人生存所需，其他的信仰要做什麽都不被干涉 回到这篇谈的，在这个概念下没有民主没有人权，就没有宗教信仰自由 这无关乎社运与否的问题 : 感恩大家 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.32.207 ※ 编辑: kuopohung 来自: 36.237.32.207 (10/08 05:29) ※ 编辑: kuopohung 来自: 36.237.32.207 (10/08 06:10)