作者thismy (英雄气短儿女情长)
看板Buddha
标题Re: [讨论] 有关同性恋
时间Thu Oct 3 19:24:26 2013
※ 引述《penetrating (嗡嘛呢叭咪吽)》之铭言:
: ※ 引述《thismy (英雄气短儿女情长)》之铭言:
: : 令人狂喜 着迷何罪之有,
: : 那舞会狂欢,生日派对的激昻岂有罪?
: : 喝酒叫贪着酒味,那去夜市吃小吃是否也来订罪为贪着食味而犯戒?
: : 於情於理皆不合。
: 《未曾有因缘经》之「饮酒念戒」初探
: http://www.yinshun.org.tw/thesis89_06.htm
: 我认为这篇,可以参考一下,
: "戒不是由外在的力量、他力的命令,而禁止作恶;
: 戒是一种自律性、自主性、自发性的远离恶、不善的行为。
: 也就是说,持戒必须具正见、正志。"
: "因为持戒能让人无所牵挂,无所牵挂,所以心不烦惑,心不烦惑,所以「清凉」。"
: 饮酒容易动心放逸,失去正念。
: 贪着食味,也许放逸的没那麽厉害,
: 不过依照广义的酒,"凡是能令心放逸、迷心乱性等物,都为「饮酒戒」所摄。"
所以饮酒若没有让人失去正念,就不犯戒是吗?
我早就说过了,重点不在喝酒,而在於後果。
若喝酒纯喝开心,怎样失去正念,请告知!并请举出具体证据。
: : 若人方面没问题,是否同性恋只要没有「非时」「非地」,就合乎情理戒条了?
: 我的理解是:
: 那些条件是「联集」,而不是「交集」。
只丢名辞,等於没解释。
: : 有经为证。
: : 当然你可以说那是伪经,或者接受圣严法师的解释。
: 我想选择上面两种以外的选项,
: 1.这本经的语意被误解。
: 2.即使这本经真是如圣严法师所诠释的意思,在参考许多另外的诠释後,
: 我仍觉得弘一律师的诠释较为妥当,这是个人抉择。
: 3.圣严法师在很多方面的诠释佛法很精妙绝伦,
: 即使我在这个部份的抉择与他不同,仍无碍於我对圣严法师其他方面的诠释的赞赏。
你的意思是,圣严法师的解释你不认同对吗?
而且,你说语意被误解,现在经文也明摆在这,你可以写出正确的语意以解惑。
: : 释圣严法师着
: : http://hm1010.blog.163.com/blog/static/1982370820091260440927/
: : 圣严法师说:
: : 在《优婆塞五戒相经》中说:“若优婆塞,共淫女行淫,不与直(同值)者,犯邪淫不可
: : 悔,与直无犯。”(大正二四‧九四三上)这是说,受了五戒的在家信士,给钱嫖妓,不
: : 爲犯戒。此乃由于印度是热带民族,对于男女关系,非常随便。男人嫖娼妓,是普遍寻常
: : 的事,所以不禁,但在大乘菩萨戒中,若非地上的菩萨,爲了摄化因缘者,不得有此行爲
: : 。
: : 这不是模仿,而是你要在当下做出决断。
: : 你尽可以怀疑,问题是你就慢慢在那怀疑,任这一船人被杀光为止。
: : 如果你觉得这麽做正确的话。
: : A 和尚,为了保留守戒之名,而任由一群人丧命。他认为守死板的戒条比他人性命更重要。
: : B 和尚,为了保存无辜百姓生命,宁可破戒救人,我不入地狱谁入地狱。
: : 我论B 和尚有菩萨精神,A 和尚则自私自利。
: : (500商人有大来历算哪个什麽烂理由,意思就是没有来历尽可牺牲?)
: 我认为在这个情况下,应该有更好的选择。
: 例如:
: 告知船长联合其他船员一起制服这个歹徒,而非一下子就要取人性命,
: 而且多一些人有多一些制服歹徒的把握。
我已写出前提了,若你没有那个能力,而且这船人又要被杀了。
你是不是在那请大家一起努力,再眼睁睁看着别人被杀?
整船人手无寸铁面对机关枪,你叫他们跟你一起反抗,还不允许伤害海盗性命?
你想害死整船人啊?海盗性命比无辜受害人还要重要?
想得挺美好,那我何不说我全部射杀伤海盗们的双手双脚而不伤性命交给警方?
但现实中的真枪实弹,你无法手下留情的办到这些,所以看着这些人死了?
若为守戒而枉顾无辜性命,这是自私。
学佛学到为追求守戒的功德,而看不到其他,这是不对的。
: : 盗戒的根本你完全没懂。
: : 先回答为何不可以盗取?取他人辛苦钱财为己用是为不义,是这样吗?
: 查看五戒表戒,盗 具缘:
: 一、有主物 二、有主物想 三、有盗心 四、是重物(值银八分以上)五、兴方便
: 六、举离本处。
: 我想,即使是为了帮别人偷回来,
: 虽然有「帮」的善的部份,却有「偷」的负面的部份。
: 查了网路上有关「侠盗」与「盗戒」的关联,大多没有完全正面肯定。
: 只有有一篇比较有肯定的说法,是说为了不要让偷盗之人增加罪业而盗。
: 然而,以盗不一定真能止盗,
: 我认为,最好能交给警察、或是所谓报官处理,
: 虽然侠盗能有一时看起来好像正义之表现,
: 但比起有个正义的社会和政府,或是追求一个正义的社会和政府来说,
: 还是後者更为妥当。
所以你的做法是,为了守戒,任由穷人的传家宝被偷而拿不回来。
纵使穷人被逼上绝路,也不能去盗来还他对吧?
至於社会上的正义与政府?还穷人一个公道?那是天大的笑话。
我若说穷人这被拐走的钱财,在法律上拿富人没法,你待如何?
因此有一个叫笨笨侠的,偷来还给穷人这传家宝,就要下地狱对吗?
: : 佛教不会去诅咒别人罪该万死,
: : 当然也不会去指责同性恋的不是了。
: : 但我看见的可不是这样呢。
: 你是指看见社会上的,还是板上的?
我说的是指责同性恋的佛教徒。
你觉得哪里有佛教徒指责同性恋不对,那我就是说哪里。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.184.170
※ 编辑: thismy 来自: 113.210.14.37 (10/04 05:10)