作者kens ()
看板Buddha
标题Re: [讨论] 有关同性恋
时间Thu Aug 29 01:12:53 2013
近来社会对於同性恋的讨论，以及国际间如美国合法化同性婚姻问题，
显然这等国家把民主自由与人权平等，来合法化人类两性关系基本认识，
这对社会与伦理规范已成严重影响，西方国家有许多不值得学习的地方。
每个人一出生性别已经决定好了，男即是男，女即是女，性别不是由投票
决定，感情上会出现对同性的喜爱，原因是不够认清自己的性别，不肯定
自己在这一生中的性别，然而造作以为自己想爱就爱，有何不可以的道理，
发展下去，将来的人类环境，是难以想像的。
人是由一对男女交合而生，正常的两性关系是由此建立，未来若因科技发达，
有所谓复制人出现，直言之，对人类社会皆不是正向发展。
预知前世因、今生受者是，预知来世果、今生做者是。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.188.37
1F：→ MartinJu:我很难想像佛自己都离家出走去出家 08/29 01:15
2F：→ MartinJu:怎麽会以婚姻当作不邪淫戒的基础 08/29 01:15
3F：→ MartinJu:岂不是鼓吹婚姻 还怎麽可以出家持不淫戒 08/29 01:16
4F：→ Russ:「正常」「两性之必须」，也不过是这个世界共业所构成的概念 08/29 01:39
5F：→ Russ:对佛陀来说，这跟世间其他的情爱本质上没有太大的不同 08/29 01:39
6F：→ Russ:两者所受的苦虽不同，但都是因分别与执取而有苦取 08/29 01:41
7F：→ Russ:佛陀提出的对於苦的观察、苦的解决之道，并不因此有差别 08/29 01:42
8F：→ Russ:佛法中从来没有正常与不正常的区分，只有迷与悟的差别 08/29 01:44
9F：推 histanley:看到这篇突然想到早期的圣严法师也跟这篇一样偏激，但是 08/29 01:48
10F：→ histanley:随着慈悲智慧的增长，到了晚期已能充份理解并接纳 08/29 01:48
11F：→ godofmoon:年龄大了~见识与经验就不一样了~也比较能看清楚自己... 08/29 08:01
12F：→ penetrating:我是觉得他的理解并接纳也许和一般人想的不一样，相信 08/29 08:37
13F：→ penetrating:无论怎样坏的环境、怎样恶的人，他都能理解与接纳。 08/29 08:38
14F：推 caselook:不要忽略了第三性,这个世界不是非黑即白,阴阳不是截然的. 08/29 11:00
15F：推 mikelin7747:感谢分享~ 08/29 13:10
16F：→ BeeEater:时至今日还是有人对性向认同有那麽多误解。 08/29 14:20
17F：→ BeeEater:性向认同如果只是单纯自己想不想爱的问题， 08/29 14:21
18F：→ BeeEater:WHO就不会发表"Cures for an Illness that Does Not Exit 08/29 14:21
19F：→ BeeEater:的这篇声明了... 08/29 14:22
20F：推 bobju:性向认同就像肤色一样,後天极难改变 08/29 15:30
21F：→ bobju:若以道德规范加以苛责,无非是要逼死人 08/29 15:31
22F：→ MartinJu:佛是主张中道 跳脱两端 前三段不会是佛讲的 08/29 18:56
23F：→ neomozism:人一出生 性倾向就已决定好，同性恋就是同性恋，异性恋 08/29 22:31
24F：→ neomozism:就是异性恋，性向不是投票能决定的 08/29 22:31
25F：→ neomozism:异性恋在社会里占尽便宜，可以坐享 正常 的评价 08/29 22:37
26F：→ neomozism:而同性恋依循自己天生的性向生活，就会被视为不正常 08/29 22:38
27F：推 horse1200:异性性行为仍是有必要的 否则解脱菩萨以肉身乘愿再来 08/30 21:42
28F：→ horse1200:会失去媒介 08/30 21:42
29F：→ horse1200:菩萨的性行为只是传宗接代 但心不贪染 也不会随纵其欲 08/30 21:44
30F：→ horse1200:但那都是八地以上的证量了 我们凡夫当然先以五戒为基础 08/30 21:45
31F：→ MartinJu:性行为有必要? 越说越夸张 真是邪见满天飞 08/30 22:42
32F：→ caselook:如果以南传的理论,会乘愿再来的,就是没有解脱.真正解脱的 08/30 22:46
33F：→ caselook:圣者,至少证初果以上,都是尅期得证涅盘.四果即是不来. 08/30 22:50
34F：推 horse1200:M大可能误会了 正淫只是示现诸根具足的过程 非赞叹淫欲 08/30 23:10
35F：→ horse1200:佛陀有一个罗侯罗的儿子 在示现八相成道之前 08/30 23:11
36F：→ horse1200:代表自己是诸根具足 有正常的性欲 但心不受染 08/30 23:11
37F：→ horse1200:为何佛陀能有阴马藏相? 那都是无量劫修梵行之故 08/30 23:13
38F：→ horse1200:成就解脱道的最基本标准 就是诸根具足 根器勘用 08/30 23:14
39F：→ horse1200:而在这样的情况下 还能断淫受 不淫戒 08/30 23:14
40F：→ horse1200:否则岂不是 太监 跟性无能者 都是修梵行的圣者了 08/30 23:15
41F：→ horse1200:这也是为何佛制 诸根不具 不能受不淫戒的原因 08/30 23:16
42F：→ horse1200:再次强调性器能用者 才有资格受五戒 甚至出家 非赞叹淫 08/30 23:20
43F：→ neomozism:性器能用 和 性行为是必要 之间的关联如何建立呢？ 08/30 23:22
44F：→ neomozism:能用，不代表你一定要用啊... 08/30 23:23
45F：→ horse1200:更正23:14这句:成就解脱的"其中一项标准" 就是诸根俱足 08/30 23:23
46F：→ horse1200:知道自己能用能行 而不去行 就可以去受不淫戒 修梵行了 08/30 23:26
47F：推 horse1200:要有性器能用的能力 而心不起欲 能修梵行 是必要的21:42 08/30 23:36
48F：→ horse1200:21:42那段应该修改成这样 (我表达不好 引起误会 抱歉) 08/30 23:37
49F：→ neomozism:诸根不具是针对出家的限制吧... 在家应该没有诸根不具就 08/30 23:41
50F：→ neomozism:不能受戒的说法啊 08/30 23:42
51F：推 horse1200:其实诸根不具的黄门 是不能受五戒跟八戒的 08/30 23:51
52F：→ horse1200:大乘阿毘达磨杂集论》卷8 08/30 23:53
53F：→ horse1200:俱舍论》列举三个理由，证明这些人持戒不得律仪 08/30 23:54
54F：→ horse1200:：(1)扇搋和半择迦具有较常人更加强烈的烦恼 08/30 23:54
55F：→ horse1200:。(2)没有能力「正思择」。(3)没有强烈的惭愧心。 08/30 23:55
56F：→ neomozism:不能受戒 和 不得律仪 是两回事啊，还是可以受戒的。 08/31 00:25
57F：→ MartinJu:其实听过不少男同性恋去结婚生小孩喔 但还是喜欢男性 08/31 00:39
58F：→ penetrating:没有「人一出生 性倾向就已决定好」这回事。 08/31 03:10
59F：→ penetrating:出世间法也和世间法不同。 08/31 03:13
60F：→ MartinJu:楼上有遇过异性恋变同性恋的吗？ 08/31 04:03
61F：→ MartinJu:出世间法对於"恋"都是要远离吧 不会教要去改变爱什麽 08/31 04:06
62F：→ penetrating:去查一下同性恋成因是先天还後天就知道。 08/31 17:50
63F：→ penetrating:第2个之前就讨论过了，为避免再度低气压我就跳过了XD 08/31 17:52
64F：推 koboy:那有人查过异性恋的成因是先天还是後天吗? 08/31 17:54
65F：→ koboy:我查的结果是程度问题,人都有两面的倾向 08/31 17:55
66F：推 histanley:先天还是後天?如果你是异性恋，扪心自问自己有没有可能 09/02 08:06
67F：→ histanley:变成同性恋就知道，反过来同样也是，不要老是充斥一堆 09/02 08:06
68F：→ histanley:自以为是的幻想 09/02 08:06
69F：→ penetrating:不是没有这种例子。 09/02 10:01
70F：推 histanley:是阿 那比例占多少阿 看看基督教的"走出埃及"这个组织 09/02 12:52
71F：→ histanley:最後的下场是什麽 跟本就是一场笑话 09/02 12:52
72F：→ penetrating:断淫对世界上大部分人来说，也觉得是一场笑话。 09/02 15:17
73F：→ BeeEater:世卫的声明都说目前的研究指出性向要改变很困难， 09/02 20:18
74F：→ BeeEater:不该因为自己的偏见去改变别人的性向， 09/02 20:19
75F：→ BeeEater:不知道还在坚持甚麽....@@ 09/02 20:20
76F：推 koboy:其实也不用世卫的声明,上面几楼不就说问问自己能不能改变 09/02 21:29
77F：→ koboy:自己不能异变同的时候,举别人可以同变异的例那实在是...... 09/02 21:31
78F：→ penetrating:世卫只是说很难，没有说不可能。一开始我推文是因为有 09/02 23:33
79F：→ penetrating:人认为是天生。改变通常先会认同可以改变，或是至少认 09/02 23:35
80F：→ penetrating:同不是不可能改变，当然有没有意愿和动力又是另一回事 09/02 23:35
81F：→ penetrating:。同变异、异变同是都有这种例子。 09/02 23:36
82F：→ penetrating:难不难也是因人而异。这也算一种无常吧。 09/02 23:40
83F：推 koboy:所以p大的立场就是性倾向可变,端看个人有无意愿是吗? 09/02 23:54
84F：→ koboy:那我可否冒犯的请问一下p大愿意改变性倾向? 09/02 23:55
85F：→ koboy:如果不愿,缺少的动力是什麽? 09/02 23:55
86F：→ penetrating:我不想回答这问题，留给想讨论这方面的继续。 09/03 00:16
87F：嘘 loyang:我认为这篇犯了版规五，鼓吹以"二元性别观"歧视"多元认同" 09/04 17:06