※ [本文转录自 Buddhism 看板 #1Hw9wR_j ] 作者: caselook (幸福要懂得耕耘) 看板: Buddhism 标题: Re: [讨论] 佛乘宗讨论(佛乘宗宗本部)-本师 时间: Fri Jul 19 10:04:01 2013 本文吃光光~~sorry : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 211.74.113.137 : → godofmoon:既然你没有要下判断~那为何把这些东西贴过来？要求公审? 07/17 06:44 : → godofmoon:建议文後可以增加自己的"心得"，而非推说让人自行判断~ 07/17 06:50 : 推 mycallsoft:嗯..我觉得以後新闻局也要列管这些不实广告才是 07/17 08:16 : → mycallsoft:食品宣传都不能强调疗效了,宗教宣传却能强调神效? 07/17 08:17 强调神效的，又不只是佛乘宗。 几乎市面上的宗教，很少没有宣传神奇效果的。 是不是夸大，就要由个人的智慧来评断。 : → summertrees:因为大家都对这个宗不熟,所以我就找来一些资料供参考 07/17 14:35 : → summertrees:我并没有要求公审的意思,只是提供在是否放宽名单讨论 07/17 14:37 : → summertrees:时,有一个参考判断的东西而已. 07/17 14:38 夏树大佛心来着。^^ 如果夏树大的说法成立，佛教板上的板主及板友们「大家都对佛乘宗不熟」。 那当初有什麽绝对的理由把人家列入「附佛争议名单」？ 我和张三不熟，就把张三列入拒绝往来户，天底下没有这种逻辑吧？ 毕竟佛教板不是特定粉丝团，是公开性质的讨论板面，没有道理以任何 不具体理由来限制相关议题的讨论。 现在的佛教板，已经没有「附佛外道名单」了，也不再是一言堂了。 夏树大只有丢出问题，这不是「送佛送到西」。 夏树大前篇，就列出了cbeta的资料如下： 大圣文殊师利菩萨佛刹功德庄严经卷上 东北方有世界名千庄严，彼现有佛， T11n0319_p0906c12(05)║号大自在王如来．应．正等觉， （不知是不是和大宝积经是同一尊？都在东北方） 不管他是那一尊，大藏经明明就有提到「大自在王如来」的名号。 大家都知道，「如来」是「佛」的十种称号之一。 在这边玩文字游戏，硬要说「找不到」「大自在王佛」， 这实在是很奇怪的说。 像我们一般也会称「阿弥陀如来」，大家一看就知道，是指「阿弥陀佛」。 实在不相信有人会认为「阿弥陀如来」与「阿弥陀佛」不一样。 同理可知，「大自在王佛」就是「大自在王如来」，这还有疑问吗？ 愚见以为，佛乘宗应该开放讨论，於附佛争议名单中除名。 -- 人们通常不爱谈事实，只想讲是非。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.221.124 ※ 编辑: caselook 来自: 122.117.221.124 (07/19 10:06) ※ 编辑: caselook 来自: 122.117.221.124 (07/19 10:09)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: caselook (122.117.221.124), 时间: 07/19/2013 10:58:23