作者zhijing (德不孤必有邻)
看板Tantric
标题[检举] ｊ大发言不当…涉人身攻击
时间Fri Jul 8 11:36:26 2011
被检举人：jiaruey
所犯板规：
三、人身攻击
说明：判断依据为「非针对板友言论，反而针对板友之人身」做出攻击。
若互相批评的内容仅限於对方所发出的言论，不涉及人身，则是容许。
冲着他人文章直接回文开骂，虽无指名道姓，但以回上一个人文章为主处理。
ps：本板对人身攻击的标准较宽，只有那种很明显的攻击字眼才认定为人身攻击。
文章代码： 932
违规证据：
有些人就不知道是头脑长茧还是耳朵长茧
1F：推 jiaruey:这位班扎的弟子大大，你看不懂「何谓讨论班扎文」吗？07/08 02:16
2F：→ jiaruey:有「班扎」2字就一定是讨论班扎吗？ 07/08 02:17
3F：→ jiaruey:「我们全班扎的2个纸人，被一把无名火烧了」这您又怎看？07/08 02:20
4F：推 trickjack:楼上，有笑有推^^07/08 02:30
5F：推 jiaruey:对呀！有些人就不知道是头脑长茧还是耳朵长茧，07/08 03:43
6F：→ jiaruey:就不会认真去想想全台湾这麽多上师为何这麽多人不接受班扎07/08 03:44
7F：→ jiaruey:一股脑在板上闹，非得要把板都搞烂才高兴，还哇哩咧07/08 03:47
8F：→ jiaruey:清净修行人，谁都看的出M大的文是呼吁他们别再吵了，07/08 03:49
9F：→ jiaruey:这竟然也想要吵，害我一气之下又去烧了一个我们班扎的纸人07/08 03:50
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.227.174
10F：推 pipiboy1980:烧掉我们班札纸人这样也是人身攻击喔 晕~~ 07/08 11:55
11F：→ pipiboy1980:头脑长茧还是耳朵长茧 没说你干嘛对号入座 07/08 11:56
12F：→ a3435357:说人耳朵或脑袋长茧吧XD 07/08 11:56
13F：→ a3435357:总不能用"有些"或"某些"等等文字就能人身攻击吧,句子之间 07/08 12:16
14F：→ a3435357:还是有其脉络与描述对象的XD 07/08 12:16
15F：嘘 markto:所以你承认你耳朵长茧了吗? 07/08 13:36
16F：→ markto:如果承认的话,那这应该只算"描述事实"而不算人身攻击吧 07/08 13:40
17F：推 purifywater:我倒是第一次听到佛版居然会有人气到烧纸人~ 07/08 13:45
18F：→ purifywater:这到底是佛板?还是道教版啊?~~~ 07/08 13:46
19F：→ purifywater:难道真是头脑长茧才会在佛版讲出这种话?? 07/08 13:49
20F：→ purifywater:那是否也来打个"屁屁"纸人~反正不是人身攻击啊~ 07/08 13:53
21F：→ zhijing:网路发言与公开场合发言，所要负的责任「完全一样」 07/08 14:05
22F：→ zhijing:即使网路匿名，也必须对自己的言论负责。 07/08 14:05
23F：→ zhijing:网路虽然具匿名性，但是统统都查得到，法律对於诽谤、妨害 07/08 14:05
24F：→ zhijing:妨害名誉都有明确构成要件…不要认为随便说说就没事 07/08 14:06
25F：→ zhijing:不然之前批踢踢医疗板那50多个板友会被人告难道是假的啊… 07/08 14:07
26F：推 purifywater:还有啊~J大凭什麽证据说这麽多人不接受班札法王? 07/08 14:08
27F：→ purifywater:J大知道班札法王弟子有多少?渡众达多少人吗? 07/08 14:09
28F：→ zhijing:不管是说谁「头脑长茧还是耳朵长茧」…也不管有没人对号入 07/08 14:10
29F：→ zhijing:座…这句话的做人身攻击的意图难道还不够明确吗？ 07/08 14:10
30F：→ zhijing:另外ｍ大所说的描述事实…在法律上需有确实的举证才有成立 07/08 14:12
31F：推 purifywater:请问J大所指的这麽多人是几位? 07/08 14:14
32F：→ purifywater:看来看去~也只有这几位而已~何来这麽多人?真是夸大了~ 07/08 14:15
33F：嘘 markto:同情连烧纸人的哽都看不懂的人,竟还能扯到道教!你马帮帮忙 07/08 15:52
34F：嘘 markto:哇~这麽难的法律都能懂耶,可惜简单的板规竟然看不懂 07/08 18:36
35F：→ markto:喜欢讲法律的话,顺便再介绍两条给你闻香,刑诉157条及158-5I 07/08 18:38
36F：→ markto:众所周知事实无庸举证，自认之事实可迳为证据 07/08 18:41
37F：→ markto:民诉279条也说，自认之事实，无庸举证。以上！ 07/08 18:43
38F：→ markto:再去请教一下黄大律师後，再弄一个来吧 07/08 18:44
39F：嘘 markto:尽管仅小猫几只，就足够把我们班扎的纸人列为附佛外道了 07/08 18:50
40F：→ markto:此後不止要烧纸人、还要烧洋房、车子、金山银山、金童玉女 07/08 18:52
41F：→ markto:总之，烧的全部都是我们班扎的! 07/08 18:53
42F：→ coldfeeling:不管立场为何，这样的发言的确是过当了 07/08 20:03
43F：→ markto:我对个人过当的言论向各位道歉，但，到底是谁领头破坏原本 07/08 20:27
44F：→ markto:原本和谐的密宗板？原本虽然文不多，但总可上来参考些法讯 07/08 20:29
45F：→ markto:变成这种乱象，谁都不乐见吧，一开始就禁文不就没事了嘛！ 07/08 20:30
46F：→ yuten:楼上 辛苦你了 07/08 20:31
47F：→ zhijing:呃…一开始禁文的话，那干嘛要成立这个板？不是又变一言堂 07/09 03:26
48F：→ zhijing:Ｍ大都说了…是上来参考法讯而已！！我们也是来ＰＯ法讯 07/09 03:29
49F：→ zhijing:却无端被人视为劣文删除…就因为是被人家说在”争议名单” 07/09 03:29
50F：→ zhijing:问争议在哪里，又讲不出个所以然出来…只是遇到一堆跟大陆 07/09 03:30
51F：→ zhijing:文革时期的那些红色小兵没二样的人… 07/09 03:31
52F：嘘 yuten:争议又多了几笔：班扎说大宝伏藏是他取的 八大黑噜嘎失传 07/09 03:32
53F：→ yuten:错得可凶呢...奇矣哉～ 07/09 03:32
54F：→ zhijing:所以才说诉求很简单…是有些人刻意要将它变成复杂化的耶 07/09 03:33
55F：→ yuten:诉求很简单：班扎先生到底有没有说错～ 07/09 03:33
56F：→ yuten:有错就认 不认就就耍赖皮吧 07/09 03:34
57F：→ zhijing:你这种好斗的行为…我想…连佛菩萨看了都摇头叹气 07/09 03:34
58F：→ yuten:948的推论没有解开前 班扎的问题就大过太平洋啊～ 07/09 03:34
59F：→ yuten:看吧 我把东西整理证明後 就说别人好斗 07/09 03:35
60F：→ yuten:不整理不说明 就说无端 07/09 03:35
61F：→ yuten:话都你在说 你要怎麽办呢？ 07/09 03:35
62F：→ zhijing:我已经说啦…您的问题…在求证之前，末学是不会随便回答您 07/09 03:36
63F：→ yuten:948那篇 有任何污蔑吗？ 推论有任何不合理吗？ 07/09 03:36
64F：→ yuten:立宗也是班扎先生立宗的 不是我们栽赃抹黑的 07/09 03:36
65F：→ yuten:所以不要在说什麽无端了 07/09 03:37
66F：→ zhijing:哪些人是因反对而反对的…有眼睛的都看得出来罗… 07/09 03:37
67F：→ yuten:如果连基本的理路都靠别人整理後 却不敢回答 07/09 03:38
68F：→ yuten:那连理都说不清的人 问题之大是很容易被观察的 07/09 03:38
69F：→ zhijing:这麽沉不住气的话…定境的修持是假的啊？ 07/09 03:39
70F：→ yuten:因为没有任何经证和理证的话 当然不能在扭曲下去了 07/09 03:39
71F：→ yuten:不过贵宗的mahanana师兄 比起您的态度 真的好太多了 07/09 03:40
72F：→ yuten:我想在您能清楚回答948那篇的问题前 班扎的争议一日不可除 07/09 03:41
73F：→ yuten:如果我是为反对而反对 就不需要将清晰的理证呈现给贵宗了 07/09 03:42
74F：→ zhijing:态度跟风度是不一样的…而且末学也没说不打算回答您的问题 07/09 03:44
75F：→ zhijing:该出手的时候，再出手吧…因为大家就是这样才越辩越明的 07/09 03:45
76F：→ yuten:那就请吧 我当然欢迎您对於948的论题作说明 07/09 03:45
77F：→ yuten:出不了手 与 什麽时候出手 是不同的 不是吗 07/09 03:45
78F：→ yuten:我会等待您的 不然我会以此作为根据 作为支持班札是有争议的 07/09 03:46
79F：→ zhijing:放心放心…大丈夫…会出手的啦…打不还手骂不还口的叫圣人 07/09 03:47
80F：→ yuten:呵呵我没骂你们 也没打你们 我只是提出理证 07/09 03:47
81F：→ zhijing:这麽急着要别人出手…那您还真没耐性…： 07/09 03:48
82F：→ yuten:不要栽赃抹黑提出论题的人 我可不敢得罪贵宗 会被告的不是吗 07/09 03:48
83F：→ zhijing:ㄡˊ…被告啊？原来现在才知您想玩这麽大喔…不好吧… 07/09 03:51
84F：→ yuten:呵呵 我没如您所说的栽赃抹黑 所以也不会担心 07/09 03:53
85F：→ yuten:请不要用法律来恐吓我 07/09 03:53
86F：→ yuten:好了 回归主题吧 请回应948的论题 07/09 03:54
87F：→ yuten:不然班扎的争议性是很大的 07/09 03:54
88F：→ yuten:完毕～晚安 07/09 03:54