作者ostrichw (潇洒毅哥哥)
看板Tantric
标题Re: [讨论]破斥 进入高王经 一文
时间Sun Jul 18 09:57:50 2010
已阅...
其他问题请自己问作者
※ 引述《yuten (予攸)》之铭言：
: ※ 引述《ostrichw (潇洒毅哥哥)》之铭言：
: : 阅.....
: : 小评:
: : 请批评时.....务必严谨...以避免自己造业或影响众生慧命
: 请发文时务必严谨，以避免自己造业或影响众生慧命
: : 不是过度引申或以偏概全....如同数学家的命题.....
: 请叙述实际例子，不然亦只是您空口白话
: : 在证明要有严谨的定义......和逻辑..
: 我的定义在於经典
: 您的定义在哪里呢？
: ...
: : 以是列举谬误之处....请更正.......
: : 论法最基本的....必须具备严谨的思维....这点请多加油
: : 其他的.......相关问题请洽本人师尊...莲生活佛....他是作者
: : 我只复制贴上.....所以我没作答和参与您讨论的义务
: : 他人在台湾.....有心求法请自便...
: : 以此缘分....回向莲花童子心咒七遍
: : 嗡 古鲁 莲生悉地吽
: : 嗡 古鲁 莲生悉地吽
: : 嗡 古鲁 莲生悉地吽
: : 嗡 古鲁 莲生悉地吽
: : 嗡 古鲁 莲生悉地吽
: : 嗡 古鲁 莲生悉地吽
: : 嗡 古鲁 莲生悉地吽
: : 很简单的数学逻辑
: 佛法中的逻辑和数学逻辑是有差异的。加油好吗......
: : "释迦牟尼佛是「定光佛」授记".....不是"释迦牟尼佛"只由"「定光佛」授记"
: 我只说有问题，而没有说他错，故只是补充性质，懂吗？别急着跳脚啊......
: : 上面文句哪里证名"单单"
: 我文句中并无说卢先生是 单单
: 而是多加叙述，懂吗？！
: : 自己的任意引申....这种逻辑就像是
: 我哪里任意引申呢？请作说明
: : 我说1+1=2....你说错....因为我没有说1+2=3...2+2=4
: : 但是人家重点讲1+1=2...你论断的重点是在於...1+1=2这命题
: : 不是自己加油添醋
: 您对於文句都无阅览清楚就任意责怪於我，这才是添油加醋吧，加油喔！
: : 老样子...引申
: 我只是说线型的发展与真实法界的状态是有差异的
: 哪一句是针对卢先生呢？
: 您才是引申喔，加油好吗
: : 我没做到...做到了....我境界不只如此而已
: : 你做到了吗??
: 所以我才说大家一起加油啊，不要过度引申喔！
: : 抱歉...我智慧不高......你的问题我看不懂...我也没时间答覆XD
: : 你要问...是为了寻求解答...谁写的文问他去....我只会复制贴上
: 恩，简单来说就是不负责任型的发文状态。
: 不许质疑，然後有质疑请问本人。
: 当然我不是说您喔，这是分享。
: : 老样子.....
: : 这也是引申......我认为批评...陷阱...不是说所有人...
: : 阿你自己把他引申为..."将众人之发问视作无物"
: : 无视我之前回文...那随便
: 我上句和本句的主词相同吗？
: 我哪里有安立主词呢？ 别急着钻进来啊！
: : 有吗....我不懂...不答
: : 不是我写的文章...不答
: : 不是我所能证明的境界....不答
: : 我从之前再作的所作所为...都只是复制贴上而已
: : 信不信是随各位...非强制性....
: : 硬要人家去参与法义的讨论....那我不奉陪...问你的师尊去
: 我可没针对您喔
: 针对的只有文章
: 文章有问题才需要讨论
: 就如同人有问题就必需要检讨和忏悔
: : 所以??此文的错误在哪里...你在破斥什麽...
: : 还是数学逻辑....你要说明这句话是错的....请提出错误的证明
: : 不是另外再找对的命题...去质疑另外一个对的命题
: 我有说错或对吗？
: 我只是让大众能够比较法义上的差异
: 难道法义上的相互说明有问题吗？
: 还是您不容许这种事情？
: : 此位如来非仅以神足通度化众生
: : 同样的逻辑错误
: 哪里又逻辑错误呢？所谓逻辑为何请多加叙述说明。
: : 老样子
: 哪里是老样子呢？差异性过大的诠释是可以被讨论的。
: : 自己问作者
: 我没让您回答喔，不要急着把事情推走喔～
: : 善住=安住.....??老样子....又是引申...问作者去
: 善住即安住，这是被使用的，您不多加闻思，这样怎麽可以呢？加油喔！
: : 请叙述并且证明如何安住在宝王三昧中.........除了引经据典以外..
: 那除了经典外，您用什麽证明呢？
: 请师兄先明示，然後我就会以理说明。
: : 还是引申.......上面主词是定光佛....怎麽会出现佛陀.....
: 定光佛不是佛陀吗？
: 佛陀有专指吗？
: 您大错特错！可笑！
: : 再来......逻辑上也有问题...他没说....代表否定吗.......
: 我是问句，哪里有否定呢？
: 您逻辑不仅错误，更是阅读上有点不够清晰喔！
: : 禅定会不会自行放光我不知道.....你自己有此疑问.........
: : 自己实修禅定去...自己证明
: 所以您无法证明凡夫必需实践：於禅定中放光 这件事情
: : 经文写的....有疑问问作者....
: : 可不可以试了就知道..........再来......还是典型的逻辑错误
: : 众罪消灭....不是消业.....罪是业...但业不是罪.........
: : 评论的主词偏了....这种评论就有问题....
: 您连显性和隐性主词的判读都有问题
: 当然不能责怪您，这是慨叹而已
: 我只是好奇这样的文句叙述妥当吗
: 更无否定
: 请问您哪里看见否定词性呢？
: : 再来地藏王菩萨有传灭定业真言.....请问师兄...
: : 定业真的灭了吗??那业跑到哪里去了....持咒的众生有受到恶业的果报吗??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.41