作者thurston (千秋 王子!)
看板Brit-pop
标题Re: 唱片行持续倒闭中？！英国Fopp结束营业
时间Sun Jul 15 18:02:07 2007
※ 引述《findour (ready?)》之铭言：
: → findour:好携带，也许我们该想想别的存在方式?但又不影响音质 07/15 15:40
: → thurston:以前只有黑胶唱片的时候，也没想过有CD这麽好携带的 07/15 17:05
: → thurston:媒材，有CD之後也没想过，还有人嫌CD太不方便 07/15 17:05
: → thurston:等到有了硬碟MP3 player之後，大概会觉得耳机还是太大 07/15 17:06
: → thurston:然後就想要用晶片植入脑子吧。直接无线当漏到脑子里 07/15 17:06
: → thurston:问题在於，到底，音乐是有重要到必须以方便为主要考量吗 07/15 17:07
: → thurston:要多方便才较方便，其实和音乐无关。 07/15 17:08
: 推 jarvisbrett:推楼上 人类永远不满足 07/15 17:22
: 推 findour:可是方便的确也是一个考量，否则为什麽我们不带黑胶出门呢 07/15 17:28
因为，黑胶时代的人出门如果想要听音乐，有广播电台可以听。回家再听听黑胶就好了。
另外也不是必须到处听音乐，因为那时候的生活型态和现在不同。
以前的生活型态，比较有群体性，大家出门去喝酒聊天，看棒球，看电影听选举场等等
现在的人都个人化，连出门都要塞个耳机，基本上就是身体出门了但是心没有出门
脑子还是没有出门，还是关在自己所放的音乐里。
生活型态不同而已，到不是方不方便，如果以媒体的方不方便来衡量音乐产业。
那黑胶时代，CD卡带时代，那样不方便，怎麽听音乐的人反而多？
每个人对音乐消费的能力或是意愿反而高？
超不方便的啊，那乾脆不要买不是吗？
书也一样，以前就有人说，因为网路和电脑科技的发达，书店会倒光，出版社会倒光
结果书店还没倒光，网路公司快倒光了，印刷厂还没倒光，做电子书的也快倒光了。
相同的，好久以前，网路P2P在流行的时候。就有人说唱片公司会倒光。
结果唱片公司也没倒光，那家最红的P2P却被告之後接进消风了。
在娱乐型态更多样化之後，音乐商品的可替代性太高了。
相同的四百块，可以看变形金刚，也可以去看一场当红的台湾乐团表演，
也可以买一张CD，或是去唱个KTV。
那你要怎麽选择？不就是选择而已。
和方便性其实一点关系都没有。
: → findour:这是时代的演变，况且的确也比较环保。别生气 07/15 17:28
我没生气，明明没生气
至於环不环保，这也是一个迷思，到底砍树造纸比较不环保，还是用每个人买台电脑
来写文章来的不环保？
树砍了可以再种（加拿大就是这样），电脑MP3 player等大量生产的消费性产品
时间一过就变成废物，而且还是有毒的废物。
CD片和黑胶唱片，如果买了放着，可以听很久，到底CD比较环保还是，
MP3player比较环保？是储存歌的硬碟比较环保还是黑胶唱片比较环保？
黑胶可以听更久三四十年以上。而且黑胶可以回收。
: → findour:你说的都有道理，但我们现在只是在帮唱片业的生存想办法 07/15 17:30
其实不用帮，他们有的很有钱，有的很有心，自然会想出办法。
: → findour:虽然你说的没错，但唱片业面对的是大众和时代潮流的考验 07/15 17:31
: → findour:息怒息怒 07/15 17:32
我没生气，我只是在想，所谓方便，到底是在方便什麽。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.134.87
※ 编辑: thurston 来自: 220.132.134.87 (07/15 18:09)
◆ From: 220.132.134.87
1F：推 Shortmao:现正在讨论的人有在买J冷杰伦的专辑吗!台湾听ROCK的很少 07/15 18:07
※ 编辑: thurston 来自: 220.132.134.87 (07/15 18:10)
2F：→ Shortmao:主要应该是P2P方便又便宜除非超好听应该不买专辑的 07/15 18:09
※ 编辑: thurston 来自: 220.132.134.87 (07/15 18:12)
3F：推 thurston:你的意思是，以前不方便的时代，就算不好听也会买吗？ 07/15 18:13
4F：推 thurston:自从有P2P之後我买CD唱片的量暴增。 07/15 18:15
5F：→ thurston:很多朋友都是这样，就只是消费习惯的问题而已 07/15 18:16
6F：推 thurston:而且网路时代来了之後，买唱片更方便了，怎麽反而不买？ 07/15 18:19
7F：推 momo8988:有网路後真的会爆增CD消费量，以前都会因为怕雷不敢买 07/15 19:39
8F：→ momo8988:但现在很多都可以试听，myspace也帮了很大的忙，听的多 07/15 19:40
9F：→ momo8988:买的也就跟着多了.......... 07/15 19:41
10F：推 JohnJoe:真的...网路时代的来临，能线上听音乐的机会也就多了， 07/15 21:07
11F：→ JohnJoe:好听的就会去买CD，所以对我来说CD消费量真的有比以前多， 07/15 21:10
12F：→ JohnJoe:我想这真的是个人消费习惯的问题了 07/15 21:12
13F：推 j3122:的确电子产品不用了之後是有毒废物更不环保 07/15 23:56
14F：→ j3122:但mp3随身听可以容纳的CD张数极多 有CD的人也不见得无mp3随 07/15 23:57
15F：→ j3122:身听 我只是想说随着时代数位化 不环保的东西可以不必并存？ 07/15 23:59
16F：推 j3122:有三种情况 人人都有电脑 所以不用讨论电脑 07/16 00:03
17F：→ j3122:1.几百张CD + 几百张CD转的mp3 + mp3随身听（这是我的状况） 07/16 00:04
18F：→ j3122:2.CD随身听 + 几百张CD 07/16 00:04
19F：→ j3122:3.全部都是mp3随身听 + mp3 07/16 00:05
20F：→ j3122:我想最多的都是第一种 甚至是1.再加上CD随身听 07/16 00:05
21F：→ j3122:但最环保的情况是2 or 3 如果能一直维持2那当然很好 07/16 00:06
22F：→ j3122:我要说的是由1变为3不是较环保的吗 07/16 00:08
23F：推 thurston:问题是一变三的几千首MP3怎麽来的。还是唱片公司用不环保 07/16 00:15
24F：→ thurston:的方式生出来的。 07/16 00:16
25F：→ thurston:所谓MP3者，也不过是比较具有行动性。而有大部分人也不需 07/16 00:17
26F：→ thurston:行动性的音乐，这样MP3player的方便性就没那样有用了 07/16 00:18
27F：→ masterlamb:但为什麽会变成环保议题??????不懂耶 07/16 00:20
28F：→ thurston:要问提出来的人。 07/16 00:23
29F：→ aska1219:不过电子书和P2P那两个类比实在不太好 07/16 07:25
30F：推 thurston:哪里不好？ 07/16 08:22