※ 引述《galeer (嘎荔儿)》之铭言： : 有人认为Wire前卫，Pitchfork激进，Q流行、NME创造名词、Mojo老摇滚， : 那是相对而言，主要还是每一位乐评本身的差异。 : 各位在读乐评的时候，与其在意刊登的媒体， : 不如多注意一下各篇乐评的作者，如果某位作者写得东西很符合你的口味， : 那就继续看他写的其他专辑与推荐名单，比较会有收获。 : 外国的乐评之间常有专业分工，通常写电子音乐的不太熟悉重金属， : 喜欢庞克的常会看不起花草民谣，而且美学标准差很多， : 如果换个人写，分数不会是一样的。 : 各家杂志的评分参考一下就好了，那只是该位乐评的意见。 : 乐评(review)的功用只是分享一种观点，而不是什麽标准权威， : 当你很喜欢的专辑被写得一文不值时，也不必愤怒什麽的， : 可能是写得人根本和你是不同挂的，价值观生活经验都不一样， : 而你也可以写一篇更有道理更说服力的文章反驳他，贴在网路上。 : 而你觉得很烂的东西，被说的很好，与其急着反射性的鄙夷吐槽， : 我觉得可以先静下心来，先看看人家是怎麽说的， : 说不定也有意外的收获。如果真的是觉得非吐不可， : 也是要能清楚地说出自己的观点，将一个可以讨论的机会变成吵架是最可惜的。 : ※ 引述《galeer (嘎荔儿)》之铭言： : : 可以先参考这个网页， : : http://www.metacritic.com/music/ : : 有收集一些专辑的乐评，包括网路与平面音乐媒体， : : 再对各家媒体的评分加总再平均 (有趣的游戏！) : : 可以先看几篇，尤其是你喜欢的专辑， : : 看看哪家乐评写得比较符合口味，就去买那本音乐杂志， : : 如果你喜欢的专辑被某家杂志写得一文不值，表示那家杂志不适合你。 看到件有趣的东西:p http://www.stylusmagazine.com/feature.php?ID=1151 其中好像批判颇多的 (我的英文不好...这篇只浏览没查单字...不知道看的对不对) -- " THE ONLY PERFECT CIRCLE ON A HUMAN BODY IS THE EYE WHEN A BABY IS BORN, IT'SO PERFECT BUT WHEN IT OPENS ITS EYES IT'S JUST BLINDED BY THE CORRUPTION AND EVERYTHING ELSE IS A DOWNWARD SPIRAL " -- RICHY JAMES, MAY 1992 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.213.6