作者wheatus (I Know I Am Right :))
看板Brit-pop
标题Re: 关於杂志与乐评
时间Sat Aug 7 01:39:52 2004
※ 引述《galeer (嘎荔儿)》之铭言:
: 有人认为Wire前卫,Pitchfork激进,Q流行、NME创造名词、Mojo老摇滚,
: 那是相对而言,主要还是每一位乐评本身的差异。
: 各位在读乐评的时候,与其在意刊登的媒体,
: 不如多注意一下各篇乐评的作者,如果某位作者写得东西很符合你的口味,
: 那就继续看他写的其他专辑与推荐名单,比较会有收获。
: 外国的乐评之间常有专业分工,通常写电子音乐的不太熟悉重金属,
: 喜欢庞克的常会看不起花草民谣,而且美学标准差很多,
: 如果换个人写,分数不会是一样的。
: 各家杂志的评分参考一下就好了,那只是该位乐评的意见。
: 乐评(review)的功用只是分享一种观点,而不是什麽标准权威,
: 当你很喜欢的专辑被写得一文不值时,也不必愤怒什麽的,
: 可能是写得人根本和你是不同挂的,价值观生活经验都不一样,
: 而你也可以写一篇更有道理更说服力的文章反驳他,贴在网路上。
: 而你觉得很烂的东西,被说的很好,与其急着反射性的鄙夷吐槽,
: 我觉得可以先静下心来,先看看人家是怎麽说的,
: 说不定也有意外的收获。如果真的是觉得非吐不可,
: 也是要能清楚地说出自己的观点,将一个可以讨论的机会变成吵架是最可惜的。
: ※ 引述《galeer (嘎荔儿)》之铭言:
: : 可以先参考这个网页,
: : http://www.metacritic.com/music/
: : 有收集一些专辑的乐评,包括网路与平面音乐媒体,
: : 再对各家媒体的评分加总再平均 (有趣的游戏!)
: : 可以先看几篇,尤其是你喜欢的专辑,
: : 看看哪家乐评写得比较符合口味,就去买那本音乐杂志,
: : 如果你喜欢的专辑被某家杂志写得一文不值,表示那家杂志不适合你。
看到件有趣的东西:p
http://www.stylusmagazine.com/feature.php?ID=1151
其中好像批判颇多的
(我的英文不好...这篇只浏览没查单字...不知道看的对不对)
--
" THE ONLY PERFECT CIRCLE ON A HUMAN BODY IS THE EYE
WHEN A BABY IS BORN, IT'SO PERFECT
BUT WHEN IT OPENS ITS EYES
IT'S JUST BLINDED BY THE CORRUPTION
AND EVERYTHING ELSE IS A DOWNWARD SPIRAL "
-- RICHY JAMES, MAY 1992
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.213.6