作者galeer (嘎荔儿)
看板Brit-pop
标题关於杂志与乐评
时间Fri Aug 6 17:20:55 2004
有人认为Wire前卫，Pitchfork激进，Q流行、NME创造名词、Mojo老摇滚，
那是相对而言，主要还是每一位乐评本身的差异。
各位在读乐评的时候，与其在意刊登的媒体，
不如多注意一下各篇乐评的作者，如果某位作者写得东西很符合你的口味，
那就继续看他写的其他专辑与推荐名单，比较会有收获。
外国的乐评之间常有专业分工，通常写电子音乐的不太熟悉重金属，
喜欢庞克的常会看不起花草民谣，而且美学标准差很多，
如果换个人写，分数不会是一样的。
各家杂志的评分参考一下就好了，那只是该位乐评的意见。
乐评(review)的功用只是分享一种观点，而不是什麽标准权威，
当你很喜欢的专辑被写得一文不值时，也不必愤怒什麽的，
可能是写得人根本和你是不同挂的，价值观生活经验都不一样，
而你也可以写一篇更有道理更说服力的文章反驳他，贴在网路上。
而你觉得很烂的东西，被说的很好，与其急着反射性的鄙夷吐槽，
我觉得可以先静下心来，先看看人家是怎麽说的，
说不定也有意外的收获。如果真的是觉得非吐不可，
也是要能清楚地说出自己的观点，将一个可以讨论的机会变成吵架是最可惜的。
※ 引述《galeer (嘎荔儿)》之铭言：
: 可以先参考这个网页，
: http://www.metacritic.com/music/
: 有收集一些专辑的乐评，包括网路与平面音乐媒体，
: 再对各家媒体的评分加总再平均 (有趣的游戏！)
: 可以先看几篇，尤其是你喜欢的专辑，
: 看看哪家乐评写得比较符合口味，就去买那本音乐杂志，
: 如果你喜欢的专辑被某家杂志写得一文不值，表示那家杂志不适合你。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.218.207
1F：推 glare:can't agree more 218.32.52.38 08/06
※ 编辑: galeer 来自: 210.58.218.207 (08/06 17:40)