作者: terrorist (被我附身必败!) 看板: BridgeClub 标题: 1999 台大杯-- 初赛部份 时间: Mon Apr 12 13:25:49 1999 1999 年的第六届台大杯已於春假期间的 4/6-4/8 在台大活动中心举行 完毕; 与赛队数增至 38 固然是使人兴奋, 但也逼得主办单位忙不过来。开场与 闭幕时间都显得有点混乱, 在此除了向各位赛员致歉外，也希望大家能多给我们 建议与批评，让各位明年能够打到更好，更顺利的台大杯。 来参加的三十八队中自是不乏好手，但是最被看好的强队，则仍莫过於 政大『ACES』[巫荣宾、邱惟俊、陈志平、李欣颖、陈建勳、李贞亿]，台大数学 『四暗刻』[黄柏峄、叶隆贤、周彧弘、颜雅琦、郭修竣]，和成大『必上企研』 [毕天佑、邓宇佑、锺岱沿、李官萍]。他们基本上就是本年度稍早的大专杯中的 决赛各队 (另一队来自 BTU, 此时都在场边工作)。因为台大杯同校组队等的种 种关系，或许比较上实力减了一些，但说这三队是大种子大概不会有人有意见。 其他如由曾广龙等领军的『玉衡』(辅大)，洪乙安领军的『Guardian』(东吴)， 『景美孙』(家禾) 带队的政大次队 (全名: 忧郁的政大自由革命军)，郭育聪和 鸿哥带队的『CCUB』(中正大学), 本杯常客『风岭』(中正理工), 新一代的清华 队; Settlers (台大电机), 有传统的中兴等等, 还是很多不能掉以轻心的对手。 主杯分为四组，各打八牌以胜分计，大循环後各取两队晋级。抽签完大 家忙着落座开打, 可是有时间定一定神左右一看便是一片此起彼落的惊叹声和惨 叫声: Ｂ组十队包括四暗刻、Guardian、淡江、玉衡、清大、政大第二队, 大专 杯复赛 (十六强) 亦不过如此而已。有人怪主办单位未能先排定种子，但大专杯 的三个决赛队的的确确是分到三组; 若要排到八个种子呢, 只怕大会不免要得罪 很多人, 而且台大杯自创办以来一向容许现场报名，颇不易及时排出种子来，只 好努力祈祷来年千万不要有此问题了。 第一天完强弱已渐渐分明; Ａ组 Settler 独占鳌头; Ｃ组成大在小败 一场後开始狂飙；Ｄ组 ACES 仍保持领先, 只有Ｂ组果然还是一片混乱, 四暗刻 暂时领先, 但 Guardian、淡江、玉衡、中兴宏、政大第二队等都还具一争之力, 只有清大连续被踹了两脚後已有欲振乏力之感。值得一提的是: 四暗刻队员们据 说初赛的前一晚因某种硬式四人赛花去太多体力，对政大时又手气不佳，竟然以 39 IMP 之大比数惨败，这对此後的比赛产生了大家都不能想到的奇怪影响。 Ｃ组最後一场初赛前, BSG-G1 暂居第二 (稍早时,『台大法学院桥艺教 学研究社』两队曾分别暂时领先ＣＤ两组，某君看到还特地跑来向我示威，我只 苦笑不语。果不其然下一场两队双双落败，较嫩的 BSG-G2 每下愈况, 经验较为 丰富的 BSG-G1 则撑到终点), 领先最近竞争者『肉脚』(电机系的学弟们) 14.1 VP; 我特别跑去告知该队的王君, 他们还需要 11 VP; 一阵混战後, 王君很高兴 的来报：他们正好得到 11 VP。我很抱歉的跟他说: 不必算了，肉脚刚被成大踩 25:0 VP (IMP 79-1)! 成大九场共得 197 VP (天文数字, 平均每场近 22 VP), 如此悬殊的比数实在可怕, 但并非此次比赛中唯一的: Settler 八场共 174 VP, 每场平均也近 22 VP! Ａ组其他八队实力相差不多，缠斗到最後一场前华梵、建 中『邪恶兽』和北医分居二三四, 且相差只有 5VP，最後华梵赢得够多而晋级。 在死亡的Ｂ组，四暗刻由於前一天之失，在剩下一圈时虽仍领先但是幅 度颇小，最後一场要对时排名第三的辅大玉衡，结果以小败告终, 政大在该场大 胜没有型的对手後反而超前, 以分组冠军晋级。就跟今年大专杯的Ｃ组一样，原 本被看好的中兴、辅大、淡江在一阵互砍之下全部惨遭淘汰。但是这一组有这种 结果大家还可以接受，真正的大震撼却发生在Ｄ组。 没有人觉得政大可能不晋级，包括所有Ｄ组的赛员们在内。ACES 实际 上也从一开始就领先。或许是为了提携後进，几位青年国手轮流和学弟妹搭档。 当我最後一场初赛时看到陈志平在场边休息，我很惊讶的问他: 咦? 天平，比数 这麽接近你没上喔! 他愕然的回答:『什麽? 比数很接近吗?』此时在记分板上可 以看到工作人员先算好的积分，政大居然已经少阳明 1 VP, 领先暂居第三的铭 传也只有 4.2 VP 而已。最後一场或许是他们手下留情，只赢建中 18:12, 铭传 (松风队) 却赢已经没机会晋级的中正理工到 23:7, 大专界数一数二的强队於是 以八胜一负的战绩在在阴沟里翻船了! 事後据说有人责怪大会没采取加胜场分的 记分方式; 事实上，假设 IMP 四人赛可以用常态分布当机率模型的话, 要证明 分组循环里面加胜场分会使混乱度变大 (也就是强队容易被弱队挤掉的) 并不太 难。换句话说，我们可以证明加胜场分是不好的，只不过这次政大刚好吃了亏-- 就好像双偷有 76% 的机率成功，但是还是有 24% 的机率失败一样。