作者eieio (好多目标)
看板BridgeClub
标题Re: [讨论] 争议牌
时间Thu Mar 9 11:01:35 2006
※ 引述《jmc (cryptomatician)》之铭言:
: 双有 S:Jxx 西 北 东 南
: 北开叫 H:K 1N-a -- 2C-b
: D:KTxx 2H -- -- 2S-c
: C:AKxxx -- 3C-d -- 3D
: S:x S:Q9xx -- 3S -- 4D
: H:JT8xxxx H:A -- 5D-e* -- 5S*
: D:xx D:xxx -- 6D -- 6N
: C:Qxx C:Jxxxx -- -- ==
: S:AKT8x
: H:Q9xx a: 15-17 平均牌 b: Forcing Stayman
: D:AQJx c: 自然, 迫叫 d: 自然叫 [非同意黑桃]
: C: e: 自然非巧叫ꐠ *: 慢慢的 [大家同意]
: ------------------------------------------------------------------------
: 如果有帘幕, 应该不会调整得分 -- 除非叫牌盘上的 5S 真的是过了很久才推过去.
: 若没有帘幕, 南家 break in tempo 的 5S 传递 UI (unauthorized information),
: 明确建议北家往继续叫牌的方向行动; 此时 pass 是北家的 logical alternative,
: 因此调整得分的条件都满足, 我觉得这牌应该调整得分是相当明显的.
: 至於该怎麽调整, 我就不确定了. 一般的判决是取消 5S 之後的叫品, 但在这里 5S
: 合约又有点怪. 若这牌发生在世界盃 (其实不会, 因为世界盃都有帘幕), 判决可能
: 是不平衡的双重得分, 或是加权得分 (见本板 #2959, 对以色列一牌的判决). 同时,
: table result (6NT=) 也可能被列入加权计算, 但权数不会高.
当时桌上的赛员同意 5D 是 non-forcing,所以长考的 5D 就已经让南家可能
不能叫 5S 了,这牌还有这个地方有争议。
--
If I don't know I don't know, I think I know
If I don't know I know, I think I don't know
── R. D. Laing
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.38.102