※ [本文转录自 bigbowl 信箱] 作者: bigbowl ( Gathering Storm。) 看板: Christianity 标题: Re: [讨论] Misquoting Jesus, Ehrman 简摘心得 int 时间: Wed Jul 23 22:49:22 2025 ※ 引述 《nknuukyo》 之铭言： : 推 jdcbest: nknuukyo请问你说的罗马史是出於谁的？ 07/20 20:42 : 推 jdcbest: nknuukyo你宣称後期文本增添哥前14章34-35节，你的证据是 07/20 23:36 : → jdcbest: 什麽？ 07/20 23:36 : 推 jdcbest: 另外你提到的希伯来书第一章第三节的议题，AI有下列这样 07/20 23:50 : → jdcbest: 的回应（如下图，仅供大家参考）： 07/20 23:50 : 推 jdcbest: https://files.catbox.moe/m7qmie.png 07/20 23:50 : 推 jdcbest: （AI机器人不见得都正确） 07/21 00:02 首先先请大家复习一下之前我检举around的时候 这位kyo告干的代理版主是怎麽回应的 #1dJy-zBq (HumService) 「可不可以先定义一下啥是正统的基督信仰？ 是55000-60000个基督信仰流派中，某几个在台湾比较流行的新教宗派吗？」 「同上，学术与宗教的鸡同鸭讲，但个人不觉得是寻衅」 kyo告干不认为around有寻衅 不认为around在攻击正统基督信仰 因为kyo告干根本不认为有基督信仰的正统 所以kyo告干完全认同around的言论 around的言论从我被水桶到现在出桶以来 从来没有改变过 但是因为是我检举的 它就找一堆智商跟它一样才看得懂的理由来替around开脱 这个kyo告干之前还在板上摆显 说自己有主持一个三百多人的基督信仰读书会 kyo告干这种话骗骗不懂的人还可以 偏偏我就是主持过台大数学系教授黄武雄读书会的讲师之一 这种民间自己举办的读书会满街都是 根本没有监督检视专业性的机制 最重要的是带领的人的专业程度 我的读书会是台大教授带领的 kyo告干的读书会是谁带领的？ 讲出来绝对会贻笑大方 笑你不敢讲啦kyo告干 cc --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.99.90 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1753282164.A.F94.html ※ 删除原因: 劣文 ※ Deleted by: nknuukyo (210.242.3.184) 07/24/2025 10:30:23 ※ BadPost Reason: 人身攻击 退文原因: 退回文章(人身攻击)Re: [讨论] Misquoting Jesus, Ehrman 简摘心得 i

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: bigbowl (114.37.99.90 台湾), 07/25/2025 07:27:43