作者rehoboth (火流星!降临!)
看板Brethren
标题Re: [心得] 安息日与主日
时间Sat Aug 30 11:16:08 2008
※ 引述《sitos (麦子)》之铭言:
: ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言:
: : → rehoboth:可以试着读新约希腊文。新造的概念还满明显的 08/29 17:31
: 其实我不太清楚在新约当中哪几卷书带有强烈的新造概念。
以弗所书
约翰福音也有这样的暗示,约翰福音开始的叙述方式,
几乎可以公认是作者要让读者联想到创世记,但又很快切到
「万物是藉着他(道)造的」
: 不过如果新约的主要倾向是要将救恩带向新造的观念来讲,
: 那麽我们似乎可以思考,原先的创造(亚当)与新造(基督),
: 受造的人类是否有所不同。
: 如果两者并没有不同,那麽这样的「新造」似乎也不怎麽「新」,
: 并没有为人类带来更多,与回复原本受造的样式实质上是差不多的。
: 如果「新造」的确是让藉着基督得到救恩的人,更胜过原先受造的亚当
: (不管在哪一个方面都可以),那是否隐喻着原先受造的亚当是不「完美」的。
我喜欢一个比喻
婴儿、18岁的青年人、80岁的老年人
都是人,哪一个比较「完美」?
我觉得我们最好不要因为「受限」就觉得「不完美」
复活的人,受到的限制更少,或者说得着的恩典更多
但这与「完美」,我想是有些不同
: 因为我们可以在受造的人类当中找到一个更佳的典型,基督或基督徒。
: 如果是这样的话,会带来以下的陈述。
: 第一,我们会将创世纪当中对人的创造视为是不完美或不完整的,
: 亦即神虽然看受造的人「甚好」,但却仍不完美。
: 神在第一次的创造当中即让人们拥有某种程度的「缺陷」。
把缺陷改为限制,大概比较贴近圣经
圣经从来没有说旧造是有缺陷的
把「完全」与「缺陷」做二元对立,是我们对於文字的使用法
圣经似乎不是这样使用「完全」这个词
: 第二,只有在经历堕落与罪恶綑绑的人类,透过基督的救恩,
: 再次与神连结时,原本受造时的「缺陷」才得以被弥补。
: 例如因为犯过罪,所以体会罪的恐怖与可怕,因而更积极避免犯罪。
我想基督的救恩打算拯救的是整个世界
: 第三,整个人类犯罪与救恩的历史,才是神对人的创造历程,
: 创造并没有在第六天完成,而是在基督的救恩後,
: 甚至是基督最终的审判之後才完成,因为届时的人才完美无缺。
新约谈的是「神在基督里的(新)创造」
旧造已经「完成」,但神仍进行其他工作
所以耶稣说「我父做事直到如今,我也做事」
: 第四,以上三点的推论将与创世记冲突。因为创世记明言神在第七天已安息,
: 「完成创世的工」,但上面的论述却认为创造的工作并未完成。
: 另外,神若非得透过人类犯罪又被救赎的过程才能创造完美的人类,
: 是否也代表直接在时间内一次创造完美的人类是无法达成的?
: 这可能会影响到神的全能属性。
: 我个人是觉得这些议题还满有趣的,只是还没想得很清楚。
恩,还是先看看书吧
通常重大议题,早就已经被讨论过了……
除非是近年(最近五十年)因为抄本的缘故导致「字词」的歧异而产生的议题
例如加拉太书2:16「因信耶稣基督」,或者翻为「因耶稣基督的信」较妥
而这两种翻译法,导致的差异还满大的
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.75.151
※ 编辑: rehoboth 来自: 124.8.75.151 (08/30 11:25)
※ 编辑: rehoboth 来自: 124.8.102.39 (09/04 15:13)