看完这场心碎又赌烂的 SOB game，还是忍不住有一点感想，也请大家指正我的看法。 把时光拉到第九局下半，Bobby Cox 让 Tim Hudson 继续投下去有没有问题？ 我是认为没有问题，Hudson 虽然已经超过100球，但前八局106球 6H、12SO、0BB， 没有疲劳或衰退不稳的现象，而如果最後的结局是勇士获胜，大家会说：「Hudson for Cy Young, what a great game... blah blah.」所以由结果回头认为Cox的调度有问题 似乎不太合理。 倒是在 Hudson 被击出第二支、甚至第一支安打的时候 Cox 应该考虑换投， Actually he did send McDowell to the mound to check the situation. 但没换的结果是被塞成无人出局满垒的状况。Bob Wickman在这个时候上来也有讨论的空 间，也许是 closer 的尊严，但相对於 SO-GO，Wickman 的三振能力不强，他主要靠的是 稳定性、或许还有制造滚地球的能力，但在这种情况下，我觉得让 Gonzo 或 Soriano 这 种具备高三振能力的 power pitcher 上来是否会好一点。 但我查了一下数据，Wickman 在来到亚特兰大以後的 K/9 还不错('06=8.65、'07=8.1)； 而 BB/9 今年远不如去年('06=0.08、'07=0.60)；GB/FB ratio 的变化更大，比印地安人 时代提高不少('04=2.08->'05=1.68->'06=1.22->'07=0.62)，已经不算个 Ground-ball pitcher 了。也许今年的样本数太少，但 Wickman 与我的印象差距不小，三振能力其实 还不错，所以也许 Wickman 上来处理危机也行。 <印象不如真相 XD> 不过还是觉得 Reliever 的价值在冻结垒上跑者回来得分，我宁愿选择 Soriano 在那种 状况上场、而不太相信 Bob 的能力，这是我的偏见吗？ p.s. 还不太会看数据，请指教。 pps. 先发投手别再撑了，牛棚就是拿来用的。 Reference: FanGraphs - Bob Wickman http://www.fangraphs.com/graphs.aspx?playerid=413&position=P&page=1&type=mini --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.185.198