http://www.hardballtimes.com/main/article/pondering-francoeur/ 如果我现在跟你说有个第一年打MLB的22岁新人，他打满整季的数据是 G AB R H 2B 3B HR RBI 157 618 84 171 32 4 29 105 你会怎麽想… 然後我又说他还是个具备强肩的优质外野手(19助杀05年)，你一定会大呼吃惊： 「哇！他一定是年度新秀强力候选人，而且才22岁而已，看来前途无可限量！」 但在上述数据中，我刻意遗漏了一项关键的数据。 或许2.30年前你不曾重视这项数据的重要，但时至今日， 大家便开始了解到这项数据的重要性了---那就是保送。 我刚也没说我们的Franchy第一年获得几次保送，嗯…19次(ouch!)。 不过更惨的是，19次里面还有6次是IBB。所以他的非IBB保送率是2.1%。 过去10年来，总共有1400多位球员，只有4位球员比Francoeur还低。 也因此，Franchy的上垒率也相当惨不忍睹，他如果打满整季的打击3大评比项目如下， .277/.305/.482.。那0.305的上垒率是有点囧，不过对一个22岁的新人来说， 整体的现在还是很不错，是吧？ Francoeur在05年7月7号初声试啼，全场4只1带有1只3分弹，也?勇士带来了胜利。 当天的3大是这样，.250/.250/1.000。似乎有点勾勒出往後的情形， 但却又不是出现立即的影响。 3天後，他又打出一发全垒打，7/20再击出一发。 在那2个月期间，他跟狂人一样的打击，为他在43场比赛内带来了10HR+31RBI。 (.342/.378/.632.)。 也没人去注意他只获得了6次保送，反正他那时实在是打开了。 从05年9月到06年7/7，他的表现是这样子.255/.282/.444.，我们对这样有什麽看法？ 就是盲炮一个(PW强，上垒率低)。 如果和其他右外野手的打击表现相比会如何？ 06年球季，国联有10位右外野手能登上打击排行， Francoeur ranks 9th in Runs Created per Game and 8th in OPS. 如果要把防守给纳入考虑，他的Win Shares total值，在国联”全部”的外野手， 排名是列在第30位。 所以，和其他右外野手相比的结果，即使他HR+RBI的表现， Francoeur目前算是相当差劲的(very worst)。 问题很明显，不足的保送所带来的低上垒率使他成为是个sub-replacement level的球员。 不过当然啦，他才22岁，还有时间来慢慢进步。 那麽，plate discipline到底是否可经由习得而来，还是一种与生俱来的技巧？ 许多人还是觉得先天的因素大於後天习得的因素。我认为也有一定的道理。 我也认为在plate discipline之中，pitch recognition是相当重要的一部份， 它会受到天生身体素质的影响，例如反应的灵敏及良好的视野。 不过另外一方，由Tom Tango所提出，在某些层级上， 打者是可以经由学习来获得保送的能力的， 而且会经由年纪增长而提升。 能验证此问题的方法就是找出过去和Francoeur类似的球员， 看看他们的生涯表现是不是能给我们一些答案。 省略不重要的2小段… 以下是我如何做比较的方法，身体数值不比(身高体重)， 或惯用手那些类似的因素也不比， 我比哪些球员和Francoeur类似，有相近的打席、打击率、长打率、三振及保送率。 首先我挑选一些球员样本，他们年纪都是在Francoeur这附近， 都是在22-23岁之前，且有500-1000个单季打席。 IBB从1955起开始启用，所以球员样本也是1955年以後挑选。 第一个样本就是和Francoeur保送率接近的年轻球员 name | years | uibbrate | +-----------------+-----------+----------+ | Reitz_Ken | 1972-1973 | 0.018 | | Fuentes_Tito | 1965-1966 | 0.019 | | Francoeur_Jeff | 2005-2006 | 0.019 | | Oliver_Al | 1968-1969 | 0.021 | | Lanier_Hal | 1964-1965 | 0.024 | | Nixon_Russ | 1957-1958 | 0.024 | | Baines_Harold | 1980-1981 | 0.025 | | Alou_Jesus | 1963-1965 | 0.025 | | Santiago_Benito | 1986-1987 | 0.026 | | Izturis_Cesar | 2001-2002 | 0.026 | | Lee_Carlos | 1999-1999 | 0.026 | +-----------------+-----------+----------+ 事实上，里面每位球员都在生涯有很棒的表现，这也是我始料未及的， 甚至还有一些金手套奖得主。那最後他们的生涯保送率有没提升呢？ 下面表格会说明。 Low Walk-Rate Rookies: Before and After +-----------------+----------+--------+ | name | < 24 yrs | Career | +-----------------+----------+--------+ | Reitz_Ken | 0.018 | 0.028 | | Fuentes_Tito | 0.019 | 0.047 | | Oliver_Al | 0.021 | 0.044 | | Lanier_Hal | 0.024 | 0.029 | | Nixon_Russ | 0.024 | 0.044 | | Baines_Harold | 0.025 | 0.081 | | Alou_Jesus | 0.025 | 0.024 | | Santiago_Benito | 0.026 | 0.052 | | Izturis_Cesar | 0.026 | 0.041 | | Lee_Carlos | 0.026 | 0.069 | +-----------------+----------+--------+ 嗯，看来对Francoeur来说，似乎是个好消息。 10位球员之中，有9位在难看的新人年後，都提升了他们的保送率。 里面只有1位超过联盟的平均值，另外还有2人小幅超过了5%进步幅度的门槛。 那如果说Francoeur能增进这5%的保送率，是否会对他整体表现有所影响？ 那还得看看他是把安打，还是把出局数转换成保送，才能定论。 那我们就乐观点，假定他最後真的增加这5%的保送率，大略算一下， 他的成绩会是.281/.322/.499。之前(.272/.300/.483)，两相比较， 实在是好太多了，而且在现今的外野手中，也算是称职(average)。 不过呢，里面只有2位球员跟Francoeur类似，具有长打力， 而他们都在往後的日子提升了保送率， 所以看来Francoeur会比你看完名单後所认为，还更有机会能得到进步。 除了保送率之外，也该检视其他项目才行。 所以，为了要更进一步找出和Francoeur类似的球员，我计算了下列数据出来， 打击率、isolated power(?)、及三振率。 然後再把这些数据和保送率加起来，成为一个新的数值(chi2)， 就可得知某位球员和Francoeur有多相近。 Chi2值越低，表示越相近。 因为表格太大，请大家回到原文连结看表格。 所以最相近就是Juan Encarnacion，他每项目几乎都和Francoeur吻合， 就除了保送率外。 事实上，你看看上述表格就知道，没有人的保送率比Francoeur还低。 再次提醒，这些人在MLB的生涯都有良好的表现， 有些人甚至有进入名人堂的资格。 而他们在经过初期後，往後的保送率是有如何的进步？ 下列表格就是把那些球员的新人球季的保送率和整个球员生涯数据来做比较。 Walk Rates for Most Similar Players +------------------+----------+--------+-------------+ | Name | < 24 yrs | Career | Improvement | +------------------+----------+--------+-------------+ | Encarnacion_Juan | 0.032 | 0.057 | 0.025 | | Samuel_Juan | 0.036 | 0.062 | 0.026 | | Presley_Jim | 0.046 | 0.051 | 0.005 | | Santiago_Benito | 0.026 | 0.052 | 0.026 | | Gonzalez_Alex | 0.036 | 0.039 | 0.003 | | Mondesi_Raul | 0.028 | 0.068 | 0.040 | | Munoz_Pedro | 0.040 | 0.053 | 0.013 | | Dye_Jermaine | 0.043 | 0.076 | 0.033 | | Dunston_Shawon | 0.037 | 0.026 | -0.011 | | Baines_Harold | 0.025 | 0.081 | 0.056 | | Dawson_Andre | 0.053 | 0.043 | -0.010 | | Lee_Carlos | 0.026 | 0.069 | 0.043 | | Roberts_Dave | 0.033 | 0.050 | 0.017 | | Rice_Jim | 0.050 | 0.067 | 0.017 | | Gant_Ron | 0.062 | 0.102 | 0.040 | | Pepitone_Joe | 0.032 | 0.043 | 0.011 | | Durham_Leon | 0.057 | 0.088 | 0.031 | | Howard_Frank | 0.064 | 0.091 | 0.027 | +------------------+----------+--------+-------------+ | Average | 0.040 | 0.062 | 0.022 | 每个人几乎都有进步，除了2位球员以外。 讲了这麽多，到底这些代表的是什麽？好吧，跟你说个秘密， 其实我也不知道他代表什麽。 老实说，我也不知道”用类似球员来验证”会不会有效。 在我的认知而言，球员的未来实在难以预测，虽然我认为上述都有其逻辑所在， 但也有很多事看似合理但却错得一踏糊涂。 不过我们还是能为Francoeur下一些结论， 我相信他的确很有机会能提升他的plate discipline， 已有很多人成功过。但如果说，你去看看有多少球员能大幅提升保送率， 能超过2倍以上，却是相当的少。在上述的名单，只有3人能达成。 所以我预测Francoeur最好的话会成为average corner outfielder。 (My guess is that Francoeur's upside is "average corner outfielder".) --------------------------------------------------------------------- 之前有点忙 所以现在才翻好... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.31.2