那天po完感想文就昏迷睡死,加上这两天工作忙没时间上站, 没抢在公告文之前再写点感想,自觉不太好,想补充一些想法:) (巴大不好意思让我回一下罗) 经济能力当然是购买力相当重要的一个指标,但我想不是绝对. 之前和BF去逛LV试西装时,有个看来相当贵气的小姐在挑包包, 挑完之後她决定了两个. LV的店员在结帐时,似乎主动说要给予 一些折扣(远远的也没听得很清楚),但是可以很明显的看到贵气 小姐摇头说了一句, "不用!!". 这这这,除了一个屌字外我没有别的形容词了.当然如果换做是我, 我会很高兴的接受就是. 如同RYUICHI说的,2~3K不是小钱,我也同意.但我想强调的是, 今天如果你已经想要一件单品到一个程度,你也决定要冲了, 你不会因为他不打你个九折就不买,对不对? Brand所出的单品有时并不是好不好看的绝对标准. 台湾的名品 市场狭隘也是有目共睹. LV是名牌,coach是名牌, 巴巴力是名牌, 有明星的加持似乎是知名度上涨的绝对因素, 说起Balenciaga, 没有被苹果日报拍到候小姐和孙小姐以着那麽高贵优雅的提着, 会有那麽多人争相仿效?网拍路边摊会有那麽多人抢着做形貌相似的 包包来卖? 我想不会有. 消费名牌的心态一直是有所争议的, "寒蝉效应", "资本主义", "符号象徵" ...etc. 等都有人提过,我就不再赘述. 重点在於, 是你玩名牌, 还是名牌玩你? 曾经在信义A9和A11的空桥间, 看到一位贵妇人的超级经典混搭: coach logo的帽子, chanel的 丝质丝巾和太阳眼镜, Gucci双G LOGO的露趾凉鞋, LV的手袋, dior sporty粉红色大logo的上衣和裤子. 我看到她,我第一个想法是, "哇 ! 这是个有钱人" , 第二个想法是, " 这样子搭配还真是经典 中的经典 " (当时没带相机拍下来真是可惜到不行:p) 这是用名牌的方法吗？ I don't think so. 以生活水准来说,大家有各自的消费水平和习惯.以我而言, 一个平凡的上班族能有多少能力买名牌? 看多了过多名牌披挂 在某些人的身上失去了那种高昂的气势和质感, 我宁可选择一些 万年单品做不同的搭配:) 好啦真的是狗尾续貂没什麽内容我要ending了. 大家的推文真是精彩可惜上班族不能躬逢其盛. 好文当推好言当回只昐这等荣景能持续下去啊. 还有请大家记得京华城似乎有Pual & Joe特卖. 有闲情逸致的版友可以去晃晃瞧瞧看有没好货. 　如果我有去的话再回来给大家update最新消息. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.48