※ 引述《bacardi (新年到!~)》之铭言： : 我觉得啦... : 在成衣设计搞些小手工艺无可厚非 : 毕竟这样比较容易吸引普罗大众的注意 : 也比较容易从广大的成衣市场竞争中脱颖而出 : 搞个HC的秀...也许会很轰动 : 但是毕竟所针对的对象也只是少数的顶级消费者 : 对於行销的帮助有限 : 像LV就不会搞个顶级订制皮件的show来广告他们 : 有针对客户做个人化的皮件订制服务吧 : 因为有需要的人就是会知道有这种服务而且会去注意 : 不需要的人却很不容易踏进那个领域里 : 而且这样想想...MJ去找个村上隆在皮件上画几个洋葱头.. : 熊猫..超级平(super flat..XD)或是樱花... : 是不是也有点作秀跟取巧的意味在呢?... : (当然这也是他设计的idea跟行销的手法之一阿) : 能将该品牌的产品以所拥有的媒体资源 : 充分的对比较广大的购买族群来洗脑 : 对以後品牌在一般大众的心目中会留下比较深刻的印象 : 而且以LANVIN来说...设计师的第一季就如此受到瞩目的话 : 对设计师本身的声誉会有很大的帮助 : 小弟才疏学浅...还请大家多多指教!~ 这边一直讲到行销的问题 有想过rtw跟hc真正的市场区隔吗 rtw如果参杂了太多手工制造在其中 把定价一直往上拉 这会符合rtw的销售效果吗 如果造成他锁定的客群把他拿去跟hc比较 会有优势吗 我不怀疑elbaz 但是我怀疑lanvin现在的制作水准 他的品牌定位真的不会弄巧成拙吗 我蛮保留的 何况lanvin还不是一线品牌 花同样的钱 会捧karl场的人多 还是捧elbaz的人多 lanvin的定位到底要卖给哪些人 那些人会接受什麽样的东西 搞那种程度的手工设计可以满足顶级消费者? 还是用定价赶跑那些觉得rtw跟lanvin这个牌子不值这个钱的人 手工会引起普罗大众的注意? 还是联合报系引起普罗大众的注意? 那你有没有 或是你身边的人 有哪一个是会注意自己买的衣服裤子配件是有哪部分由手工制作的 还是谁会在意制程的问题 这里就有一个结论 手工不是做给一般人看的 一般人看到的是联合报系说lanvin采取了很多手工设计 难道lanvin的定价水准是为了卖给一般人吗 所以我说的薛凯子就在这里 搞那种程度的手工 就把定价拉的这麽高 去买的人在某种程度上难道不是被薛 品牌定位如果模糊 就很容易被质疑 作秀跟取巧都没有问题 时装本来就是需要表现的行业 问题是她们到底做到什麽程度 我不太想批评MJ 虽然我对他跟村上隆的合作蛮不顺眼 不过回归时装 我们考虑LV交出来的水准跟品牌等级 再考虑lanvin的品牌等级跟所交衣服的水准 "媒体手工艺"难道取巧的程度还不大吗 最後 elbaz不是一个没有名气的设计师 如果没有他 lanvin在欧陆搞不好会更冷 亚洲观点看时尚还是太边缘了 不过不能否认他在亚洲的知名度是由lanvin打开的 还有还有 我不讨厌lanvin的设计 真的 我觉得很美 @@ -- 至少我往往梦见在最後审判的那天，那些伟人 ──征服者、律师和政治家──都来领取皇冠、桂冠或 永留青史的英名等奖赏的时候，万能的上帝看见我们腋 下夹着书走近，便转过身子，不无欣羡地对彼得说：『 等等，这些人不需要奖赏。我们这里没有任何东西可以 给他们。他们一生爱读书。』 吴尔芙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.220.56