说真的啦 除非是已经稳定到可以结婚了 不然情侣就不要同居啊 情侣之所以是情侣 不就是分手比较容易吗 既然分手比较容易 那麽自然要做好随时可以烙跑的准备 不然你住在一起 除非完全没有行李 不然也不可能立刻搬家 如果真的决定要同居 就已经是决定要尝试共同生活了 共同生活就是要牺牲个人空间 同时要忍受生活大小琐事的摩擦 如果因为这些鸡毛蒜皮的破事就渐行渐远 又或者自己很在乎个人空间 这就是不要走进婚姻的警讯 至於说降低成本的方式... 你当情侣本来就不能降低太多成本 因为你要保留烙跑分手的弹性 多付点钱也是很合理的 而结婚可以降低成本 这是制度设计上给结婚的勇者们的一点福利 你不可能又要马儿跑 又要马儿不吃草 要有情侣相处的弹性与个人空间 又要有结婚同居的减少成本的好处 当然...mangle说的不是不可能 公园这些地方也是满常见的 例如本56打工的国度... https://ynews.page.link/rFeB https://www.ettoday.net/news/20220808/2311548.htm https://www.chinatimes.com/hottopic/20240902002712-260809 所以真的要降低成本 为啥不考虑看看呢？？ ※ 引述《eulbos (优文大联盟)》之铭言： : 如题 : 常看到情侣原本各自租屋 : 後来可能搬到更大间的一起住 : 都离两人工作的地点不远 : 或租或买，里面美美哒 : 两房夯不啷当每个月就要花两万元以上吧 : 基层员工情侣那真的是苦哈哈... : 然後也有看过一方搬去跟对方住的 : 每天挤在一间套房 : 以为感情好就都没问题 : 但人跟人相处总会有摩擦 需要一个人静静 : 这时没有独立的空间就真的是相当痛苦 : 日子久了可能就渐行渐远... : 想为两人的未来存下积蓄真的不简单呐 : 之前有稍微研究过 : 找蛋白区外围的公寓两房其实不错 : 花费省、采光佳、空间足 : 只是通勤距离跟爬楼梯大概率会引起另一半反弹 : 省过头把两人的未来都省掉 那可不是我们乐见的... : 所以说 : 板上的情侣们都怎麽降低居住成本的啊? : 有些钱不能省.要省其他品项的吗? : 讨论看看~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 169.150.203.245 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1751268772.A.109.html