作者CuLiZn5566 (同理心5566)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 其实结婚真的对女生蛮亏的吧
时间Fri Jan 24 14:25:33 2025
为啥已婚妇女要堕胎要丈夫同意
台湾的立法理由并没有那麽复杂
首先 你一旦结婚了
法律就会预设了你的人生目的
包括组建家庭 生育子女 这类事情
也因此一旦怀孕了
如果没有其他的事情发生
小孩预设的老爸就是孕妇配偶
孕妇配偶也预设有扶养小孩的义务
这些预设情形除非打官司或是有突发状况
不然就是会照着法律设计走下去的
这个跟小孩是不是男生亲生的无关
只要没有打官司或是离婚什麽的
已婚孕妇生下来的小孩
其配偶就是会需要扶养小孩长大
因为这就是婚姻的目的: 组建家庭 生育子女
所以从这个角度来说
孕妇的配偶有义务去抚养孕妇肚子里的小孩
既然有这个义务
自然也会具备相应的权利
这包括要不要终止这个小孩的生命
这时候女性的自主权利自然会受到限制
这有点像是说
你当了妈妈之後
你不能爱去夜店开趴就开趴
爱在家里面抽菸喝酒就喝酒
你必须要确保小孩有人照顾
你必须要要确保小孩的生活环境安全乾净
这些"必须"实际上也是限制了女性自主权
你限缩了这些妈妈的自由跟时间
你限制了这些妈妈的活动与兴趣
但这些限制并不是无缘由的
而是法律认为比起女性自主权
母亲照顾小孩的义务是更为优先的
所以同样的道理
虽然小孩在出生之前没有人权
但是你在婚姻这个框架下要生小孩
至少在台湾啦
这就是两个人的事情
所以如果在婚姻状态下你们决定要堕掉重练
那麽也是需要两个人共同决定
当然婚姻的目的是不是一定要生小孩
或是这年头是不是还有保大保小这种观念
这都是可以讨论的
也不只一次有立委要砍掉配偶同意权这件事情
但至少还没砍掉的现在
婚姻大事大多数时候都是需要两个人共同决定
这也是为啥原本设计上
女性自主权会限缩
这个跟卖不卖子宫没啥关系
真的是鸟到爆炸的婚姻
女生卖掉的可不只有子宫而已
而还不错的婚姻下
要做出堕胎这种令人难过的决定
两个人总比一个人来承担好
所以说到卖子宫这件事情
可能扯的有点远了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.86.208.25 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1737699935.A.5E3.html
1F：推 ABC610478 : 专业 01/24 14:46
2F：推 lakb24 : 渣男表示:你要堕就堕啊你开心就好费用我不出哦 01/24 15:42
3F：推 newstyle : 如果女的要堕胎男的无权反对，相反地，女的要生下来 01/24 15:51
4F：→ newstyle : ，男的没有养育的义务~ 01/24 15:51
5F：推 serflygod : 说不过去，如果未婚生产女方也可以事後要求男生要负 01/24 15:56
6F：→ serflygod : 扶养责任 01/24 15:56
7F：→ serflygod : 所以男生有抚养责任跟能不能决定堕胎绑桩你觉得因 01/24 15:56
8F：→ serflygod : 为结婚就可以绑桩在一起补合理 01/24 15:56
9F：推 pauljet : 实务上 只要孕妇医学表达有怀孕後忧郁症 继续怀孕 01/24 16:16
10F：→ pauljet : 会有生命风险 即可豁免需要配偶同意才能堕胎 因为 01/24 16:16
11F：→ pauljet : 孕妇安全第一 01/24 16:16
12F：→ pauljet : 没有保大保小 只有保大 01/24 16:17
13F：推 kaienchou : 楼上s，你未婚生产有抚养责任的根据是来自法律，那 01/24 16:59
14F：→ kaienchou : 别人反击你堕胎他根据法律有否决权，怎又不行了呢？ 01/24 16:59
15F：推 serflygod : 现在讨论的是要不要改掉堕胎配偶同意权，如果你这 01/24 17:41
16F：→ serflygod : 种讨论法，全部法律都要同时一起跳下去讨论要不要 01/24 17:41
17F：→ serflygod : 改掉，那根本大混战不用讨论了 01/24 17:41
19F：→ kaienchou : 不是你提出这个说法吗？然後我回答你这个说法是建立 01/24 17:45
20F：→ kaienchou : 在法律上 01/24 17:45
21F：推 kaienchou : 未婚生产出的小孩男方有抚养的责任＞谁给的？法律 01/24 17:49
22F：→ kaienchou : 婚後男方有是否同意女方堕胎的权利＞谁给的？法律 01/24 17:49
23F：推 doS16 : 其实就真的不要结婚就好，前阵子有个案例，婚前说好 01/24 17:53
24F：→ doS16 : 不生，婚後避孕失败不小心有了，老公却不肯签字人流 01/24 17:53
25F：→ doS16 : 也不肯离婚，老婆怨恨生下来的女儿，对女儿都不管不 01/24 17:53
26F：→ doS16 : 顾，女儿很可怜 01/24 17:53
27F：推 kaienchou : 我也觉得会吵这种东西的男女别结婚比较好，婚後肯定 01/24 17:59
28F：→ kaienchou : 有得受 01/24 17:59
29F：推 lamabclamabc: sery的意思是抚养义务不与婚姻挂勾，所以不可用做 01/24 18:13
30F：→ lamabclamabc: 支持以婚姻关系为由主张男方否决堕胎权 01/24 18:13
31F：推 doS16 : 确实，如果丈夫可以否决妻子堕胎是因为小孩生下来他 01/24 18:21
32F：→ doS16 : 有抚养义务，那以现行法律规定，非婚生子女其生父依 01/24 18:21
33F：→ doS16 : 然有抚养义务（视情况可能需要打官司），那生父应该 01/24 18:21
34F：→ doS16 : 有否决女方堕胎的权利，但目前并不是这样 01/24 18:21
35F：推 kaienchou : 我了解楼上lam想表达的想法了。那我看法倾向於，虽 01/24 18:25
36F：→ kaienchou : 然抚养义务独立於婚姻，但婚姻是一种基於合作与承诺 01/24 18:25
37F：→ kaienchou : 的关系。如果那麽在意个人自主权，而不认为这是两人 01/24 18:25
38F：→ kaienchou : 的事情，那确实别步入婚姻比较好 01/24 18:25
39F：→ lamabclamabc: 法律不应保障人卖身为奴的自由，容许人透过婚姻掌 01/24 18:36
40F：→ lamabclamabc: 握他人的身体自主权就是法律支持的奴隶制 01/24 18:36
41F：→ PECVD : 我有时觉得，女权患者没有脑应该是正常的 01/24 19:03
42F：→ PECVD : 时代进步下演化出来的新生物种 01/24 19:03
43F：→ PECVD : 自己甘愿卖身为奴然後说自己是被害者 01/24 19:06
44F：推 qa883399 : 说不过去，一件事付出99%的人却没有决定权本来就是 01/24 20:17
45F：→ qa883399 : 很不合理的事，大事要共同协商，但不要小孩确定是女 01/24 20:17
46F：→ qa883399 : 生可以决定的？ 01/24 20:17
47F：推 kitten631 : 逼一个不想要小孩的妈妈生养小孩，真的是为小孩好 01/24 20:30
48F：→ kitten631 : 吗？小孩成长不是活着就好欸，还是赌会有一个父亲 01/24 20:30
49F：→ kitten631 : 好好照顾？ 01/24 20:30
50F：推 kaienchou : 男方提供情感支持、经济资源、并承担了未来的抚养责 01/24 20:32
51F：→ kaienchou : 任。孩子的诞生也是两人行为的结果，若是否认男方的 01/24 20:32
52F：→ kaienchou : 权利，那是否也愿意一并扛下男方的责任？那这样两人 01/24 20:32
53F：→ kaienchou : 承诺彼此携手组成家庭的意义又在哪里？ 01/24 20:32
54F：→ hugo363 : 不结不就好了 01/24 20:35
55F：推 joe2023 : [男方提供情感支持、经济资源] 并不是法律规定的 01/24 20:43
56F：→ joe2023 : 义务 01/24 20:43
57F：推 kaienchou : 我以为一段关系中的互相支持是基本的 01/24 21:00
58F：→ PECVD : 所以我说女权患者都爱挑战前提 01/24 21:01
59F：→ PECVD : 像这类的女权患者，自己去精子银行找精子不就解决 01/24 21:02
60F：→ PECVD : 了？ 01/24 21:02
61F：→ PECVD : 偏偏不知道为什麽又坚持一定要结婚 01/24 21:03
62F：推 kaienchou : 只聚焦在法律层面的话，那就是前面讲的，一切按法律 01/24 21:03
63F：→ kaienchou : 来。啊真的走到这地步，还结婚干嘛？找饭票？ 01/24 21:03
64F：推 serflygod : 其实硬要逼 01/24 21:45
65F：→ serflygod : 到後面男生顶多付一个月一万多的抚养费，而且男生耍 01/24 21:45
66F：→ serflygod : 赖不理，单亲妈妈很难找时间去法院告爸爸 01/24 21:45
67F：推 serflygod : 所以男生也不用哀说要是女生坚持要养怎麽办，不是主 01/24 21:48
68F：→ serflygod : 要照顾小孩的人要不负责方法很多 01/24 21:48
69F：推 Rohmer : 婚姻版是预设婚姻不幸为前提的 01/25 01:15
70F：→ wavuqu : 有结婚才有法律保障 01/25 02:03
71F：推 palapalanhu : 合理 01/25 09:26
72F：推 DICKASDF : 不是 有几个还在跳针 你他妈会对不能自己决定 01/25 13:49
73F：→ DICKASDF : 能否堕胎 就不要结不要生阿 屁话那麽多 01/25 13:50
74F：→ DICKASDF : 如果你要说婚後不幸 就像56难得公道的说法 01/25 13:50
75F：→ DICKASDF : 真不幸 是更惨 不是只有堕胎部分而已 而是生不如死 01/25 13:50
76F：推 DICKASDF : 忘了这版还女版 就有个不离婚一直搞丈夫的 01/25 13:54