作者bakame (笨蛋赤龟)
看板Boy-Girl
标题Re: [心情] 经济规划很难获得女方认同
时间Tue Sep 10 18:03:23 2024
※ 引述《black6020 (布雷克)》之铭言:
: 当板上很多人还在吵AA不AA的时候,因为自认矮胖丑又不太会说话,AA这件事情,从来
: 没有在交往的过程中出现过,除了少部分时候会由女方买单(低於一成),以及出国可能
: 会一部分由女方一起负担部分外,多数的时候都当个称职的ATM,从以前看到各种金额
: 的餐厅心都会揪一下,到现在已经比较见怪不怪了。
: 即使自己想当个称职的ATM,但还是要论论自己的斤两有多重,年薪勉强冲破受薪阶级
: 的PR90,140上下,说穷应该不至於到穷,但要在北部过得轻松,也确实不容易,自己
: 平常省吃俭用,没什麽特别的物慾,什麽情人节、生日、大小节庆,通通不会花到另
: 一半的钱,生日顶多请我吃个千元等级的吃到饱加晚上打一炮我就很开心了。
你自己都说女方不嫌你矮胖丑
代表这方面影响不大
: 自己生活过得很节俭,但也知道,两个人的生活没有一点仪式感,没有一点火花,没
: 有一点浪漫,那也真的是经营不起来,但在能力有限的范围内,总会习惯性的跟对方
: 说明一下自己的能力大概到哪个范围,扣除我的基本生活费、买房基金、育儿基金、
: 孝亲费、基本储蓄,大概剩余能力的上限,就是每个月两万左右的开销,虽然房子还
: 没买,小孩还没生,但总也会需要一笔头期款跟预备金,我也不希望另一半婚後会觉
: 得,为什麽结婚後好像一切都变的更吝啬了,所以希望交往的时候就控制在20万/年这
: 个区间,当然也可以理解如果对象收入也不错时,可能两万的生活品质对对方会稍嫌
: 低落,超过两万的部分就需要一起来分担,以这个20万/年来分配,每个人重视的东西
: 不同,看是喜欢吃高级餐厅,还是国内旅游,或者喜欢买3C/饰品/衣服,又或者希望
: 规画出国旅游都没关系,反正这个额度就依女方的需求来弹性调配,想要用在哪一部
: 分都可以,就抓一个额度的总上限,想省吃俭用存起来的,我也曾经买过0050放在另
: 一半户头,让她感受存款投资带来的长期效益。
这20万到底是日常支出还是非必需品支出?
如果是非必需品怎麽会影响生活品质
如果20万是包含男方日常+女方九成支出
这样月支出只能有8772元
只有三餐真的不是什麽豪奢的支出耶
如果不是三餐
那房租、水电费、保险等等
这些基本支出有算进去了吗?
而且要算到两人份喔
不然你说有帮女方出九成花费
令人存疑真实性
: 但总还是遇到差不多的问题。
: 1.另一半永远觉得没花到那麽多,其实我也都概抓而已没细算,但被说没那麽多的时
: 候就会想认真拿出信用卡帐单算给对方看,然後就会被说爱计较在那边算那些帐...
竟然把信用卡费都拿出来讲了
刷卡金额难道都是女方支出吗?
有多少比例是男方自己的支出呢?
: 提出另一个方案就是每个月拨款到这个约会基金,帐由女方来管,有负责付钱跟记帐
: 就会知道各种开销真的都是积少成多,没那麽简单,但也都被说麻烦打枪,简单说就
: 是总觉得没花这麽多,但又不愿去面对现实。
: 2.无法理解为什麽这样的年收,一年只能拿20万出来经营两人生活,但事实上先不提
: 这些显性开销,光隐性的开销(车/油资,各种小笔不会计入开销的金额ex.饮料,普
: 通正餐),其实累积起来也都很可观,房贷部分,在新北想买个小三房,不贷个1500
: 实在困难,贷个30年,一个月就要快6万了,育儿的部分一个月没有一万五/一个应该
: 也是起不来,光这两大项扣除,再加上两人的共同开销20万/年,其实就真的差不多
: 乾了,但我的钱几乎都100%投入到家庭内了,而我也不期待另一半负担房贷、育儿金
: 额的部分,在不用负担这两大项来说的状况,哪怕是月收30k,生活品质可能都过的比
: 我还好,但遇到的对象总觉得只愿意拿20万来经营生活很少,买房育儿这些太遥远,
: 跟她没有太大的关系,简单说看不到想跟你规划未来生活的打算。
果然是把自己的支出都灌到两人支出上
再来怪花太多钱了
车钱、油钱、保养费、车险...
这是持有者本该自行负担的吧?
顶多出去玩大家一起负担油钱啊
难不成想跟男方在一起
为了健康的未来还要分担男方的健保费吗?
买房、育儿确实一笔长期的大支出
这可以讨论,合则来,不合则去
但不是「强迫」对方也要跟着你过你想要的生活
这样就像长辈出了头期款
就对你要买房的地点、坪数、装潢等都要干预
「为什麽要花1500万在新北的买小三房?」
「那怎麽不去桃园买大透天?」
「随便装潢能住就好了也不用花一两百万吧」
这样讲你会开心吗?
: 3.比下有余但总觉得比上不足,总是看到FB/IG好友闺密各种光鲜亮丽的生活,别人
: 男友/老公月收不高但生活品质却比较高(人家投对胎家人在台北买一栋房给他阿...)
: 前任OOXX,网路上人家OOXX....永远是比不上别人的那个
: 4.无法理解未来规划,我常说我省下来的钱,并没有乱花,全部都是准备投入给未
: 来家庭使用,只要你是会想要走向家庭的人,应该可以理解,不论是结婚、蜜月、
: 买房、生子,每一笔都是要马上拿出大条的资金,而我已经先规划准备好了,不用
: 再烦恼这些,只要想走到最後,基本上存下来的这些,也都只是投入家庭跟两人生
: 活,但这些规画似乎对女方永远太遥远....
: 看到板上三不五时战AA,总觉得自己已经离AA好远了,但却还是被嫌到臭头,到底
: 问题出在哪我也不懂,真的是我的观念逻辑不对吗?
: 近期吵的几个观点,我实在也是无法理解。
: 1.一年预算20万,怎麽可能现在就花完了(六月才开始交往),是一年20万,不可以
: 预支未来的部分阿,这样会让人觉得杀鸡取卵....还曾经说过,今年有20万,到明
: 年就重新有20万预算了,怎麽可能会超过???(这到底是什麽道理?)
: 2.想要出国,远超预算(前几个月基本上都是透支预算,但也懒得细算),跟团旅费
: 约3万/人,我说那你出一万剩下我负担,被说是在阻止他出国???
: 3.觉得一年应该有20%的薪资是用在非必需品上才有基本生活品质,我年收140,她
: 100,合理花费应该是48万/年,确实可以理解收入高的情况下,对生活品质的开销
: 相对也会比较大很合理,就我原规划中,那就是20万部分我来负担,超过的28万部
: 分看是一人一半个14万,还是依收入比例可能我分16他分12万来维持生活的品质这
: 样,对方觉得无法接受....
你的计算方式有问题啊
要依收入去分配支出比例可以
20%用在非必需品是吧
男方年收140,应付28万
女方年收100,应付20万
结果男方只想出20万,超过的再分配??
想直接占便宜8万,女方怎麽可能接受!
: 家庭对现在女性好像真的好遥远,买房育儿,这些是男方希望的,请男方自行努力
: ,你规划的你存下的那是你的梦想,不是我的梦想...
: 吵到钱基本上这一关应该就又过不去了,有时候可能真的只能怪自己真的不够努力
: 不论是真实高收入的,家里留间房的轻松过日子的,还是5~10年前咬着牙背房贷的
: 人,或者是投资长期投入指数这几年几乎能翻倍,只要我有其中一项,可能现在状
: 况都会好很多,年纪也越来越大了,要再走入家庭的机率好像越来越低了,合适年
: 龄的对象,基本上想结婚的高机率都结完了,是不是不要再幻想要走入家庭比较实
: 在,趁着还有一点点体力,把前几年存下来的钱好好的挥霍一下,一起来当个生活
: 多采多姿的快乐月光族,多采多姿但没未来的规划或许会比现在的枯燥人生来的有
: 吸引力一点吧。
我觉得你的要求太不切实际了
就像公司很赚钱
跟员工讲福利条件时说会提供午餐
结果员工夹了两份主餐时
就在哭哭说这样花费过高要少吃一点那样
还不如直接说午餐第一份主餐免费
可加第二份,但自费
既然你的期望是年收140
那就直接説清楚你的需求
举例:年支出
个人基本支出:基本生活费20万
必要:孝亲费10万、基本储蓄10万
活存:10万
非生活必须品:20万(超过部分女方一起分担)
未来规划:买房基金50万、育儿基金20万
(现在一人储蓄,婚後两人一起分担)
另外还有无形的付出
像是双方父母的照料、顾小孩、做家事...等等
请女方也一起讨论
如果两人达不到共识
那就代表你们不适合
如果都愿意付出
不管是钱多出一些、还是劳力多负担一点
那就好好珍惜
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.157.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1725962605.A.9B4.html
1F:嘘 linlaosure : 你在算什麽?原原po的算法就是出的比较多啊,比你的 09/10 18:33
2F:→ linlaosure : 还多,但女方不同意[20+(48-20)/2]=34 你的才28 09/10 18:33
3F:→ linlaosure : 万 09/10 18:33
4F:→ black6020 : 完全牛头不对马嘴...就说约会的非必要开销了,信用 09/10 18:43
5F:→ black6020 : 卡帐单当然只算出去玩的吃大餐的...从头到尾你没有 09/10 18:43
6F:→ black6020 : 一个理解正确的 09/10 18:43
7F:嘘 ycshsummer : 你这篇逻辑???! 09/10 19:18
8F:→ black6020 : 车的油资过路费也说是隐性支出了 09/10 19:52
9F:→ black6020 : 房贷的部份我规划全负担了,然後你说我强迫对方接受 09/10 19:52
10F:→ black6020 : 你的逻辑真的是全部回文里面最特别的一位... 09/10 19:53
11F:嘘 newtypeL9 : 你的逻辑到底有什麽问题,他都说付钱比例大约九一了 09/10 20:16
12F:嘘 bizida : 要发废文 先把原文看完好吗? 09/10 22:07
13F:→ VoV : 女权要护航也做点功课吧 09/10 23:23
14F:嘘 gfg714kimo : 这篇回文也显得不适合加入讨论。 09/11 22:42