作者soypeen (阿大)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 看脸还是看钱比较肤浅？
时间Sun Mar 19 11:33:19 2023
※ 引述《Demonic1013 (玛奇玛的狗)》之铭言：
: 这是我一个哲学系肄业
: 喜欢讲干话的朋友问我的
: 这让我想到男女的择偶条件
: 或许我能改问
: 爱情之中，因为长相或金钱而相爱，那个比较肤浅？
: 这也都是可以作弊的条件
: 比如长相，可以化妆、整牙、做头发
: 进阶一点的医美、整形等等
: 比如金钱，可以靠关系、从政贪污、诈骗
: 或是本来就是富二代、高知识学历家族等等
: 朋友的结论是
: 没法比较，一句话：都恶心。
: 我说：欸欸，冷静。
: ：O2版也有人发文回馈，说是用这种条件找到相爱的人。
: 他说：那就是个市场，那种结婚的喜悦不是因为爱，更像是你用一个合适的价格，买到一双
看钱的那个，这叫相爱吗？这一块我先打一个问号。而且讲看钱这一块，有程度上的区分。
若是因为恶性负债累累跟这个人在一起只会拖垮自己，所以不爱这个人。那这个似乎还行。
但若是跟这个人在一起只是因为他有一亿元的存款。那，换个人有一亿存款他也可以，他要的就只是那笔钱罢了。这跟工作一样，同样的事情，哪个公司薪水开的高我们就去哪间。这被说个肤浅很正常阿。
谈到因长相而相爱，我反倒觉得天经地义ㄟ。
阿你不想跟一个人上床你会爱他吗？我不敢说完全不可能，但我只能说机率低到爆。阿为啥想跟这个人上床？不就身材跟外表？不然想干的是一个有趣的灵魂吗？
但这又多少回到生物对於生存繁衍的择偶需求来探讨了。例如可能一个男性展现一个强者特质可以让女性觉得这是一个很值得交配的对象进而喜欢上你之类的论述...
但加进这个会把议题复杂化。这边就不多讨论了。
既然性吸引力跟爱情产生这件事情有高度正相关，那选外表不是刚好？不然性吸引力怎麽来的？难不成看到钱会湿吗...
: 你喜欢的鞋子一样。
: 好像有几分道理呢？
: 有种你最爱的人，并不一定是最适合结婚的人的意思。
这是另一个问题
一个是发自内心觉得甚麽条件对自己能够吸引，另一个是现实上的择偶要如何考虑。
: 各位觉得呢？
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.33.229 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1679196801.A.EB7.html
1F：→ PECVD: "换个人有一亿存款他也可以，他要的就只是那笔钱罢了" 03/19 11:38
2F：→ PECVD: 换个人有漂亮脸蛋他也可以，他要的就只是那个漂亮罢了 03/19 11:39
3F：→ PECVD: 看脸蛋的那个，这叫相爱吗？这一块我先打一个问号。 03/19 11:39
这样说倒也没错，换个人有那个漂亮脸蛋我也是能爱。
而两者的差别在，我对那个漂亮的脸跟身材能有性慾，而看到钱不会。
而我觉得要能爱上一个人的先决条件，是能对这个人产生慾望。
如果有人看到钱就会湿，那就会推翻我上述所有论述。
※ 编辑: soypeen (118.233.33.229 台湾), 03/19/2023 11:49:05
4F：→ jovi8401: 看到钱是内心的爽，跟肉体的爽不样，但是都很爽 03/19 12:23
5F：→ jovi8401: 贪财就是慾望 03/19 12:26
是慾望，但是是对钱的慾望。可能你老板爆干有钱，但你一个月替他辛勤工作他也就给你个三万五万之类的，你会爱他吗？
若你看上的对象也是超级有钱，但是他很明确跟你说他的钱不会给你一分一毫，死後信托给他的狗也不给你用，你会对他有慾望吗？
如果要他给你用了钱，你才会有跟他打炮的意愿产生，剩下的请参考前面交往跟性交易的讨论串。
※ 编辑: soypeen (118.233.33.229 台湾), 03/19/2023 12:35:32