作者lafesta (777)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 要怎麽知道对方是能同甘「共苦」的人
时间Tue Jan 26 15:59:25 2021
※ 引述《s10130804 (老抠抠一枚)》之铭言：
「对人性、人生黑暗面」的接受度以及反应是一个参考指标
我列举几项给你参考:
*乐於捐助、当志工
*不随意批评他人、面对言语攻击不轻易随之起舞
*没有偏激的政治立场 (EX:认为韩粉就一定是智障)
*能接受讨论各种想法
*有正确宗教信仰 (非偶像迷信之信仰者)
*能够跟前任当朋友 (和平分手前提)
*没有过多物欲
*不会在社群媒体上刻意虚造美好人生形象
*尊重所有人,不会瞧不起身分低下者
*不怕出糗、不怕展现真实自己 (Ex:敢素颜、敢拍丑照、敢揭露失败或创伤)
*爱动物爱生命 (包括长得不可爱的譬如:昆虫、蜘蛛)
人生的目的并非单纯享受,而是如同硬币一体两面
面对世间苦难、暴力、伤害、不公、失去、孤独、丑陋的言行态度
也就决定了一个人如何处理发生在自己周围的黑暗现实,决定了他是否会选择逃避
人际关系永远处於一个动态,而非固定值
你的伴侣如何对待他最讨厌的人,将来就有可能那样对待你
: 如题，在情侣平常相处中，大多是快乐的，有摩擦也都能靠沟通最後平安解决，但最近突
: 然看到「夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞」这句话突然挺感慨的，现在的生活里并没有
: 遇到什麽突如其来的考验，但如果幸运步入婚姻到了中年，就有可能遇到失业或生病或经
: 济危机等等，有没有办法能从平常相处的小细节中看出对方是不是能一起同甘共苦的人，
: 希望前辈们能不吝分享，谢谢大家！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.13.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1611647967.A.1B4.html
1F：→ bbbing: 如果女生喜欢这麽善良的男生就好了 01/26 16:02
2F：推 an565an565: 这每个人同甘共苦定义不同吧 01/26 16:06
3F：推 Csir: 结果长的丑加一胖毁所有 01/26 16:13
4F：推 yomiaya: 是要当男友的条件还是要当圣人? 01/26 16:13
这是现今消费时代的悲哀之处,人们已不相信内在价值,爱是一种内在价值
5F：嘘 guepard: 什麽 01/26 16:15
6F：嘘 LuciusMalfoy: 跟前任当朋友是什麽鬼... 无神论者也不行吗 01/26 16:16
我很多朋友都是无神论者,我自己严格上说起来也只是不可知论者
我真心地建议你可以好好花时间想想,为什麽自己无法跟前任当朋友
7F：嘘 DukeLiu: ???? 01/26 16:17
8F：推 guepard: 抱歉按错 01/26 16:17
※ 编辑: lafesta (223.141.13.248 台湾), 01/26/2021 16:19:24
※ 编辑: lafesta (223.141.13.248 台湾), 01/26/2021 16:21:35
9F：→ chocc: 乐捐走火家庭不合例子很多 01/26 16:21
10F：→ chocc: 宗教如果是排它的也很惨 01/26 16:21
乐捐若导致不合,问题不会是乐捐本身
排他者在我的认知里不会是正确的宗教信仰
真正的信仰从来只关乎个人
※ 编辑: lafesta (223.141.13.248 台湾), 01/26/2021 16:24:40
11F：→ chocc: 和前任分手 这文前提就有问题 01/26 16:23
12F：推 namis77: 这个在fb发农场文就好了啊 01/26 16:24
13F：→ namis77: 里面好几点都不是指标 01/26 16:25
14F：推 enuj: 这篇还不错啊，虽然没有统计数据，但似乎有道理 01/26 16:25
15F：推 enuj: 掏钱的速度也可以评估是不是一个大方的人，像我掏钱速度就 01/26 16:27
16F：→ enuj: 比我哥快，家里的负担也比哥哥愿意承担 01/26 16:27
17F：→ al1914: 你的回应跟第4点有些矛盾... 01/26 16:28
请问你认为矛盾的原因是什麽
因为我和推文想法不同吗?
18F：→ enuj: 灾难的时候我哥捐比较多钱，不过他天生贵气，不太吃苦耐苦 01/26 16:29
※ 编辑: lafesta (223.141.13.248 台湾), 01/26/2021 16:31:27
19F：→ yahoody: 说韩粉是智障根本污辱了智障 韩粉根本是白痴 01/26 16:36
20F：嘘 mickyli1: 哈 01/26 16:38
21F：→ al1914: "我真心地建议你可以好好花时间想想"很有上对下教示的味道 01/26 16:47
这点我认同你
不过我不需要对一个没礼貌的推文者客气
22F：嘘 etonlouis: 供三小？ 01/26 16:48
23F：→ al1914: 真心接受讨论的话，我觉得应该不会这样说话.. 01/26 16:48
24F：→ al1914: 回应乐捐跟信仰的部分也是 01/26 16:49
这点我意见和你不同,那是一个中性回覆
※ 编辑: lafesta (223.141.13.248 台湾), 01/26/2021 16:53:23
25F：嘘 goldenfire: 韩粉就是____ 01/26 16:51
26F：→ al1914: 例如说，我看到蟑螂只想拍死，绝不会想到对生命之爱 01/26 16:52
27F：→ al1914: 但你能爱一切生命体，只要不是放蟑螂来我家，我也觉得挺好 01/26 16:52
28F：→ al1914: 不会想跟你争执自己杀蟑螂有多正当 XD 01/26 16:53
※ 编辑: lafesta (223.141.13.248 台湾), 01/26/2021 16:56:44
29F：嘘 amy1058: 所以说跟前任当朋友干嘛 留着打炮是不是 01/26 17:06
30F：推 namis77: 都讲黑暗面了，能不能接受负面那端的行为啊，只讲正向没 01/26 17:09
31F：→ namis77: 什麽意思 01/26 17:09
32F：嘘 LuciusMalfoy: 农场文+1 而且还是发在宗教或长辈群组那种 01/26 17:10
33F：→ an565an565: 为什麽跟前任当朋友是指标 要不要解释一下 01/26 17:12
如果逐项解释,这篇文章会超过5千字,我只用最短的篇幅稍微说一下
我们跟一个人交往,必然是因为理解并且欣赏他身上的某些特点
这些特点不会因为分手而消失,所以并没有理由就无法欣赏或者来往
变得无法来往必然是因为其他因素
举个例子,这就像是:
我曾经在某条巷子里摔断腿,所以变得痛恨那条巷子,再也不走进去
我再也不走进去的原因出在我身上、我心里,无关乎那条巷子
我再也无法跟前任来往的原因也一样出在我身上、我心里,跟对方是无关的
(当然这个分手的前提是和平分开)
因为失去而伤心而选择再也不碰触,这是对生命的逃避,对痛苦的逃避
愿意直面这痛苦、最後放下的人,也有较高的可能用同样态度面对其他事
成为一个内心完整圆融的个体
我们所有的情绪,都是自己造成的
34F：→ rogergon: 这边群众踩到雷的可是一大把啊！XD 01/26 17:15
※ 编辑: lafesta (223.141.13.248 台湾), 01/26/2021 17:37:36
35F：嘘 jerry850321: 踩到雷好好处理和平结束了，还留着当朋友做什麽 01/26 17:25
36F：嘘 al78963: 觉得这样的人不能共苦本身也犯了你写的条例 01/26 17:30
我觉得你可能误解了
我写说「参考指标」而不是「必要条件」
※ 编辑: lafesta (223.141.13.248 台湾), 01/26/2021 17:41:07
37F：推 namis77: 就陌生人而已，又不是缺朋友...心里缺乏关爱喔 01/26 17:40
38F：→ an565an565: 我同意面对痛苦 那应该自己放下就可以 当不当朋友非 01/26 17:43
39F：→ an565an565: 必要 01/26 17:43
能够当朋友 =/= 必须当朋友
※ 编辑: lafesta (223.141.13.248 台湾), 01/26/2021 17:45:27
40F：→ yaokut: 理解跟欣赏某些特点，不代表有当朋友的必要性。 01/26 17:45
我就是这样写的
※ 编辑: lafesta (223.141.13.248 台湾), 01/26/2021 17:46:28
41F：推 namis77: 这表示你举例并不够准确啊 01/26 17:46
42F：推 annie850401: 推 01/26 17:46
43F：→ yaokut: 面对自己的不愿意或者没想要，也是一种面对。 01/26 17:46
是,但要看那个「不愿意」本质为何,有的不愿意可能是逃避
※ 编辑: lafesta (223.141.13.248 台湾), 01/26/2021 17:48:33
44F：→ yaokut: 懂得适时的放过那个还没复原的自己，也是一种 XDD 01/26 17:48
45F：→ an565an565: 欸 但很多人跟前任当朋友是当备胎欸 这一样心态吗 01/26 17:50
备胎不是朋友
※ 编辑: lafesta (223.141.13.248 台湾), 01/26/2021 17:51:36
46F：推 belion: 3楼 xddd 01/26 17:52
3F很幽默,我也笑了
※ 编辑: lafesta (223.141.13.248 台湾), 01/26/2021 17:53:38
47F：→ an565an565: 同意备胎不是朋友 01/26 17:54
48F：推 drygoat: 除了认为韩粉都是智障外我都有 01/26 17:55
49F：推 Marchqoo02: 认为你这些点，心理成熟度高或是历练够的人看比较懂 01/26 18:07
50F：嘘 jeff0801: 笑死 什麽鬼结论 01/26 18:11
51F：推 b29973383: al大 原po觉得可以共苦的人有这些特点 但原po没说他是 01/26 18:13
52F：→ b29973383: 可以共苦的人 01/26 18:13
53F：推 jemmak629: 一堆被打脸崩溃 01/26 18:13
54F：推 Marchqoo02: 可以问您从哪里涉猎来吗？觉得很厉害 01/26 18:15
主要集中在哲学、心理学、宗教学这几个领域内,还有自己的经历
我的起点是尼采,另外推荐 肯恩。威尔伯 的书,相当值得一看,会彻底改变认知
55F：→ rax921930: 可不可以找一个不是__ 的韩粉 01/26 18:23
※ 编辑: lafesta (223.141.13.248 台湾), 01/26/2021 18:34:31
56F：推 Muratlo: 别人对跟前任做朋友有意见，你应该有跟人笔战的经验，回 01/26 18:36
57F：→ Muratlo: 的可攻可守~ 不错^^" 01/26 18:36
58F：推 riosyang: 说的很好耶 01/26 18:41
59F：嘘 Eligor41: 问东答西 01/26 18:50
60F：嘘 neon666: 跟前任保持友好关系10个有9个是破麻 01/26 18:57
61F：推 steven1902: 唉 人家心平气和要讨论 一堆人崩溃是怎样 01/26 19:06
62F：→ bndan: 3和5有点矛盾 有坚定信仰 通常就会有自己的政治正确..这样 01/26 19:12
63F：→ bndan: 和偏激的政治立场差在哪? 顶多就不是聚焦在政治而已 01/26 19:12
64F：嘘 toehold: 哪里怪怪的XD 01/26 19:20
65F：→ ak4760607: 标题遮住说是圣人需要哪些条件好像也合理 01/26 19:23
66F：嘘 furuya0106: 我觉得你只是想来展现你看过很多心灵或哲学的书，不是 01/26 20:09
67F：→ furuya0106: 来真的针对现实跟问题回答 01/26 20:09
欢迎你提出讨论
只要不是为反对而反对,或是必须花过长篇幅回覆的内容,我就会回
另外假使我真要这样做,也不必等到有人提问
你若要用这种方式去看待所有不顺眼的人,会活得很辛苦
68F：推 saimonwang3: 敬推！但很难找，即使找到了，人家找的可能不是你 01/26 20:10
69F：嘘 st921117: 宗教哈哈哈哈哈 01/26 20:16
※ 编辑: lafesta (223.141.13.248 台湾), 01/26/2021 20:28:20
70F：推 namis77: 前任当朋友 後面解释一大堆，感情懂得放下对方放过自我， 01/26 20:33
71F：→ namis77: 这样不是清楚很多吗 01/26 20:33
72F：→ namis77: 还要多一例 懂得接受不喜欢的评语意见 01/26 20:34
73F：嘘 furuya0106: 何以见得不同意你就会活得很辛苦？你不也用自己方式去 01/26 20:44
74F：→ furuya0106: 武断的看待评论不认同你的人吗？立场不同但有原则不会 01/26 20:44
75F：→ furuya0106: 装的人我至少还欣赏一点，那我也觉得你这样回文都要 01/26 20:44
76F：→ furuya0106: 装出一副说教的样子很辛苦啊 01/26 20:44
祝福你
※ 编辑: lafesta (223.141.13.248 台湾), 01/26/2021 20:45:26
77F：嘘 pp096127: 我看你是直销的吧 01/26 22:22
78F：推 love50921: 乡民真的很可爱，自己符合太少项所以恼羞吗？ 01/26 22:36