作者silencepap (p p)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 假设势利的台女有95%
时间Fri Oct 30 20:56:51 2020
原po95％开60次方的叙述成立的状况是在比如有ABC三个国家，而这三个国家各自都是女性有95％是势利眼
然後你在这三个国家都遇到势利的女生的机率才是原po概念的95％的三次方
而今天你在台湾 ，不管到哪边面对的都是这95％的母体
所以不管你是遇到6个还是60个台女，你每次遇到势利眼女生的机率都是95％
人生际遇的本质就是随机
比如说：同样买A牌的手机、萤幕或笔电
为什麽有人用了3年什麽状况都没有
有人买不到3天就开始送维修站？
买到好品质的人事先有做什麽调查吗？
买到坏品质的人就一定是因为个性比较随便吗？
这次买到好品质的人～以後买A牌的东西就一定也都是好品质吗？
光是买个生活用品都是随机性质了
何况是时间线长远的人际关系
那我为何要提到随机的概念？
因为只要存在随机的性质，那就完全不能用机率（也就是你第一篇的95％概念）去描述
毕竟既然都已经是只能靠碰运气来决定是否发生，怎麽还会用可以靠着大量试验得到规律的机率来表达？
还有第二篇提到主要是想阐述“男人性格良好，且认真於生活的时候有很大的机率遇到适合自己的伴侣”
可是
O2甚至其他媒介软体绝对有一大票客观条件不错个性良好认真生活的人，却只有少数可以找到伴侣
相反的，个性差对生活事业随便的人都有伴侣甚至组成家庭，甚至这些人的另一半都是那种逆来顺受的抖m。而且比起个性价值观正常的女性，这些抖m更“适合”这些人不是吗？
所有只要
「个性差的人仍有伴侣的现象」以及 「个性良好认真生活的男生在认识一定数量的女性之後仍是单身」这两个状况仍然存在
就充分表示你说的这两个因素跟有无伴侣并没有关联性
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.23.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1604062613.A.4F5.html
1F：→ BrowningZen: 你的概念有点问题，每次独立其实是条件机率 i.e. P( 10/30 21:14
2F：→ BrowningZen: X3=台女|X2=台女,X1=台女)=P(X3=台女)，但原原po是 10/30 21:14
3F：→ BrowningZen: 指P(X3=台女,X2=台女,X1=台女)，也就是连续遇到三个 10/30 21:14
4F：→ BrowningZen: 台女的机率 10/30 21:14
5F：推 lazzier: 这串为什麽变成数学课了wwwwwww 10/30 21:41
6F：推 enuj: 你各位在写证明题腻？ 10/30 21:55
7F：→ enuj: 这串变得很好笑XD 10/30 21:56
8F：嘘 safelove: 请问在台湾"连续"遇到3个势利女生的机率会是95%吗？ 10/30 23:46
9F：嘘 kwater: 错了好吗 10/31 00:03
10F：嘘 hinghtlimit: 这数学逻辑我觉得不行 10/31 15:33
11F：推 mark0204: 10/31 18:20
12F：→ aaaaagw: 就算你验证成功了也是只能接受这个事实活下去，又怎样？ 11/01 06:12
13F：→ suwen: 有念过机率或随机程序吗？不懂的东西建议别出来装懂… 11/01 21:34