作者impose (向左走还是向右走)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论]监护权「幼儿从母原则」是否违反性别平等
时间Sat Jul 25 16:56:30 2020
※ 引述《ArrancarnNo4 (4号)》之铭言：
: 推 fin2008: 我记得台湾判给男方的情形很常见，因为男方的收入通常比 07/25 14:41
: → fin2008: 较高…日本才是通常都判给母亲吧？ 07/25 14:41
这部分其实司法院是有统计数据的，不必靠印象
108年地方法院家事事件裁判未成年人监护权归属情形
件数 父 母 共同 三等亲 社福 其他
未满3岁 426 45 213 61 44 62 1
10.56% 50%
3岁以上7岁未满 954 151 474 157 93 73 6
15.83% 49.69%
7岁以上12岁未满 935 199 443 118 129 44 2
21.28% 47.38%
12岁以上20岁未满 1355 283 529 98 369 59 17
20.89% 39.04%
可以看出不论未成年人的年龄，由母亲监护的比例都比父亲高
不过年龄越低的，由母亲监护的比例越高
资料来源：司法院统计处
https://reurl.cc/oLnnqQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.69.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1595667393.A.335.html
1F：推 babyMclaren: 平常性平，这时候要强调母爱比父爱来的伟大 07/25 17:00
2F：推 osmanthusjo: 每年这麽多家庭分裂的孩子，好可怜..不过总比父母整 07/25 17:02
3F：→ osmanthusjo: 天吵架的好 07/25 17:02
4F：推 viviya: 一楼的理解能力 让人怀疑台湾的教育 07/25 17:35
5F：推 sienco: 跟一楼无关。 07/25 18:15
6F：→ sienco: 但是台湾教育就是烂，有啥好怀疑的 07/25 18:15
7F：推 tentaikanso: 某楼又是一个亲权酌定扯性平的。 07/25 20:16
8F：→ mindy201: 反正原原po开口闭口就是钱，以为有钱就是父爱了啊，性 07/25 23:47
9F：→ mindy201: 别是真平等还是假平等对他跟一楼这种人重要吗？就只是 07/25 23:47
10F：→ mindy201: 想抱怨觉得自己很可怜很委屈而已。 07/25 23:47
11F：→ ShiningRuby: 1F去骂小孩为何性别歧视要选妈妈吧.... 07/26 08:04
12F：→ pinkygirl: 一楼的父爱应该高过天际 07/26 15:19
13F：→ pinkygirl: 一堆台男经济要AA 然後平常说忙经济 生理不同无法喂奶 07/26 15:20
14F：→ pinkygirl: 等到人家说你到底付出多少开始扯性平 真是笑了 07/26 15:21
15F：→ pinkygirl: 如果父爱这麽伟大 法庭里提出证据啊 也是有人争到监护 07/26 15:22