作者hihp1 (岩壁海带)
看板Boy-Girl
标题Re: [求助] 出社会的男友觉得我不够成熟
时间Thu Apr 5 18:40:49 2012
※ 引述《PaPaSoft (左脑的怒吼)》之铭言:
: ※ 引述《hihp1 (岩壁海带)》之铭言:
: : 女方(原原PO) 只是很诚实的
: : 上来 "求助" 的大3小妹妹....
: : 有必要骂成这样嘛?
: 大三叫做小妹妹
: 幼稚园2年 小学6年 国中3年 高中3年 大学3年
: 念书念了17年 你跟我说是小妹妹
: 只有一种可能
: 就是每天去学校只知道吃便当 整整吃了17年
: 做人基本的道理 和有没有恋爱经验 扯得上什麽关系
痾.... 不知道你有没有学过英文啦
有学过一般都知道 英文的形容词有比较级的用法
通常在字尾 +er
中文的比较级... 好像没有这种东西
但是很多说法是"相对"的 经由"比较"出来的
今天你要我把小妹妹三个字打成
"比较像小妹妹的原原PO"
这样的话
能看吗?
这样有人就要说我骗P币了吧...
跟社会人士比 或她男友比
说原原PO是小妹妹
刺激到你了吗??
: : 试问
: : 她有把男友当ATM??? 有奴役男友当车夫???
: : 有凹过任何名牌衣服包包嘛???
: : 没有!!!!!
: : 事实是
: : 原原PO男友根本没送过她东西欸!!!!
: : 交往成这样
: : 多伤心你知道吗?
: 伤心个屁
: 《相处的过程 可能年纪的差距吧 我觉得他处处流露出稳重成熟的气质 让我很放心
: 跟以前交往过的男友(都是学生)不一样
: 除了很自然的主动帮我拿包包 吃饭先帮我擦好碗筷 这类大多男生都会做的贴心举动之外
: 他也会教我做人处世的道理 我在学校社团跟别人发生摩擦、或者是跟家里闹不愉快时
: 他都会先陪伴我 等我好一点的时候 再给我具体的建议 让我把事情处理好》
: 这些东西 有没有享受到
这只是条列男友优点给大家听
上来问问题
不说清楚
怎麽期待有好解答?
难道
女方只说缺点 (好少陪我喔...都没送过东西...打电话来讲到里又赶时间....
之类)
这样子是来讨拍拍吧??
这种文来我看都不想看完了
何况花时间想回应?
所以我说原文"诚实"
优缺点都有说
不好吗?
: 不过这种女生 在台湾多如猫毛 我是见怪不怪啦
: 每个男生对女生好的方法都不一样
: 但是女生都很懂得吃碗内看碗外
: 一开始享受男友带来的好处A
: 看到隔壁小花享受男友的好处B 就开始跟男友靠憋说 我也要好处B
: 享受完好处A和好处B
: 看到巷口小喵享受男友的好处C 又跟男友靠憋说 我也要好处C
: 男友要嘛你就要给我好处 不给我的话 我就上男女板发文
: 有板友骂我 没关系 有人会帮我护航 反正我只是大三的小妹妹
这部分
我在其他篇底下推文有说过
这是受朋友影响 近朱者赤近墨者黑
只在我的回文没有提到这部分而已.....
因为我觉得这部分跟我要表达的意思无关
那我在这边重打一次
你满意吗??
一群女人凑在一块的话题
分享趣事占很大部分
八卦更不用说
大学生呢....朋友间讨论谁谁家男(/女)友怎样怎样....
彼此相处的如何如何
好或不好之类
这算很正常
有些不好的 是某少部分人爱炫耀
喜欢说我的伴侣多好多好 做了啥请了啥....
说完还要问其他人 "啊你的呢?"
这.....就像之前的好友智囊团一样讨厌啊!!
这种 "比较心态"
其实很容易以类似的情况发生
不一定是以 : "啊你的呢?" 这种句法呈现
一时之间也举不出更多例子
比较之後
当然会觉得
啊为什麽A家的可以做到X B某的更可以做到O C咖的又可以做到Y
我的这位怎麽都在Z呀Z....
好丢脸呀~~~
= ="a.....一定要举例+说明这麽多嘛....好累喔
这跟男人会想比长宽硬外加几分钟是一样的 (只是举例)
没有一定标准
只是
人比人 气死人
比完之後呢? 也没见多少人敢动手术啊
还不是有适合的伴就好了
谁管她这麽多
当然这种体认需要意点时间才会有
一个才大三的还没出过社会的又有奇怪朋友的20几岁的原原PO小妹妹
哪里会懂呢?
: : 男 : 社会人士 有收入 没时间
: : 女 : 大学小妹 没收入 有时间
: : 男方花时间少可以理解....
: : 女方很多时间东想西想也算正常
: : BUT
: : 男方都没送东西是怎样啦!?!?!? (掀桌)
: 交往没送东西是会死吗
: 我在交往前 也都直接跟女生说 不用送我东西
: 如果交往没送东西 真的会死
: 奠仪不是用送的吗 花篮不是用送的吗 上山头不是用送的吗
啊....送礼物想送就送啊?
收礼人开心就好不是吗?
我送过最奇怪的东西
是"卷筒卫生纸"一卷 厕所里摆的 小卷的的那种
特殊的是上面印满"数读"
收礼的学妹沉迷数读游戏
哪时送呢?
随机
很free的
: : 不是说要送多贵的 多豪华的
: : 而是 "心意" 问题....
: 又是心意
: 各位护航的女生 心意这种珍贵的东西
: 一直被你们拿来说嘴 都被你们说到LOW了
恩
试问 "心意" 珍不珍贵
是送礼者说的算 还是 收礼者觉得算??
一卷厕所纸掉地上
我都不一定会去捡
但是
学妹收到数读卫生纸时
我只记得她惊喜的反应
马上拿了一张来玩
很开心的
这样我就满足了
因为这心意 她有收到 :)
: : 我来举我的例子吧.... (发墨镜)
: 发墨镜干嘛
: 自以为闪吗
: 批踢踢发文风气的败坏 你以为跟你无关吗
: 要用礼物来举例 就好好写
: 打成流水帐是怎样
: 还以为大家会被你们的甜蜜给闪到 所以发墨镜吗
: 那叫自我感觉良好
: 打情骂俏 在家里弄就好 拿到板上来说嘴 当板众白痴吗
痾....因为不想太闪
所以说的很隐晦省略
那不知到数读厕所卫生纸的例子
你满意吗?
分享那些例子
是觉得
我跟男友彼此之间的送礼相处模式
很顺手且花不了太多钱
小小的 但是很有趣贴心
给个参考罢了
付钱方试也是举例
难道要把所有的前因後果
一一描述出来闪给人看吗?
爆篇幅又会被说空白文
吃力不讨好啊 :P
: : 倒追露点诚意 是必要的 (大误)
: : 你侬我侬~~~~ (请自行配乐)
: : 因为他觉得很像我 ˋ皿ˊ# ~凸
: 我是不知道你几岁 但是我相信你应该满二十了
: 下次要在这发文时 希望你能用点大脑思考过後再决定要不要发文
: 护航就算了 还在那边装可爱
: 真的把这当你个板啊 乱七八糟
成语有"举一反三"
我现在觉得我在举三反一....附带说明书
好累
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.35.111
1F:嘘 chinesechang:好累你可以不要回啊,还问人家有没有学过英文,自以 04/05 18:44
2F:→ chinesechang:为幽默? 04/05 18:45
3F:→ hihp1:是真的累啊.... 重感冒很多天了"Orz 04/05 18:45
4F:→ harpe:我猜想,P大的点是在於"收礼收得理所当然"这样的心态吧 04/05 18:47
5F:嘘 Gisellededle:原原PO心态是在於没收到礼物没被请客 04/05 18:48
6F:→ Gisellededle:在朋友面前觉得尴尬 这点难道不够骂吗? 04/05 18:49
7F:→ Gisellededle:我到现在还是觉得你护航的莫名其妙 04/05 18:49
8F:嘘 Simonfenix:随便你 04/05 18:50
9F:→ Gisellededle:他根本没提到也没CARE是不是心意的问题 04/05 18:50
10F:嘘 eternalzero:很弱的护航 04/05 18:53
11F:嘘 lmfhahha:超不屑原原PO先打预防针"我父母都怎样怎样教我" 04/05 18:53
12F:→ lmfhahha:然後又提到朋友男友都怎样怎样的,不免有些惆怅... 04/05 18:53
13F:→ lmfhahha:分明就是想吃又在装矜持,这种的也要帮他护航? 04/05 18:54
14F:→ NKTcell:看完回文 我觉得你应该是高中生... 04/05 19:02
15F:→ hihp1:没想护航啊... = ="a 一直都以 "不教而杀谓之虐" 在发文 04/05 19:05
16F:→ hihp1:一堆嘘原原文的...骂完了鞭爽了 然後呢? 那位大3的有变吗? 04/05 19:06
17F:→ hihp1:我认为要说就说有助益的...不是骂而已 试着引导思考方向 04/05 19:07
18F:→ hihp1:照那些直接推分的讲法 原原PO手了 她下一个交往的会如何? 04/05 19:08
19F:→ hihp1:被多金敢花又有闲的凯子玩? 或试开始嫌弃下一个好男人?? 04/05 19:09
20F:→ hihp1:怎样都不是直些嘘着叫骂分手好啊 :P...护航?? 她是我的谁? 04/05 19:10
21F:→ hihp1:有必要护航陌生网友吗?? 人家标题写[求助] 不是[抱怨]讨拍 04/05 19:12
22F:嘘 Gisellededle:难道骂的内容不是在点醒他思考要改向吗? 04/05 19:12
23F:→ Gisellededle:只是有人愿意好声好气 有人就是看不惯这种人 04/05 19:13
24F:→ hihp1:喔~ 这种骂法只会使人恼羞+煽动群众情绪 见红讨喜大家一起 04/05 19:14
25F:→ lmfhahha:原原PO男友根本没送过她东西欸 交往成这样多伤心你知道吗 04/05 19:14
26F:→ Gisellededle:所以口气不同而已 没骂到人身攻击或不相干的内容吧? 04/05 19:14
27F:→ lmfhahha:这是你上篇文章的内容,可以请问到底会多伤心? 04/05 19:14
28F:→ lmfhahha:送礼不送礼,到底在交往中占了多重要的地位? 04/05 19:15
29F:→ hihp1:我也没说嘘的是错的 这里人人都可以发表意见 无所谓啊? 04/05 19:15
30F:→ Gisellededle:推lm~ 那句话差点没笑死我 04/05 19:15
31F:→ lmfhahha:我怎麽没看到原原PO在文章内有说过他送过他男友礼物? 04/05 19:15
32F:→ lmfhahha:根本是想为原原PO的无病呻吟找地方借题发挥? 04/05 19:16
33F:→ hihp1:送不送礼真的有那麽重要喔 怎麽都是以这个点为出发点啊 XD 04/05 19:17
34F:嘘 Gisellededle:而且请问你说她男友没送过他东西交往成这样很伤心 04/05 19:18
35F:→ lmfhahha:请自己看看上篇发的文章,主要不就是在讲送礼吗^^ 04/05 19:18
36F:→ Gisellededle:这句话有甚麽助益吗? 帮助原po跟她男友要礼物吗?? 04/05 19:19
37F:→ lmfhahha:底下还落落常写了自己跟自己男友送礼的故事呢 04/05 19:19
38F:→ Gisellededle:是你自己提到的 回去看你自己的文吧 04/05 19:19
39F:→ lmfhahha:应该是我问你送礼真的有那麽重要?因为你发了一整篇文呢 04/05 19:19
40F:→ hihp1:我前面发了两篇文章喔... 含这一篇总共三篇 自己慢慢看... 04/05 19:22
41F:→ hihp1:重点一直都不是物质方面 而是出在"沟通" 你画对重点了吗? 04/05 19:23
42F:→ lmfhahha:沟通当然是交往最大的重点,应该是我要说你上一篇文章根 04/05 19:24
43F:→ lmfhahha:本没有重点可画 04/05 19:25
44F:→ sikiakaya:"交往没送东西交成这样很伤心"这句话讲的太夸张了 04/05 19:25
45F:→ sikiakaya:想要礼物可以主动提议交换礼物,不是在心里怨叹 04/05 19:25
46F:嘘 Gisellededle:你是要原po跟男友沟通如何送礼啊不是吗? 04/05 19:25
47F:→ hihp1:讲沟通又讲送礼...就是有人可以把独立事件...画上等号圈一起 04/05 19:27
48F:→ hihp1:痾...难道要整理成像国高中笔记一样 条列套色 才会有效啊? 04/05 19:28
49F:→ hihp1:我只会写....不会套色欸 有好心人要教教我吗?? 好需要喔 04/05 19:30
50F:嘘 realandy:这篇好弱- - 04/05 19:34
51F:→ hihp1:当然弱 XD 因为我写东西不喜欢加重语气 又不是要当"战神" 04/05 19:38
52F:→ hihp1:表达一种理念..不用很有气势 也不用譁众取宠 慢慢讲就好:) 04/05 19:39
53F:嘘 orange7:他那一篇哪里有写到英文啊? 04/05 19:40
54F:→ orange7:而且自己打字少还怪别人不懂意思喔? 你当别人都会脑补是吧 04/05 19:41
56F:→ hihp1:老实说我反而不希望大家脑补太多欸XD? 想写的概念 有写到 04/05 19:45
57F:→ hihp1:只是没套色出来当重点而已 04/05 19:45
58F:→ orange7:那你要不要重看你第一段打甚麽? 04/05 19:45
59F:→ orange7:你原文哪一个字是有比较级? 哪里? 04/05 19:46
60F:→ orange7:要战文麻烦来一点理性 连理性都没有是要怎麽战? 直接番? 04/05 19:47
61F:→ hihp1:我不知道这种"像徵"用法....需要把整个文法来源写出来教国文 04/05 19:47
62F:→ hihp1:没要战什麽啊:D? 为什麽你要觉得是想战呢? 理性嘛...有啊 04/05 19:49
63F:→ orange7:对拉 像你就直接请人脑补你的文 下次就直接说明好了 04/05 19:50
64F:→ hihp1:一句话写出来 就是要接受各种人看的挑战! 各种反应 不意外 04/05 19:50
65F:→ hihp1:当然会希望"理性讨论" + "勿战".... 不过有人开头 当然奉陪 04/05 19:55
66F:→ hihp1:只是希望 写的文章风格不会因为情绪改变 原则嘛 请多指教 04/05 19:57
67F:→ JEFFCHO:没人要你当战神 只是"没有重点"="让人不想看"="发了文等於 04/05 21:08
68F:→ JEFFCHO:没发文" 这才是问题 04/05 21:08
69F:→ JEFFCHO:像一群女人那边 PaPaSoft的原文就早已经一清二楚的表达了 04/05 21:09
70F:→ JEFFCHO:你写的一整串没有重点的文字 那一整串"没有新论点"就像是 04/05 21:10
71F:→ JEFFCHO:"用自己的话抄书" 更没人想看了 04/05 21:10
72F:→ JEFFCHO:应该说"抄了原文的意思再用自己松散的文字去表达" 这样的 04/05 21:11
73F:→ JEFFCHO:东西真的不会有人想耐心看下去的 04/05 21:11