※ 引述《cyril63 (...)》之铭言： : ※ 引述《musoutensei (无想转生)》之铭言： : : 板规是写「编修推文」， : : 有说「编修色码」要处罚吗？请举证！ : : 是谁「依法行政」说得震天价响的？ : 色码也是推文的一部分 谁说的？输入推文文字时，需要输入色码才能显示吗？ : 所以篡改推文色码亦算是"编修推文" 今天如果是改成其他颜色，原文仍一样，保证绝不会有事。 对，我就是钻法律漏洞，但，所谓钻法律漏洞，就是不违法！ : 我想禁止编修推文的精神在於尊重版友的言论 我有编修任何人打字出来的言论吗？ 侮辱、诽谤、恐吓、诈欺等违法言论，有需要尊重吗？ : 如果修改推文色码 意图让推文隐藏 就是违反该规定的精神 违反精神，不等於违反法律！罪刑法定，依法行政！ : : 他意图闹文乱板极其明显，你怎麽不处罚他？奇怪了！ : : 况且板规又哪条写说不准「隐藏(闹文乱板)推文」了？请举证！ : : 你要公然说谎几次？ : : 他直指我是新闻中的姓名人物，这还不叫毁谤及人身攻击？#1FsVrdkd (NihonBook) : : 我为什麽要任凭他在我的文乱推跟教材学习内容毫无相关的闹板文？ : : 毁谤及人身攻击的言论算什麽言论自由？ : : 所以任何人都可以来日文书板乱发与日文书毫无相关的言论， : : 然後你都不能惩处，因为要保障他们的言论自由？ : : 你到底在胡言乱语什麽？ : 推文仅PO出连结 并未明指该连结主角为阁下 : 实难认定有譭谤及人身攻击之嫌 不要一直玩文字游戏！ 他先前已直接指出我是连结主角的姓名，最好这样你还判断不出犯意！ 最好中华民国司法官都这麽呆板古意，让嫌犯随便都能逍遥法外、害人如意！ : 且阁下多次主张该连结为不实报导 : 但阁下是否该举证该连结为不实报导的根据呢 ? 你现在意思就是认同该新闻报导绝对属实， 并指控我就是有做那些事，所以我该提反证罗？ 我都举证自由时报早已将新闻下架，你还想怎样？ 自由电子报创刊以来不管多旧新闻都存在，为何就那篇不见了？ : 若无法提出根据 至少阁下可在推文里自清 凭什麽？到底关我和日文书什麽事？每个人来闹一次，我就要自清一次？ 如果你每次发文都有人这样去闹你，你也甘之如饴， 任人毁誉，你都不会也不能主张不受骚扰的权利？ 而且你要逻辑错乱几次，你不是说不是我说了算？ 那我自清有什麽用？又不是我自清了就算清白不是吗？ : 而不是采取修推文(修色码) 删推文 等违反言论自由及不尊重版友言论的手段 不用在那里括弧，板规就是完全找不到「色码」两字！ 你拿这莫须有的「无字天文」罗织罪名，就是诬陷诽谤本人！ 你自己才真正采取「非法行政」等违反「罪刑法定」及不尊重「法治精神」的手段！ : 甚至污蔑版友涉及毁谤或是人身攻击 哇！真是天地颠倒啦！贼喊捉贼啦！ (帮助)污蔑人的反咬一口说人「自清、自卫」是污蔑啦！ : 若根据阁下片面主张该文为不实报导 就认定版友为毁谤或人身攻击 看到没，不是我「片面主张」说了算，那我为何要容忍他的「片面毁谤」暴力言论， 而不得采取任何必要的抗暴措施？正常人会这样自虐吗？简直莫名其妙！ : 我认为有失公允 所以他和你这样对我就叫「公平、公允」？ 如果是你，或你家人遭受这种飞来横祸的无妄之灾，你再来说这种鬼话风凉话啦！ : 况且前提是并未有任何明确指出该主角为阁下 你到现在还在公然说谎！请问你认为你的家教有没有出了什麽问题？ 反正你现在是坚决执意要帮助他对我加重诽谤、妨害信用得以实现并持续就对了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.9.26 ※ 编辑: musoutensei 来自: 61.230.9.26 (06/23 03:30)