作者ben30721 (宪哥)
看板BoardGame
标题[闲聊] 相似的规则文?
时间Sat Jun 16 15:58:26 2012
这几年来众多的桌游风气逐渐提升
很多玩家与店家也都积极的经营专属的部落格
很多新游戏也能很快地得到资讯
最近到处逛部落格，意外的发现规则部分内容相似度极高的文章(部分图片也是一模一样)
图片1
http://ppt.cc/djTf
图片2(这篇因为是我写的，所以我印象比较深)
http://ppt.cc/SLJh
联络了当事人，他也表示相当讶异，由於当事人相当低调(以下言论也由我贴)
===========================================================================
他表示，感谢此部落格喜欢他的文章，也谢谢他喜欢的游戏能有机会被其他玩家知道
表示乐於分享，文章也欢迎转载(但至少备注一下出处)
也因图片被转载，也让他拍摄的图片之後也会附加一下浮水印
以上
===========================================================================
这篇应该不会变成战文吧??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.172.138
1F：→ kuso0516:有机会 06/16 16:04
2F：→ alumb:我发的规则都是冷门...不过我的做法是有上传BGG,大家享用 06/16 16:26
3F：→ boardgamehut:不好意思，最近几篇都是新进员工发文介绍的 06/16 17:10
4F：→ boardgamehut:感谢告知，我们会进行内部惩处，如有冒犯之处请见谅 06/16 17:10
5F：→ boardgamehut:我们会先下架这几篇文章 06/16 17:11
6F：推 finhisky:似曾相识 06/16 17:39
7F：→ cl3ru6ai48:员工要被扣一周薪水了吗XD 感觉教育训练有问题.. 06/16 17:42
8F：→ kingkk0110:是员工连续20几天没休假，所以一时之间.......请见谅 06/16 18:03
9F：→ offish:把问题推给新进员工不太好吧 你们的管理有问题.. 06/16 18:06
10F：推 azer7890:有处理的态度就给推...人谁无过 06/16 18:24
11F：→ boardgamehut:我们已经在部落格上刊登了道歉启事，也会深刻检讨 06/16 18:46
12F：→ boardgamehut:该员工的荒诞行径造成魔法box的困扰，在此致歉 06/16 18:47
13F：→ ben30721:当事人说只要附注出处就好.... 06/16 20:30
14F：推 bgotaku:道歉就没事的话需要警察和法律吗? 06/16 20:48
15F：→ bgotaku:真要认真追究 依民法188条 不是内部惩处就没事了 06/16 20:48
16F：推 e0004252:如果一直有这种事发生 谁还想这样分享呢? 06/16 22:02
17F：→ e0004252:不是推说新进员工的问题就好了吧... 06/16 22:03
18F：推 boardgamehut:该员就职新竹店才刚满一个月，我们交付的任务是一周 06/16 22:33
19F：→ ericeric100:其实我很好奇这样到底有没有罪 因为翻译的人也不见得 06/16 22:34
20F：→ ericeric100:有着作权啊... 06/16 22:34
21F：推 boardgamehut:两篇儿童游戏介绍文，得知此事我们也是又惊讶又生气 06/16 22:35
22F：推 airfirewolf:本来就没有着作权~除非是授权翻译~虽不违法但却在 06/16 22:38
23F：→ airfirewolf:道德上说不过去...说白点就是会被唾弃 06/16 22:38
24F：推 boardgamehut:以最快速度发道歉启事，并内部紧急电话开会讨论惩处 06/16 22:39
25F：推 lchtommy:请bgotaku兄教一下，我上次整篇文被贴去引用要如何处理？ 06/16 22:57
26F：推 bgotaku:找律师处理 06/16 23:03
27F：推 tomlang:文章内容的部份已经无法查证，但是照片就很明显是盗用了吧 06/16 23:11
28F：推 I23:这麽重要的事老是交给工读生实在是不好 06/16 23:32
29F：推 tablelee:新进员工可能还不太清楚业界的生态， 06/16 23:45
30F：→ tablelee:卡牌屋在业界写规则文的能力，应该不会有人认为没有能力 06/16 23:46
31F：→ tablelee:规则文copy的事情在业界也发生很多次了 06/16 23:47
32F：推 tablelee:如果双方不追究就好了，一定要讲道法庭上吗? 06/16 23:51
33F：推 h2201430:这让当事者自己追究吧 桌游版尽到告知的工作就好 06/16 23:55
34F：→ h2201430:如果是蓄意 放上来让大家一起了解恶状绝对是好事 06/16 23:56
35F：→ h2201430:只是觉得每次有可能要战文的桌游版的讨论都好可怕XD 06/16 23:57
36F：→ ben30721:其实我主要是保护当事人，也担心大家误以为他抄卡牌屋的 06/17 00:07
37F：推 Kampfer18E:幸好M'44不红没什麽人玩，除了大陆人以外没人来抄我-w- 06/17 00:17
38F：→ ben30721:小奥我M44就是用你翻译的纸卡....谢谢罗 06/17 00:26
39F：→ alumb:<--冷门儿童桌游规则逐字翻译,大概也没人想抄XD 06/17 00:57
40F：→ joelll:楼上，这样会侵犯到原作者的着作权喔。 06/17 01:00
41F：→ alumb:呵~我不内行,翻了是自用的关系(总要自己看懂),下次当心得发! 06/17 01:23
42F：→ finhisky:有能力写规则 跟 愿意免费分享 是两回事... 06/17 01:39
43F：→ finhisky:未经授权授权翻译，侵害原规则的作者的着作权(其中的改 06/17 01:51
44F：→ finhisky:作权)，但翻译的人就他翻译的规则，还是享有着作权的， 06/17 01:52
45F：→ finhisky:另外还是要强调，未经授权翻译规则是侵害着作权，但不代 06/17 01:54
46F：→ finhisky:表违法。例如，影印课本(重制)是侵害着作权；影印整本原 06/17 01:55
47F：→ finhisky:则(多数情况)违法，影印少数几张原则不违法。这是因为着 06/17 01:57
48F：→ finhisky:权法规定，要看使用目的、对原着作的侵害性(经济损失)等 06/17 01:58
49F：→ finhisky:各方面综合判断是否违法。 06/17 01:59
50F：推 nachimu:感谢楼上的解说 06/17 17:35
51F：推 alumb:finhisky兄精辟解释!收获不少~ 06/17 17:51
52F：→ smoox:开除了吗? 06/18 12:38
53F：→ boardgamehut:以於今日请她离职了... 06/18 14:53
54F：推 DENNYMOUSE:相信店家要做这个决定是很痛心的..但做错事真的该负责 06/19 00:55
55F：→ DENNYMOUSE:希望以後对於员工训练能更加强 加油!! 06/19 00:57