作者windskald (上帝爱蟑螂)
看板BoardGame
标题Re: [闲聊] 翻译侵权问题
时间Tue Feb 21 12:55:41 2012
借用这个标题问一下，
如果不是逐字翻译说明书，
而是自己看完原文说明书後重新整理後，
另外重新打散，
重做一个自己版本的中文说明书、或是教学影片之类的，
这样还算侵权吗？
还是单纯只要散布规则就算侵权？
如果是後者、所谓的教学好像也差不多是这意思？（抖）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.4.219
1F：→ Maxsel:总觉得越来越夸张 那youtube一堆怎麽办... 02/21 12:57
2F：→ allenmr0369:依之前06年大战的部分 只翻快速流程 或大致规则就没事 02/21 12:57
3F：推 ebv:唉~搞的杯弓蛇影~人人自危~写一个惨字,这问题我也想知道... 02/21 12:58
4F：→ windskald:我就想知道这个侵权的「上纲」在哪里啊？ 02/21 12:58
5F：→ Maxsel:没营利 没侵犯到着作利益 我觉得太过头了 02/21 12:58
6F：→ windskald:前面争的是侵了说明书的着作权、还是规则的着作权？ 02/21 13:00
7F：→ windskald:如果照卡牌屋收个工本费也被质疑营利、那桌游店附教学也 02/21 13:02
8F：→ windskald:可以被说成是营利啊！（抖） 02/21 13:03
9F：→ windskald:所以、这个「侵权」的上纲在哪里？ 02/21 13:03
10F：→ dephille:我想营利重点不是这个工本费啦... 02/21 13:04
11F：→ dephille:而是把说明书绑定在"和他们买游戏"这点上可能会有问题。 02/21 13:05
12F：推 allenmr0369:说明书有着作权 使用方式没有 所以你不能用"横置" 但 02/21 13:06
13F：→ allenmr0369:可以用"把牌横放" 02/21 13:06
14F：→ Maxsel:太严重了桌游商的利益就是在卖游戏本身 又不是再制贩卖牟利 02/21 13:07
15F：→ windskald:所以其实只要不是照翻、就都没事？ 02/21 13:07
16F：→ windskald:只提供给有跟自己买同款游戏的人都有问题了、直接让不知 02/21 13:09
17F：→ windskald:道有没有买过游戏的人买岂不是问题更大？ 02/21 13:10
18F：→ windskald:至少今天只提供给有买过该游戏的人、还不算散布啊！ 02/21 13:11
19F：推 allenmr0369:06年的大战的版本是说的 02/21 13:11
20F：→ dephille:唔，我所说的问题是...营利就是营利，人家就是因为你提供 02/21 13:13
21F：→ allenmr0369:要不然原PO也能写信问作者给不给你翻 02/21 13:13
22F：→ dephille:了说明书所以买你的东西，这点不用说得多高尚。 02/21 13:13
23F：→ dephille:但是营利那又怎样? 没赚钱的话谁要开店? 02/21 13:14
24F：→ Maxsel:所以需要被检视的是贩售正版游戏的行为是合法否? 02/21 13:15
25F：推 allenmr0369:TO D大 现在在讨论的那堆东西的问题吧 02/21 13:18
26F：→ Maxsel:产品所属公司或代理是否有授权经销商 合法的话 我觉得翻译 02/21 13:18
27F：→ Maxsel:那些都像折扣之类的销售策略 没啥好争论的...个人浅见 02/21 13:19
28F：→ dephille:有关等等个人翻译的部份其实下面那篇也讲的差不多 02/21 13:20
29F：→ dephille:不能因为策略就说完全没问题啦。像是麦当劳买餐送玩具之 02/21 13:22
30F：→ dephille:类的，送的玩具依然要购买版权啊。 02/21 13:22
31F：→ adiemusxyz:win大 我想你不是法律专业 你可以直接去法服或问专业 02/21 13:25
32F：→ adiemusxyz:你通篇太多自己想像 不管是侵不侵害...有个更简单的 02/21 13:25
33F：→ dephille:但是，就算送说明书是商业行为，我也不觉得有啥好反对的. 02/21 13:26
34F：→ adiemusxyz:就是直接写信去问原厂或原作者 都好过你再继续猜 02/21 13:26
35F：→ adiemusxyz:老实讲 只是想到 很多游戏是原文 但至少说明部份有中译 02/21 13:27
36F：→ adiemusxyz:(指PC或TV GAME)其实这问题代理商如果有心可以直接搞定 02/21 13:27
37F：→ Maxsel:...但是购买游戏本来就已经有游戏说明书的拥有权阿... 02/21 13:28
38F：→ windskald:呃、那如果这些都没有问题的话，现在是有啥好吵的？ 02/21 13:29
39F：→ Maxsel:我觉得跟麦当劳送玩具不一样 除非又多得翻译的利益 02/21 13:29
40F：→ Maxsel:不然合法的销售行为是所有权所允许的获利行为... 02/21 13:29
41F：推 kuso0516:不知道什麽时候会跟巴哈一样举餐厅当例子 02/21 13:32