作者solis3131 (大铁)
看板BoardGame
标题[心得] 关於所谓的 RPG 游戏...
时间Tue Feb 14 11:17:28 2012
(图文版:
http://synn-solis.blogspot.com/2012/02/rpg.html )
2012.02.14
最近刚好在 ptt 引起讨论，所以也兴起了我写这一篇文。
其实通常会问 "RPG 桌游" 的玩家，多半是刚由电玩进入桌游领域的朋友。
(我去年也问过团友这个问题 XD)
也因为如此，往往会以电玩上面的 RPG 定义，来定义桌上游戏。
但是桌游 RPG 的范围其实相当的广，可以看 BGG 上的 Role Playing 类别的解释，又比
一般人所认知的 RPG 宽广了些~
所以我自己的想法是，如果你想要寻找电玩上的 RPG 游戏，可以在 BGG 使用：冒险、
奇幻、探索、战斗 这些分类，机制则可以选可变角色能力 这几个关键字。
相信会比较贴近你所想要的。(当然你也可以按照自己的喜好增减这几个keyword)
我大概简介几个玩过，印象也深的游戏。
附带一提，在国外玩家，一般都把我们前述的 RPG ，称为 Adventure Games 。
而以地下城探索为主的，则称为 Dungeon Crawlers。
以下我就列一些我有印象的游戏罗~~
(游戏按字母排序，非个人喜好。然後都是小弟的主观意见 ^^")
1. 幽闭恐惧 Claustrophobia
BGG连结。
大铁开箱文与战报。
这款的内容，其实就看我文章就有提过了。
所以在这边就不再多说~~
除了配件精美外，我认为桌游应该在机制和计算上，尽量的简化。
而幽闭恐惧就实现了这一点，让玩家把思绪集中在策略上。
也有人质疑这不算 rpg ，比较像是两人战棋。
但其实把它想成两人的 decent 就好啦，一人城主，一人英雄。不也是吗？
喜欢的地方：
1. 图板、模型、卡牌，都很漂亮。
2. 较具策略性 。
3. 双方不对等 (双方不同的骰子配置模式，单位和玩法也完全不同)
4. 剧本真的很赞。
5. 游戏机制弹性，很容易自设剧本。
不喜欢的地方：
1. 角色只有装备，没有成长要素。
2. 玩家人数为2人，当然加上扩充跑三人剧本会好一点 XD
3. 角色少，还是要买扩充...
2. 龙与地下城 崔斯特传奇 Dragon & Dungeon The Legend of Drizzt Board Game
BGG 连结。
大铁的开箱与战报。
这系列我买过鸦阁城和崔斯特传奇，但鸦阁城我不是很喜欢，所以就以崔斯特传奇来介绍
了。
主要是组团打怪的游戏，大多是属於合作，或阵营。
Descent 是後者，有城主 vs 英雄团。而龙与地下城就属於前者，不需要城主，由游戏机
制来对抗玩家。
我的文中也提过，会选择崔斯特传奇，就是在於它有叛徒英雄剧本，也有互相竞争的模式
。
这就让我兴起了一试的念头~~~
虽然没办法完全符合我所想的，但至少可以满足常跑 rpg 的团友 XD
喜欢的地方：
1. 不需要城主，所以可以1人玩。
2. 节奏上相当紧凑。
3. 有叛徒、竞争、团队剧本。可以满足不同种类玩家的喜好 (就像我 XD)
4. 模型水准赞，尤其是半透明的灵体怪物和水元素，还有炎魔。
不喜欢的地方：
1. 也是不需要城主，AI 很呆... 不过这就像线上游戏打王一样不是吗？ XD
2. 除了怪物和陷阱外没有插图，请用脑补。
3. 文字量超大，需要中文化资源。
3. DungeonQuest 第三版
BGG连结。
大铁的开箱，战报，又是战报。
相当刺激的地城探索，玩家潜入龙穴後取得宝藏。但重点是你要活着出去~~~
因为过高的随机性，让人常常很没力。没办法像其他的游戏一样，靠着策略、技能或装备
来增加胜率。
人生有些事情本来就是徒劳无功的…
喜欢的地方：
1. 配件华丽，卡牌也很漂亮。
2. 战斗系统有趣。(虽然是剪刀石头布系统)，由你的上家担任怪物玩家。
3. 地城探索要素满载！(随机板块抽取)
不喜欢的地方：
1. 随机性太高。
2. 随机性太高。
3. 随机性太高。
4. Dungeoneer
BGG连结。
大铁的开箱，试跑。
游戏的特点是完全以卡牌来造出一个地城探索游戏。
地城探索的要素一个不缺，探索地城、角色升级、打怪练功，解任务，是正统的地下城游
戏无误！
虽然没有配件，但取而代之的是华丽的卡牌。
正常游戏模式，以先完成3个任务的玩家获胜。
特别的一点是，每位玩家是轮流当魔王和英雄的。
所以卡牌也分为英雄用和魔王用，玩家的区域就会显得较为复杂。
这款也是我一直期待可以出豪华版续作的游戏 (官网写很久了，还是没出...orz)
喜欢的地方：
1. 美术好，每张都有不同的插图，且画风精致。
2. 体积小，只有2副纸牌的大小。
3. 游戏模式相当多，除了一般的竞争模式，还可以 solo，可以城主 1 vs 多。
4. 每一款都是独立游戏，可以自由组合一起Ｋ
不喜欢的地方：
1. 全部为2副卡牌，所以骰子和token需要自备。
2. 人物部分，需要将其中一张牌切割对折当做立牌... 建议copy一份，或自备战棋或模
型取代。
3. 文字融入卡牌图案，中文化很麻烦...
(试跑时的玩家区域)
5. Mage Knight : The Board Game
BGG连结。
大铁的初体验。
这是我目前觉得最赞的冒险游戏了，正确的说，它其实已经属於策略游戏。
在冒险游戏加上 Deck Building 要素，真的是个好主意！
它让游戏增加了可预期的随机性，以及不让所有的东西 (装备、技能、法术) 一起出现，
不会太过混乱或是繁杂的计算 (大部分rpg都有这个问题)
随着玩家英雄等级的提高，手牌数增加，所需要考量算计的元素也不断激增。
往往需要去思考要怎麽利用现在手牌的最大效益！(这也是 deck building 机制的有趣之
处)
喜欢的地方：
1. RPG要素齐备，并辅以 Deck Building 机制，创造出了绝佳的游戏体验。
2. 多样化的剧本，满足不同的冒险喜好。
3. 可以PVP (选择)，提供了某种程度的互动性。
4. 战斗系统有趣。
不喜欢的地方：
1. 美术乍看不错，但细看後，略为粗糙。法术卡甚至只有纯文字！
2. Downtime 时间长，随着游戏的进行，玩家可能会思考良久。有玩过 Thunderstone 相
信可以体会...
3. 怪物 token 过小。也许以 Runebound 的方式，用卡牌结合 token 来取代会比较理想
。
6. Runebound
BGG连结。
大铁的开箱与试跑、第三大扩SoAK试跑、SoAK开箱、再跑。
(Runebound SoAK)
本格派的 RPG 当之无愧，冒险、打怪练功、城镇购物、打倒boss，可说是十分完整。
但跑了两三次後仍然放弃...
虽然我也购入了评价颇高的 SoAK 扩充，但还是改变不了游戏本身，高downtime及高复杂
的特性。
这也是一款光是移动机制就足以让人分析瘫痪的游戏...冏
喜欢的地方：
1. RPG要素齐备。
2. 角色以属性直接升级，让玩家规画自己的成长路线。
3. 可以PVP ，提供了某种程度的互动性。
4. 战斗系统有趣，分为远程、近战、魔法三阶段。
5. 扩充很多。
不喜欢的地方：
1. 移动骰机制太麻烦又不直觉....
2. 战斗过程很长，三阶段反覆进行，直到一方落败。
3. 由前述两点，导致巨大的 Downtime。加上多样的装备及道具(可以拿在手上的东西太
多了)，往往没人会替你 check 你有没有算错...
7. Talisman 第四版
BGG连结。
大铁的开箱、战报、地城高原扩充(开箱)、死神与圣池扩充、冰后扩充、龙王扩充。
六扩试跑、六扩战报 (下)、三连战报。
Talisman 是我相当喜爱的游戏 (虽然昨天卖掉了 XD)。
它其实就是一个奇幻版的大富翁，规则简单。你会玩大富翁应该就很快学会 Talisman 。
虽然少了探索的快感，但是其他的冒险要素也一项不缺！
全六扩高达四十多位各具特色的英雄，不同的技能、多样的法术，还有各扩充凶猛的怪物
，和千奇百怪的事件。让人大呼过瘾！
多种获胜途径，甚至可以使用多种结局，加上抽不完的卡牌，耐玩度绝对是群 rpg 之冠
。
一方面也是游戏机制单纯，让扩充更为容易，也更为无缝接合！
游戏中的运气成分虽重，但玩家仍然可以靠着自己的努力来准备应对 (和 DungeonQuest
那种无力感不同)。
(六扩齐出的试跑一景)
喜欢的地方：
1. RPG要素齐备。
2. 角色以属性直接升级 (只有力与智)，让玩家规画自己的成长路线。
3. 鼓励PVP ，加上法术可以隔空互轰与反制，互动性极高。
4. 战斗系统简单，但一回合即结束，不用分出生死。(直接抢走道具的设计很赞)
5. 扩充很多，变体容易。
6. 移动机制就如大富翁，但更多样化。
7. 地图以三层区隔冒险，扩充又提供了不同的路线，有多种玩法。
8. 游戏人数理论上不限制...
不喜欢的地方：
1. 全扩充太占位置，图板也很大，要有足够大的桌子才行。
2. 法系职业强势，若有两人联合，可以轻易整死另一名玩家。
3. 运气成分重。
8. Tomb: Cryptmaster
BGG 连结。
大铁开箱，试跑。
Tomb 与其说是 RPG，不如说是策略游戏 XD
游戏的一个主要特点，是将设置与游戏本身融为一体！
第一阶段由所有玩家共同布置地下墓穴，此时就可以进行记忆或某种程度的策略较劲。
之後就是由旅馆与墓穴间的来回冒险~~
另一个特点是，玩家扮演的是佣兵队长。这些英雄们都是消耗品！
一将功成万骨枯啊~~~
和 DungeonQuest及 Dungeoneer 一样，怪物都由其他玩家担任。
在 Tomb 中，担任的玩家由房间的标示指定。
(第一次正式团)
喜欢的地方：
1. 设置与游戏本身融合。
2. 法术、技能、装备多样。
3. 美术漂亮，全部的卡牌都有插图。
4. 战斗系统虽然复杂，但玩家的互动性高，回应点多，还可以派兵互相支援。
5. 承上，downtime 低。
6. 有魔王变体，增加打王的 fu。
7. 角色非常多... (因为是消耗品啊XD)
不喜欢的地方：
1. 战斗系统复杂，加上多数的技能和装备，战斗时间很长。
2. 每位玩家操作的怪物，也可以用技能与法术。导致整个很复杂...XD
3. 角色板块阅读不便，改成大一点的卡牌也许会好一点。
4. 整体游戏时间略长。
9. World of Warcraft: The Adventure Game 魔兽世界冒险版 (WOW TAG)
BGG连结。
大铁二手开箱文，试跑、战报，扩充开箱。扩充战报。
结合了 Runebound 与 Talisman 的机制，相当棒的冒险游戏。
尤其加上了魔兽这个主题，更让魔兽玩家可以玩得尽兴~
这也是我很喜欢的游戏，但可惜随着暴雪和 FFG 合约的中止，这款游戏也就到此为止罗
。
喜欢的地方：
1. 去芜存菁的移动与战斗机制。
2. 战斗系统完全体现出线上对战的感觉，在线上游戏怎麽打，在这里就怎麽打。
3. 战斗系统分为远程与近战，技能与魔法则以特殊时机的特效来呈现。战斗只有一回合
，所以 downtime 很低。
4. 任务也鼓励 PVP，玩家的互动性高。
5. 游戏时间较短。
不喜欢的地方：
1. 基本版角色只有四名，就是要买扩充。
2. 怪物插图都是用线上版的3D图，太偷工。如果重新手绘会比较好...
3. 无法再扩充地图，耐玩度待考验。
其他未列
山中小屋、Descent、魔镇惊魂，已经有版友做了详细的介绍 (请见ptt连结)。
这边就不再提罗~~
其他也有许多我还没机会玩到的，像是较早期的 rpg 桌游，目前都已绝版，只能说可遇
不可求了。
我也很期待能玩到重出的 Wiz-War ，真正的剧情冒险一千零一夜，以及号称割喉地城版
的 Dungeon Run。
还有许多的游戏，如 小白世纪、小白地城版、Anima、SDE超级地城冒险...等 。
这些主要是我对它们没有喜好，也许是玩的次数太少，还没找到喜欢它们的点吧。
也希望版友们帮忙补充罗。
--
-------------------------
大铁的游戏
http://0rz.tw/NhprO
大铁与小铁的炼钢厂
http://synn-solis.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.221.235
1F：推 suckerj:好文该推! 02/14 11:26
2F：→ suckerj:特别推荐一个可自制含纸模型的Descent游戏! Venture! 02/14 11:28
哦哦!! 这个好像很赞耶 ^^
4F：推 ping8999:推~ 02/14 11:28
5F：推 bb1031:推!!! 02/14 11:31
6F：推 eu1986:太强了 万分感谢 推~~ 02/14 11:41
7F：推 wondersha:大推 特别是缺点中肯 02/14 11:46
8F：推 DRHg:好文推推 02/14 11:48
9F：推 niufamily4:好文大推!!! 02/14 12:30
10F：推 north4909:推！ 02/14 12:46
11F：推 populous:推~~!! 02/14 12:51
12F：推 smoox:好文! 02/14 12:55
13F：推 godsun:推推坑王好文！ 再推随机性太高x3 XD 02/14 13:04
谢谢各位罗，还是有一些讲的不清不楚 ^^"
※ 编辑: solis3131 来自: 60.248.221.235 (02/14 13:33)
14F：推 kuiyy:好文推一下~~~XD 02/14 13:50
15F：推 walter1234:这篇太棒了~我爱RPG游戏，可惜太花时间了ˊˋ 02/14 13:53
16F：→ windskald:楼上，Dungeoneer两人局一场不到一小时，其实时间还是看 02/14 14:01
17F：→ windskald:是啥游戏啦...... 02/14 14:02
18F：→ windskald:像小白世纪有时还会比Descent久XD 02/14 14:05
19F：→ windskald:其实我比较想知道有没有平价的科幻主题或是非殭屍的现代 02/14 14:10
20F：→ windskald:RPG...... 02/14 14:10
其实我也想找这种的 XD
21F：推 DiamondAse:好大的一个坑! 02/14 14:10
※ 编辑: solis3131 来自: 60.248.221.235 (02/14 14:16)
22F：→ windskald:上次我在FB动态问平价科幻RPG，结果人家回小白星际版... 02/14 14:20
23F：推 airfirewolf:推~~~大推这一篇 02/14 14:30
24F：推 tsui1206:想问一下怎麽会想把Talisman卖掉哩，看了你的介绍还满有 02/14 14:33
25F：→ tsui1206:兴趣的哩0.0 02/14 14:33
因为蛮占位置，而且在本团应该轮不到它上场了 XD
但真的是很好玩~
26F：推 nornor0415:这方面来说TRPG比BG先进太多了..各种设定观都有 02/14 14:38
27F：→ nornor0415:BG还是死硬古版的史诗奇幻 02/14 14:38
应该倒过来吧 XD
先进的是 BG，它们要把 TRPG 拉入一般的芸芸众生...
不得不做出妥协。
BG 实体化的东西愈多，自然就要牺牲愈多。
28F：推 airfirewolf:可是TRPG的TOKEN 缩模都要自己准备或一一收购跟BG相比 02/14 14:42
29F：→ airfirewolf:BG买一盒就几乎全有了~~BG相对上比较便利一些 02/14 14:42
30F：→ windskald:而且TRPG其实也不算平价啊XD 02/14 15:12
31F：推 airfirewolf:可能是我的误解~我总觉得要教TRPG要看一整本书要教BG 02/14 15:15
32F：→ airfirewolf:只要看一小本的规则就可以了~而且写卡也很不容易 02/14 15:16
33F：→ airfirewolf:没有战意，只是单纯想知道是否TRPG入门比BG更难 02/14 15:17
34F：→ airfirewolf:不只玩家方面还包刮带团方面，会比较难吧? 02/14 15:18
35F：推 iiiey:推!! 02/14 15:22
36F：推 offish:是, TRPG需读的总资料量和主持人准备时间均超过RPG桌游很多 02/14 15:52
38F：推 airfirewolf:谢谢Offish回覆。纯推TRPG的推广者。 02/14 16:37
39F：→ tinyfan:一千零一夜不太算RPG，比较像是game book的bg版本 02/14 17:06
一千零一夜是 RPG 无误，只是看起来不太像而已 XD
40F：推 ebv:大推~我觉得如果计算繁复还会算错就不是玩游戏而是折磨人了 02/14 18:10
41F：→ ebv:如何用不繁复的计算构筑多变化而不腻的情境是各RPG游戏的挑战 02/14 18:12
嗯嗯，对呀 ^^
所以 BG 上的机制在趋势上都会力求简化。
42F：推 tonsillitis:TRPG版持续举办各系统简介的一日活动，也欢迎新手喔！ 02/14 18:23
43F：→ tonsillitis:事实上不需要把TRPG规则看完，也能够轻松玩得起来 02/14 18:24
44F：推 oktryit:RPG 游戏，一开始加入的人的确不太会形容 :) 02/14 18:24
45F：→ tonsillitis:对我而言BG是在玩游戏机制、玩策略，或者热闹相聚 02/14 18:25
46F：→ oktryit:叫这些游戏 "主题式游戏" 如何?，每个人都有喜好的主题 02/14 18:25
主题式游戏也的确有 cover 到 :D
不过有些主题式游戏，是偏策略游戏了 ^^"
47F：→ tonsillitis:TRPG则是在享受扮演、塑造故事；两者反而差很多 02/14 18:25
48F：→ oktryit:他想要问你有没有适合自己的主题 (其实机制更为主要，玩久 02/14 18:25
49F：→ oktryit:了的我，都在主题不会太违背要求的人要求下，推荐好机制的 02/14 18:26
50F：→ oktryit:游戏) 02/14 18:26
51F：→ tonsillitis:我认为带着BG乐趣的期望跑TRPG，反而会让人失望罗 02/14 18:27
※ 编辑: solis3131 来自: 114.38.88.229 (02/14 22:13)
52F：推 LOVETORA:好文推！！ 02/14 22:49
53F：推 jogkong:强大 02/14 23:28
54F：推 well421:推~ 02/15 00:48
55F：推 lin60102:为了铁哥 看来我要开团1001夜了!! 02/15 14:31
56F：→ solis3131:要有中文化啊...QQ 02/15 15:00
57F：推 cwl:PUSH!! 02/16 11:45