以下先简介矮人矿坑，再与Bang!比较。 矮人矿坑(Saboteur)是简单的纸牌游戏，适合三到十人玩。 1. 简单的规则介绍： 基本上每个人随机分配为好矮人或坏矮人。好人较坏人多，但各自人数是隐藏的。每个 人轮到时可放一张牌连接现有的矿坑（类似卡卡颂的摆法）。因此坏人可以旋转矿坑的方 向来阻挠矿坑的前进。若在牌用尽之前，矿坑无法到达金块（位置也是隐藏的），则坏矮 人赢，反之则好矮人赢。 2. 游戏经验： 我一共玩过三场十人的游戏，每一场皆是坏矮人赢。其中两场坏矮人遥遥领先，矿坑离 金块很远。而且游戏过程中没有太多嘴炮，双方从一开始意图都很明显，没有试图混淆 对方。即便如此，而且抽出的角色是坏矮人，坏矮人依然可以成功阻挠好矮人。 3. 感想： 最适合与矮人矿坑相比的游戏是Bang!。两者皆为轻松、多人、短时间的游戏。两者亦都 有隐藏好人与坏人角色，以及可以『关』别人的设计。两者的趣味都取决於玩家的嘴炮 程度：越多人嘴炮的越激烈，游戏越精彩。 虽然玩过太多次，我还是比较欣赏Bang!。Bang!的气氛营造，是我玩过游戏中数一数二的 成功。若大家忘记Bang!有哪些跟『西部牛仔』气氛有关的设计，以下的关键字保证让大 家想起：决斗卡、连发枪、酒桶补血、手榴弹、监狱、闪躲卡、快马或野马、杂货店卡， 以及每位玩家的『HP点数』。每一次拿到连发枪或是手榴弹，我就肾上腺素上升，满脑 子都是等一下要怎麽害人。 相对来说，矮人矿坑的多样性较低，卡种较少。有点像是卡卡颂的麻将打法，也就是每个 人手持三张卡卡颂卡，打一张补一张。玩家对战局的影响局限在矿坑的方向，对我这种 喜欢直接、赤裸裸的陷害别人的机车人有点太平淡。相对於奥运的射箭比赛方式，双方 利用加油团干扰对方；我比较欣赏双方拿箭对射，谁死谁输的比赛。 其次，Bang!的设计成功的促使所有人不停的指责、抹黑或是教唆别人。如前所述，这类 游戏要成功，重点是要刺激大家嘴炮，游戏本身的平衡或是结果其实都其次。Bang!的聪 明之处在於『叛徒』的设计。有玩过这两个游戏其中之一就会知道，人会自动将每一个 动作分类为『好人的动作』或是『坏人的动作』。例如，对警长开枪的必是坏人；将矿 坑转离目的的也必是坏人。因此，这两个游戏的困难之处，就在於设计一个机制来混淆 每一个动作的意义。 在Bang!，这个设计便是『叛徒』。有了叛徒，开枪打攻击警长的人，不一定就是副警长。 救警长的人，也不一定就是副警长，可能是叛徒。因此大家就无法确定每个人的角色。因 此大家就会不停的互相指责，而互相指责引发更多的嘴炮。在矮人矿坑，这个设计是『看 目的卡』。假如将矿坑转离目的的玩家看过目的，那也许他不是坏矮人，而是好矮人想要 将矿坑导向有金块之处。反之亦然。 两种设计相比，我喜欢Bang!的设计，因为它简单明了。矮人矿坑的设计稍嫌复杂，因为 不但要嘴炮自己的身份，还要嘴炮金块的位置。而在Bang!中，玩家的身份同时就是游戏 的关键。而且每当有一位玩家死亡，公布身份，同时上下玩家的距离会拉近，游戏就会再 紧张一些。这种一路增加的张力是矮人矿坑里没有的。 除了以上两点，矮人矿坑胜在它比较新，因为许多人已经玩老Bang!了。另外，矮人矿坑 规则简单，不用像Bang!要记各种卡的规则或是枪的射击范围。矮人矿坑可能需要用到 更多记忆力，而且不会有一下子玩家死了就得晾在旁边等的情况，是它的优点。 总而言之，矮人矿坑适合介绍给桌上游戏的初学者，以及对Bang!厌烦但需要一个filler 的团。这个游戏可以让初学者嚐嚐这类『隐藏身份』的桌上游戏，为将来踏进如富饶之城 做准备。但与Bang!相比，我觉得Bang!已是自成一格的经典，可与其他大型桌上游戏 相提并论。Bang!毫无疑问胜出。 ==看到这的推个文吧== --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.1.53 ※ 编辑: jurrasic 来自: 61.230.1.53 (08/19 01:24) 我是说矿坑的摆法类似卡卡颂的接法，并不是说玩法类似。 ※ 编辑: jurrasic 来自: 61.230.1.53 (08/19 11:25)