依站长要求，传本人来说明 ※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之铭言： : 检举人：Satoman : 被检举人：cabokino : 检举事由： : 1.未依板规、组规申诉流程处理申诉案 : 2.采信未排除伪证可能之证据 : 3.废弛职务 : 4.蓄意延宕ONE_PIECE看板之板主替换流程 : 5.职能经历明显不足且不适任 : 1.未依板规、组规申诉流程处理申诉案 : #1a6y76tJ (C_WorkBoard)一案， : 申诉人hhyn未向板主申诉便迳自至小组#1a4NxhqD (C_GenreBoard)申诉， : 并因此原因遭不受理结案。 : 之後hhyn於C_WorkBoard申诉至群组#1a6y76tJ (C_WorkBoard) ， : 群组长cabokino却迳自未依规定受理此案：#1a8wT2le (C_WorkBoard)。 : 根据事发看板、小组、群组规定如下： : [公告]《C_ChatBM》板规+发文流程+板务询问 : #1ZsvLqi7 (C_ChatBM) : A-2 [申诉]：使用者不服板主判决时，得於3日内提起申诉。 : A-2-1 申诉人应为当事人。 : 申诉文章标题应有判决文章之文章代码及看板名， : 例：[申诉] #1X8HU9fe (C_ChatBM) : 申诉文章内文应采用标题内建之格式， : 格式不符者将在板主提醒後，给予二十四小时时限进行修正， : 未修正者恕不受理。 : [公告] 卡漫主题讨论小组申诉、检举及罢免流程 : #1U0wGPJv (C_GenreBoard) : 1.[申诉] : 使用者对於板主判决不服，需在板主裁定生效後三日内先向该板主申诉。 : (申诉案件仅限当事人提出) 当事人包括检举人与被检举人。 : [公告] 卡漫梦工厂组规 2017.02.25版 : #1OPMtuEX (C_WorkBoard) : 2.申诉/罢免 : 本站实施四级站务制，依规定相关事项的管理及申诉程序如下： : 板主→小组长→群组长→站务 : 本群组管辖范围仅至群组长阶段 : #1 欲申诉者，请附带资料证据，於本组务板提出。 : #2 依照所属层级逐步上诉之。踰越流程上诉者无效。 : 详细请参阅#1CLXxDNX (SYSOP) [ptt.cc] [公告] Ptt申诉制度变更 : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1280712397.A.5E1.html : 该hhyn申诉人寄送给我(当事板主)之信件为：#1a7o_O9U (C_WorkBoard) : 可见其标题并未符合C_ChatBM板规A-2-1之规定： : 「申诉文章标题应有判决文章之文章代码及看板名」 : 依照板规、小组规、群组规，hhyn从未向本人申诉， : 因此无法於小组C_GenreBoard，群组C_WorkBoard申诉。 : 群组长cabokino却迳自受理此案，已明显违反群组规： : 「#2 依照所属层级逐步上诉之。踰越流程上诉者无效。」 之规定。 说明：1.未依板规、组规申诉流程处理申诉案 hhyn此申诉案，依 #1a7o_O9U (C_WorkBoard)内容，当中有明确表述告知 Satoman板 主若无得到合理交待，将会提出申诉，故依该信内容确实表示hhyn还未规定进行申诉 动作。 即便如houseman1104小组长回答该hhyn的站内信#1a7o_O9U (C_WorkBoard) 不被视为 「申诉」行为，但那也是一封「板务」性质的沟通信件，被水桶的使用者要求板主解 释被处置之原因，对此 Satoman板主并无说明缘由也没有另行通知hhyn其信件内容板 务将不再回覆的情况下，迳行不予以回应该板务信件，其流程上本组认为确实有不妥 之处。 再者 群组规范早已公告其辖下的申诉规则 2/25 hay955940 □ [公告] 卡漫梦工厂申诉规则 #1Y6D2rUx (C_WorkBoard) https://i.imgur.com/NDJnCCN.jpg 依群组的申诉规则 1.使用者不服板主判决，请在7天内与板主沟通，沟通未果才能至小组申诉。 备注1：向板主提出沟通後，若板主超过72小时没回应，可直接到组务发申诉文。 hhyn寄给板主的站内信时间点 #1a7o_O9U (C_WorkBoard) 时间: Sun Mar 12 12:11:00 2023 hhyn於小组申诉的时间点 #1a4NxhqD (C_GenreBoard) 时间: Wed Mar 15 16:16:38 2023 符合备注1项「向板主提出沟通後，若板主超过72小时没回应，可直接到组务发申诉文 。」，所以该小组申诉依照群组规定应视为有效。 并於小组申诉中 #1a4NxhqD (C_GenreBoard) → hhyn: 请问这边就是在申诉BM处分，BM版已经处分无 36.233.206.159 03/20 02:54 → hhyn: 法发文 36.233.206.159 03/20 02:54 → hhyn: 私信沟通已经一星期无回覆，请问还需要什麽 36.233.206.159 03/20 02:55 → hhyn: 样的申诉? 36.233.206.159 03/20 02:55 → hhyn: 还请组务回覆 36.233.206.159 03/20 02:56 → houseman1104: 请依照C_ChatBM板规，於判决公告三 114.137.149.64 03/20 18:59 → houseman1104: 日内向板主群私信申诉 114.137.149.64 03/20 18:59 因为Satoman板主无故不予回应受处分之使用者的板务沟通信件且houseman1104小组长 也未依群组规定受理，故群组受理该申诉，并无迳自受理此案一事。 此节规范houseman1104小组长应当知晓，该公告houseman1104小组长亦有转出 ※ houseman1104:转录至看板 C_GenreBoard 02/27 02:04 ※ houseman1104:转录至看板 C_CoArtBoard 02/27 02:05 而站方对使用者受处分时至少保证一次向上申诉之权益，且本组查调此申诉时、也 未收到houseman1104小组长提出Satoman板主何故对Chat_BM板板务相关之站内信不予 回应的相关说明。 很明显的此案之中 Satoman板主、houseman1104小组长似乎都未注意到群组对申诉规范 公告，这点本组希望各级管理人员还能多加注意，若有对规定有疑义还请至群组沟通後 再行检举行为。 8/27 okcool □ [公告] 板主权力义务规范 #1348aPLp (SYSOP) https://i.imgur.com/19I8fMa.jpg (5) 板主有责任定期阅读该板所属之群组的组务板、SYSOP、公布板，若是遇到无 法解决之问题，需报请该看板所属之小组长协助处理。 : 2.采信未排除伪证可能之证据 : 承上案，该案申诉人hhyn提出之证据如下： : #1a6yCmlM (C_WorkBoard) : #1a6yHW4O (C_WorkBoard) : #1a6yJFl- (C_WorkBoard) : 这三篇证据均为hhyn自行输入之文章，并非直接转录。 : 均不能排除制造伪证之可能性，但cabokino未查证便迳自受理此案。 : 另查hhyn於游戏主机小组Sub_GConsole、战略高手群组ComGame-Plan， : 因相同原因被驳回申诉： : #1a4j3aAl (Sub_GConsole) : #1a78Gxim (ComGame-Plan) : 甚至於数位生活小组Sub_DigiLife自行制造证据遭受警告： : #1aAfs0tz (Sub_DigiLife) : 卡漫梦工厂群组长cabokino却迳自采信该申诉人提供之来源不明证据， : 并传唤当事人进行审理。 : 除明显失职之外，还於小组转录一篇意义不明之文章#1a7eQosh (C_WorkBoard) : 建议站方查明为何hhyn在他组均被驳回，却能於卡漫梦工厂群组之中成功进行申诉。 说明：2.采信未排除伪证可能之证据 hhyn於3/23於C_WorkBoard提出申诉後，其附带之三篇证据内容，因本组申诉规定中并 无细定其转信举证之格式，故於 3/25已通知该使用者举证注意事项、并勿修改内容， 故并无本组对其未查证就采信一事。 https://i.imgur.com/YyCZnBS.jpg 另 在该使用者未被站方宣判褫夺权利的前提下，该员的他板事务，不代表该使用者已丧失 在卡漫梦工厂组的申诉权利，且本组认为作为板主也不应该先预设对方捏造证据，真有 其疑义也应该先向其求证或说明，我想这是很基础的板务原则。 : 3.废弛职务 : cabokino於2022/12/24任以来未进行任何看板活动、看板规划。 : 群组内尚有两个小组C_Artworks、C_Media之小组长职位空缺， : 其余无板主之看板更是数量众多、难以计数。 : 至今也仍未见到相关补足、整并之计画。 : 群组长cabokino已明显违反[公告] 群组长权力义务规范#1348VGMf (SYSOP)之： : (3)带领群组发展： : 群组长有带领群组发展之义务。 说明：3.废弛职务 群组务各项计画从2023/1/1 就开始进行，且讨论纪录都存放在 C_SCBM、、若站长有 需要确认我再进行转寄。 群组长有两位，所以双方要讨论到有共识的项目才能执行，但近期nicetree群组长因 家中有生病和其他外部因素干扰，影响原本预定於4月组务的讨论跟执行，故nicetree 群组长亦不想因为私事影响组务，因而请辞。所以後续会把进度补上。 : 4.蓄意延宕ONE_PIECE看板之板主替换流程 : 根据#1SmpS0xm (BoardAnnouce)公告，本站群组长不得兼任所辖讨论性质看板之板主。 : 而群组长cabokino至今仍兼任ONE_PIECE板主， : 於群组上任後於BoardAffairs提出留任： : #1ZhIQ4uM (BoardAffairs) : 但经查#1a68BHt6 (ONE_PIECE)，看板ONE_PIECE已经选举流程选出新板主ResGVirus。 : 但选举结束03/21/2023至今，ResGVirus竟然仍未上任。 : 另查#1a6KzJ8a (C_ArtBoard)， : cabokino於选举结束後，至看板ONE_PIECE所属之小组C_Artworks申请更换板主。 : 但C_Artworks并无小组长，cabokino於申请後便放置此案，而是再次申请留任板主： : #1a8H2TNS (BoardAffairs) : cabokino申请理由为交接，但新板主之上任程序至今仍被其自身卡住，实乃荒唐。 : cabokino此举明显延宕ONE_PIECE看板之板主替换流程， : 并有蓄意长期兼任群组长与辖下板主两职之嫌。 说明：4.蓄意延宕ONE_PIECE看板之板主替换流程 关於ONE_PIECE板务，公告中已说明，若只有徵选到一人，我会协助管板一个月。 3/20 [马路探子] □ [ONE_PIECE] 看板 选情报导 #1a68BHt6 (ONE_PIECE) https://i.imgur.com/f9bfovp.jpg 且公告隔日新板主ResGVirus有来信沟通，希望我不要辞职，故本人针对该信件的回 覆。 https://i.imgur.com/6K35Cxa.jpg 本人也对於未能使其即时上任的情况进行说明。 https://i.imgur.com/kZXiRrk.jpg 上述内容新板主ResGVirus都知情且同意，故并没有蓄意想兼任一事。 另 这项真要说有问题也应该是ResGVirus提出，而且 Satoman板主即便不先与本组沟通 ，起码也要跟其控诉中被受影响之人确认吧？ 难不成在BoardCourt进行检举是根本不需要查证的吗？这是不是太随便了点？ : 5.职能经历明显不足且不适任 : cabokino升任群组长前之职位为AC_Anime之小组长。 : 但此小组组务板C_AnimeBoard於2019年开设至今竟然只有19篇有效文章， : 更没有任何申诉文章。 : 而cabokino於此小组任职期间更是没有处理任何组务之公开纪录。 : 其小组参选政见提及之政见#1SuwGEC7 (C_AnimeBoard)也毫无实行。 : 性质完全重复之看板TenchiMuyo与tenchi仍然分头存在， : 至今已6年无新文章之看板GONZO也未有徵求新板主或封存等动作。 : cabokino实质上是一个「没有实际处理过组务的小组长」， : 更有长期废弛组务之纪录，其资历明显不足以担任群组长之职位。 : 基於以上原由，本人在此检举cabokino不适任卡漫梦工厂群组长。 : 盼站方详查。 说明：5.职能经历明显不足且不适任 小组务各项讨论从2019/6/8 就开始进行，且讨论纪录都存放在 C_AnimeSubOP。 小组长有两位，所以双方要讨论到有共识的项目才能执行，若站长有需要确认我再进 行转寄。 结论： 我无法理解，发生了这样一个不於组务沟通、检举与其无关之它案时也不向当事人求 证，甚至迳行不予以回应使用者板务信件，就直接在这检举的板主究竟是发生什麽事 了。 但作为群组组长，有作为站长与组长、使用者之沟通桥梁之责，故依站长要求进行此 说明，盼站长详查。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.82.79 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1681143255.A.7B1.html