轮子比较 spitfire配硬度 我用S99/S101表示 Bones配硬度 我用D93/X97/B99/B103/B104表示 (Bones 83B=103A, 84B=104A) (D93=龙轮93a / powell peralta其实跟bones同一家的) S97没滑过不比较，看论坛大多不太推，太黏，说输X97 x99还没玩过 ============= 硬度/弹力: B104>B103~S101>>S99>>>>>>B99>X97>>>>D93 ============= 侧煞"启动"容易度: B104~S101>>>>S99~X97>>D93~B103>>>>B99 侧煞中的阻力度: S101<<<B104<S99<<X97<D93<<B103<<<<<B99 一个<>是差别不太大的，轮型接地面积不同就可能交换位置 两个<>以上是X轮型最大vsY轮型最小，可能差不多一样的 三个<>以上是X轮型最大vsY轮型最小，还是很明显有差距的 ============= ====BONES==== 龙轮D93 可以做招可以侧滑的“代步轮” 有些卡招还是会黏黏的 他还是在软轮的范围里 板子空放还会弹个几下 大部分代步配做招需求再考虑 X97 可以应付粗柏油路的硬轮，拿来做招稍微黏了一点，但侧滑起来也不会到太黏，平常滑板环 境比较恶劣的人可以选 https://i.imgur.com/hjcKJ5i.jpg B99 X97的同硬度加黏版本，如果是光滑铁板U台可以考虑，不然想不到他这麽黏可以干嘛，给完 全不想要打滑的人 B103 比S99黏了那麽一点点点，硬度比S99高，两款都是提供了刚刚好的抓地刚刚好的打滑，B103 的侧煞比较倾向於把你抓回来，硬度关系在很平的地板滑行超快，推荐给磨石子地/抛光水 泥/板场，任何够平"够滑"的地板，像是有些稍微粗一点的水泥地 推荐S99/S101 B104/ 84b 其实B104算是板场配方，官方尺寸都给54mm以上，U台碗公适合，够硬，抓地也是bones习惯 的会把你抓回来那种，但还是比B103滑一点 ====SPITFIRE==== S99 细柏油~光滑板场适用，比B103滑了那麽一点点点，硬度比B103低一点，平面地板续滑力比 较低 两款都是提供了刚刚好的抓地刚刚好的打滑，S99进侧煞之前有一点点的扭动感，会告诉你 快到极限了，一进侧煞之後的阻力很稳定，不会滑掉，也不会抓回来 很像粉笔写黑板那种磨沙感，在细柏油上99 101侧煞差不多，软了一点可以吸收比较多的不 平 S101 这配方比较滑，不建议在抛光板场/木U台 用，容易滑掉，比起S99更容易侧煞，如果初学侧 煞的人可以试试，比较好练习，也是spitfire一贯的磨砂感 进侧煞前比较不会有扭动感，所以有时候转弯幅度一大，就直接滑掉不会提醒，进 入侧煞之後比S99滑。建议在很平非抛光的水泥地用(室外篮球场)，硬度速度比S99高，比B1 03低 以SPITFIRE来说，夏天S101热开之後滑感会很接近冬天的S99 总结 B家材质像是硬橡胶，S家像是硬粉笔 D93代步轮作招用 X97给烂路做招用 B103,104给在光滑板场玩用，像是高雄青埔/台北南港这种，够硬速度够快够抓，像是嘉义 香湖这种木材U台配平水泥地S99/B103都不错 spitfire给了想侧滑的人足够的磨沙感侧滑 S99给路面稍微颗粒状的使用(细柏油) S101给室外篮球场那种水泥地用(台中中正) 唯一就是S101不要在木U台上面用，很滑 (skatelite这种人工木材质) 耐平点方面，这两家都很优秀，像是大家说SPITFIRE比较耐，我也是有在平水泥地revert过 几次，就有平点的声音(之後滑行有磨回来)，所以只能说可能差不多吧，毕竟大多人都是一 家公司的粉丝就不太会换轮子了。 https://i.imgur.com/QVQAC4y.png 以下都是没特别写就是51mm+8寸板子心得，没写就是没玩过 https://i.imgur.com/BffWa1u.jpg 经典款 : 1.形状: B的V1对应S的classic，B家的V1比起S家的更窄，收边也收得比较直，比较像是tab lets跟classic的综合款，B家这形状真的很顶，我一用就爱上 2.翻板: 翻板一流，重量比较轻，圆弧边让treflip翻起来更顺畅 3.卡平台: 圆弧边轮子卡台5050的时候是最滑的，不像B家的V5V6或是S家的其他，最滑也不 是说不好，我觉得以新手来说回馈感比较低，不好感受。 卡crook的时候B家V1可以稳定的卡在里面，想出来变招成noseslide的时候也可以 ，S家太圆了容易滑出来，相对会卡crook的时候S家更滑。 4.卡竿子: B相较於S家稳定很多，S家圆型卡竿子的缺点尤其明显，5050就有点怕了，卡单 轮招smith的时候B家稳稳地，S家就一直掉出来，可能我菜。 == V2 / TABLETS 1.形状: V2看起来比TABLETS收边收的圆一点，V2我没碰过，以下为TABLETS观点 2.翻板: 翻板会生硬一点点，比较尖的轮边+宽轮让翻板比较僵硬 3.卡平台: 5050阻力最大，多打点蜡可以解决，但是就是黏，回馈感最大。卡crook的时候 最稳，想变招都不行，很难变成noseslide，刚学crook用这轮型很难，因为你要很精准的到 点，不像经典轮型有容错空间，是一种已经精通招式想要更稳定的轮型。 4.卡竿子: 稳稳的，阻力大了点，换来的是一份安心感 == https://i.imgur.com/GRZxBbF.jpg Radial slim 满推的，最近两年都没出，替代款conical(非full) 1.形状: classic跟tablets的综合款，比classic还瘦，但有更宽的接地面积，却不会增加 太多重量 2.翻板:跟classic差不多好翻 3.卡平台: 5050阻力适中，甜甜圈型的外型，刚好有一圈靠着台子边缘，回馈感不错。卡cr ook的时候比classic稳，差不多就是B家V1的程度，想转出noseslide就出，比V1好出一点， 刚学crook用这轮也不错 4.卡竿子: 5050适中，刚刚好的回馈跟滑顺度。因为我是用小轮51mm，配上甜甜圈外型，卡 单轮的话竿子是卡到甜甜圈外圆，很容易跳出来，用大轮的也许会没这问题 == BONES V5 (我玩56mm 84B=104A，配上8.25轮架版身，U台板，这颗轮子心得可能非常不客观，跟我平 常设定差太多了，随便写写) 1.形状: 很宽 肥肥 侧边尖尖 2.翻板: 明显比较重，翻起来很慢，但不会生硬 3.卡平台: 很稳，5050阻力略大，crook没卡过 4.卡竿子: 夭寿稳，smith也夭寿稳，难怪现在流行大板大轮架，卡大招很稳，但我喜欢翻 进来翻出去 5.U台: U台就B家天下没话说，人造铺面，速度快，需要又硬又抓的轮子 == S家除了classic/tablets/radial slim都肥肥轮不感兴趣，这两年他们一直狂出肥肥轮我要 吐了，也感谢他们把我推去B家V1形状，超赞，而且还是pj ladd联名，我就脑粉 https://i.imgur.com/LZ8WPyd.jpg https://youtu.be/sM9flsldaF0 （别的地方同篇文章也是我发的） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.46.30 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Board/M.1691579848.A.183.html ※ 编辑: richard0800 (114.47.70.132 台湾), 08/10/2023 12:08:19 ※ 编辑: richard0800 (114.47.70.132 台湾), 08/10/2023 15:29:20 ※ 编辑: richard0800 (61.227.10.36 台湾), 08/14/2023 01:03:13