作者Ianthegood (厌惹故)
看板Biotech
标题Re: [求救] CCK8 cell proliferation assay
时间Fri Dec 28 00:21:13 2018
先念一下 常常看到这种发问的
细节都只交待一半
这等於是要板友不是帮你抓虫 而是把"所有"可能出错的地方都点出来
: 目前使用此款kit分析细胞存活率,使用的
kit的原理是什麽? 在大部分人都用MTT的情况下你期待板友还得自己去估狗再来
帮你抓虫? 还是你只希望有用过这个kit的少数板友来回答?
: 波长为460nm,参考波长650nm。
这个是重点, 所以你是以650当作blank?
: 遇到一个问题是:
: Blank的值落在0.075上下
: Sample分为3组
: 第一组:0.13
: 第二组0.03
: 第三组:0.078
所以我说 三组处理分别是什麽?
: 第三组的吸收值接近背景值,想说可能没什麽
: 活细胞,但第二组比背景低更多,想请问有哪些可能会造成吸收值比背景低很多?
: 每一组n=4,数值彼此都满接近,使用的培养液有用含有phenol red跟不含phenol red,
: 做出来第二组的样品都呈现一样趋势。
读值的标准差? 这个差异会不会是机器的误差造成的? 或是pipetting error?
每一组n=4, 但是每个n只跑一个well? (我假设你是用96-well reader, 你又没讲)
最显而易见的原因就是你的机器拿650当blank, 然後你第二组有某个东西很吃650
你的处理会不会跟medium跟kit里面的东西反应?
你有看过raw spectra? 460跟650看起来正常?
你的blank是水? 你有拿123组的medium读过吗?
你的proper negative control应该是每种medium only不加细胞, 另外还要再做水
你有上过显微镜(搭配vital stain)或是用其他的kit验证你这个kit的结果吗?
同时建议, 实验室化学背景的博後说, 每个sample上机都得做repetition
统计才有意义, 最好在well上面还要randomise排列不过有点太麻烦
: 感谢大家
不客气, 加油
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 95.148.57.53
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Biotech/M.1545927678.A.22A.html
1F:→ blence: 推一下真有心没有放弃... 12/28 00:26
2F:→ blence: 统计要有意义,实验室有统计背景的学妹要先算过power才知道 12/28 00:28
3F:→ blence: 要重复多少个sample 12/28 00:28
4F:→ xxtomnyxx: 帮补充,就算因为研究机密不想公开处理的方式,至少也 12/28 04:04
5F:→ xxtomnyxx: 讲一下理论上或预期中这个处理对细胞造成的影响会是什 12/28 04:04
6F:→ xxtomnyxx: 麽,不然我们怎麽知道你那个读值要怎麽看? 12/28 04:04