作者saviora (飓风之翼)
看板Biotech
标题Re: [闲聊] 没有任何的设备要养细胞
时间Wed Mar 6 10:42:33 2013
※ 引述《pink416 ( )》之铭言：
: 我的老板想要做细胞实验,想在细胞上加一样东西
: 看看对细胞有没有效
: 但我的实验室是光电实验室
: 没有无菌操作台,没有灭菌釜,没有养细胞的培养箱
: 也没有保存细胞的地方(任何生科系的基本设备都没有)
: 实验做完後,要怎样看对细胞有没有效
: 是要用显微镜,还是Elisa~~这些我们也都没有
: 我的同事(光电系)说我不认真想
: 用最简单的方法去养细胞
: 去把这实验实现让老师看到现象
: 到底是我脑筋太死
: 还是他们太过要求
没设备就找人合作
生科相关的也许现在很孱弱 不代表他不具有技术和设备以及知识障壁
就算是再古老的养细胞方法 也需要乾净的操作平面和知识
现在这些养细胞技术和设备以及条件存在是有他的意义
什麽叫最简单的方法养细胞 现在养细胞的方法就已经够简单了
请您和您的同事先看一下组织与细胞培养相关书籍 再做决定要不要跟其他人合作
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.171
1F：推 pink416:我是生科系的~老板不想与人合作~希望我能独力完成 03/06 10:48
2F：→ pink416:虽然以前硕士是做植物基因~但也知道基本养细胞的规则 03/06 10:49
3F：→ pink416:自己觉得不可行,但是同事认为是我不努力想,所以才想问问 03/06 10:49
4F：推 immadman:我没有无菌操作台也在跟人养细胞= = 03/06 10:56
5F：→ immadman:不过只是组织培养个几天看效果 03/06 10:56
早期的组培和养细胞是没有无菌操作台 但还是有特定的区域可以养
可是现在状况是甚麽都没有 就算给你乾净的区域操作完细胞细胞打算养在哪
其实可以弄一本早期的组培和细胞培养书 把里面的条件细项写出来
然後跟老板讨论一下 要他自己做取舍
※ 编辑: saviora 来自: 211.76.175.171 (03/06 11:00)
6F：→ immadman:没注意到没有培养箱:P 我自己是用两倍抗生素挡一下 03/06 11:11
7F：推 yuasa:建议借一下，就算用古老的方法养成功，在写paper时也难以面 03/06 12:46
8F：→ yuasa:对reviewer的质疑吧~(为什麽不用现在通行的方式，这样做出 03/06 12:47
9F：→ yuasa:来的data真的可信吗? etc.) 03/06 12:47
10F：→ raiyu:实验材料不稳定会搞死自己 03/06 12:51
11F：→ turtle24:没有培养箱真的是硬伤 又不是昆虫细胞放抽屉就能活 03/06 14:06
12F：推 HOPEFIRE:土法炼钢到时候reviewer打枪就是白费功夫 03/06 22:03
13F：推 wadeedaw:土法炼钢你的实验结果真的重复的出来吗? 变数太多了吧 03/07 01:41
14F：→ wadeedaw:写paper的时候 材料方法真的敢写出大同电锅吗 03/07 01:43
15F：推 boblu:其实学理上可行 没道里不敢写 03/07 12:37
16F：→ boblu:就好比 如果这年头还用三个 dry bath 做PCR 很蠢 03/07 12:39
17F：→ boblu:但是你最後 P 出来了 定序甚麽的也都确认 03/07 12:39
18F：→ boblu:那也没有道理因为你方法太土炮而打你枪 03/07 12:40
19F：→ boblu:不过前面推文真的有提到我想说的 是否考虑用昆虫细胞 03/07 12:41
20F：→ boblu:那个真的养在抽屉就好了 03/07 12:41
21F：推 joseph103331:为什麽不想合作 = =" 这样可以省多少事 03/07 12:59
22F：→ a001ou:楼楼上b大 但你有否想过3 dry bath做PCR 还去定序确认 03/07 14:09
23F：→ a001ou:那定序的钱 还不如去买台PCR机 怎麽看都不合成本阿 03/07 14:10
24F：→ jabari:b大呀.. 就是3dry bath效率差..才有了LAMP PCR呀 ... 误 03/07 17:03
25F：推 ararthur:我想说一句 做完PCR还是要去定序阿...哪来定序钱去买PCR 03/11 16:56
26F：→ a001ou:要看哪种程度的PCR阿 并不是所有PCR都需要定序的 03/15 02:49
27F：→ a001ou:至少我相信绝多数实验室在做RT-PCR的样本并没有定序 03/15 02:50
28F：→ a001ou:但是若用非常见的方法RT 然後靠定序证明准确性 这样岂不是 03/15 02:52
29F：→ a001ou:本末倒置 03/15 02:52