作者RickyKckao (RickyKckao)
看板Biotech
标题Re: [求救] miRNA predict (PITA, targetscan..)
时间Fri Jan 25 00:53:39 2013
: 补充问题: 目的: 以CD105(human)为例,我想要找到可以target它的miRNA
: 过程 我先利用 Entrez database去找他的gene symble :ENG
: 然後 我到 targetscan 首页
: 在2. Enter a human Entrez Gene symbol : 输入ENG
: Q1 但在3 的地方我不知道该选什麽,但我看了
: broadly conserved/ conserved* /poorly conserved
: 差异,在这个地方我该怎麽选 我还是没头绪
: 是要选broadly conserved嘛?
选broadly conserved就好
miRNA target site的序列在物种间可能有保留性
你选择conserved的话只会显示target site在物种
间距保留性的miRNA出来
: Q2 假设在step3 都不选,直接按 submit 进去
: 出现了两个 NM_000118 (905 nt)
: NM_001114753 (670 nt)
: 我却不知道该怎麽判断哪一段好,是选较长的嘛?
出现两个以上的原因是该gene可能有alternative
splicing, 你可能要确定你要看的gene转录出来大
多是哪一个
: Q3 然後假设点了NM_000118进去後,再来是挑选 mi-RNA
: 应该是要选conserved 吧, conseved 应该会比poor conseved的好
: 但为什麽他的网站还要列出poor-conseved?
conserved代表在物种演化上, 该miRNA的调控辩演重要角色
所以该段target sequence被保留下来, 的确这样看起
来只看conserved是比较有意义的, 但是有时候再演化过
程中可能演化出新的miRNA调控, 而且对target gene的
调控有扮演重要角色, 可是这样的调控在其他物种却看不到
我建议点进去NM_000118後, 点上方的[View table of miRNA sites]
把所有有可能的miRNA用table列出来, 可样比较方便看
另外不要只用一个prediction tool
不同的tool演算法不同 出来的结果也不大相同
tool上显示出来的miRNA并不一定真的会target
没显示出来的也不代表就不会
毕竟都只是prediction 仅供参考而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.155
※ 编辑: RickyKckao 来自: 140.112.211.155 (01/25 00:55)
※ 编辑: RickyKckao 来自: 140.112.211.155 (01/25 01:00)
1F:推 lingon:Do vote-by committee method 来选择实验目标 01/25 02:37