作者IDIDyan (我)
看板Biotech
标题[讨论] 基因疗法->干细胞
时间Thu Mar 1 12:46:08 2012
想请问台湾目前有再做基因疗法比较有成果的老师吗?
因为对这方面蛮有兴趣
知道基因疗法曾经出了意外
想请问这技术目前最大的限制是什麽?
也有人说因一直跨不过基因疗法的瓶颈
所以干细胞的研究渐渐取而代之
不知道这个说法是否正确
有请神人解惑 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.34.58
1F：→ soom:请多描述一下你对这个议题的看法 03/01 15:53
2F：推 HEK293:本来名字都快说出口了，但是推楼上...- -a 03/01 17:09
3F：推 sancra:推楼上的ID，基因疗法--lentivirus--HEK293 XDD 03/01 20:43
4F：→ mzac1b:所谓"取而代之"只不过是增加一个很好要经费的方向 03/02 09:21
5F：→ mzac1b:各领域应该都有再推进 但真的去做都会发现距离应用很远 03/02 09:22
6F：推 HEK293:楼上不要说那麽白 = =+ 03/04 16:41
7F：→ Tendin1015:楼上说的也没错，比较好拿经费XDD 03/07 14:38
8F：→ Tendin1015:其实限制你应该也猜得出来，但是我不觉得干细胞能够取 03/07 14:40
9F：→ Tendin1015:代，毕竟各有其优缺，而且应用层次不同，但基因疗法的 03/07 14:41
10F：→ Tendin1015:风险还是比较高，还要解决辨识的问题。 03/07 14:43
11F：推 flymyself:基因治疗的方式太多种了，以化学试剂方式来说就是效率 03/09 03:47
12F：→ flymyself:不佳，虽然非病毒式载体可以藉由化学方式链结可能的标靶 03/09 03:48
13F：→ flymyself:配体，但是转染效率比起病毒载体来得差~ 03/09 03:48
14F：→ flymyself:而且非病毒载体主要奠基於载体与基因间的静电作用力来乘 03/09 03:49
15F：→ flymyself:载基因，所以需要阳离子电荷高的载体，不过带过度正电荷 03/09 03:51
16F：→ flymyself:的载体材料细胞毒性也很高... 03/09 03:51
17F：→ flymyself:相对的，病毒载体部分就是风险太高，怕免疫作用...... 03/09 03:52
18F：→ flymyself:下关键字gene delivery or gene therapy找几篇来看应该 03/09 03:53
19F：→ flymyself:就会有头绪了~ 03/09 03:54
20F：→ flymyself:一点浅见，有错请指教~ 03/09 03:54