※ 引述《boblu (六百)》之铭言： : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : : 在实验适用动物做实验的一个目的是在进行人体试验之前先 : : 测试比如新药品的毒性和药效 可是人类的生理和病理反应 : : 毕竟和试验动物不一样 那麽辛苦做出来的动物试验结果要 : : 怎样去说服论文审查委员说可以用来推估在人体的效果呢? : 我觉得这是论文思路的问题 : 从你上面说的推测 你的论文的思考流程是： : 我发现这个药品／技术在动物身上有效 : --> 然後我主张说可能在人类身上也有效 : 这种逻辑 第一个问题就是你自己说的 归纳法未必正确 : 动物跟人就是不一样 对动物有效（利大於弊），对人未必 或者试验设计成这样: 假设动物甲的癌症与人类的癌症相似 在动物甲做试验抗癌新药 试验发现超过A浓度会让相当数目的的动物甲死亡 若低於这个浓度 则动物甲都活得很正常 所以我们推论下一步要进行人体试验的话 浓度一定要低於A浓度? 还是可以更积极的做下面这试验: 假设动物甲的癌症与人类的癌症相似 在动物甲做试验抗癌新药 试验发现超过A浓度会让相当数目的的动物甲的癌细胞死亡 於是我们 推论下一步要进行人体试验的话 浓度应该从A浓度开始测? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.227.172