※ 引述《ookubo (天空不善于忧伤)》之铭言： : 其实推文已经有点沦入笔战了，回这篇只是想跟M大确认一下， : 要是M大从头到尾都是最後回文的那个意思，那我误会了，M大应该懂这个东西。 : 只是我会推那些文，只是针对几点地方讨战...厄...不...是讨论...XD : 我把对M大"可能有笔误"的地方标出来就好....天气这麽好，打球卡实在!! : ※ 引述《MrCAKE (Keep Working)》之铭言： : : 标题: Re: [方法] pipet的正确使用方法 : : 时间: Wed Jul 7 21:29:05 2010 : : 其实不只是G牌 这对所有不同牌子的pipette都适用 : : 因为运作原理是一样的 面对高挥发、黏稠液体时也都有一样的缺点 : : 说仔细一点的话 一般实验室常用的pipette叫做air cushion(气体活塞) pipette : : 而porker所说的"正压式pipette"英文是叫做positive displacement pipette : : 大家可以把他的tip想像成针筒 吸多少就排多少 不会有误差 : : 比较常见是用在分注器(吸一次可以分很多次排出那种) : : 而一般的pipette其实也可以用这种内部有piston的tip : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这句是我开始对M大文章有意见的地方，M大按大E几次，都没修改到这里。 不需要用"M大按大E几次，都没修改到这里"这种字眼 来暗指我修改文章 我按大E只是要回推文 我对我所po的所有文字负责 也从未修改任何一个字 o兄这样的指涉十分没有风度 我所要强调的重点是 一般实验室常用的pipette原理是air cushion(o兄所谓的负压式) 但其实也可以选用positive displacement的pipette(原理不甚相同但外型是几乎一样的) 一般使用者就算有使用连续分注器 也可能不清楚这就是positive displacement 但这原理也可以应用在一般非连续分注器的pipette上 我这里指的"一般的pipette"是针对其外型而非原理 o兄硬要用文字游戏来战我 我也只能算了 因为我们其实是讲同一件事 再战也没太大意义 : 也许是我只熟一两种分注器，不知道别牌子的负压式分注器也可以用正压式的tip... : : 比较少看到的原因是 耗材太贵XD : : -- : : ◆ From: 124.8.74.221 : : 推 ookubo:负压式的分注器可以用正压式的tip?? 真的吗？ 07/07 23:39 : : 这里观念有点问题喔 两种pipette并非"正压" 及 "负压"的差别 : : (事实上把positive displacement翻译成"正压"不是很好 容易造成误解) : : 其实简单的说 他们的差别只在於活塞跟液体间有没有空气柱的存在 : : → ookubo:活塞做在tip里面，一般负压式的怎麽吸排？ 07/07 23:45 : : 推 porker:嗯，正压式pipet跟一般pipet构造不同，不能共用tip哦 07/08 14:42 : : 是的 的确不能共用 : : 我的意思是一般所常见到的pipette也可以是positive displacement式的 : :^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 第二个是这里，一般常见（分生实验室）到的几乎都是负压式的分注器， : M大说的"也可以是..."的意思??? 因为底下M大附的连结，真的不是一般常见的。 : 都是一般不常见的正压式分注器，也可能是我误解M大要表达的意思了... : : 像是 http://www.bersing.com.tw/product_endetail.asp?pro_ser=3376803 : : 或是 http://www.eppendorf.com/script/binres.php?RID=101328 : : 不同厂商的设计也不太相同 不过都是positive displacement : : 推 ookubo:再看一遍原Po的文，原PO在文中要表达的应该是连续分注器 07/08 23:32 : : → ookubo:专门用来设计一吸多排的，但是原PO附上的连结，确非一般的 07/08 23:32 : : → ookubo:pipette，那个就是所谓的正压式分注器了，只是外表比较像 07/08 23:33 : : → ookubo:一般的分注器，但是不管是连续分注器或是正压式分注器，tip 07/08 23:33 : : → ookubo:都跟一般用的负压式的分注器是不能共用的 :P 07/08 23:34 : : 是的 的确是不能共用 : : 我只是要说明positive displacement的原理不止可用在连续分注器 谢谢指教 : 我要表达的只是一般负压式的分注器没办法用正压式的tip， : 因为P大提出正压式的分注器的时候，讲的就不是连续分注器， : 而是M大附上连结的产品了。连续分注器是M大先提出的，不过也没错，他是正压式的。 : 但是，我认为M大说的应该不是连续分注器的tip可以拿来给一般分注器用， : 因此自然而然的认为M大是把一般负压式跟正压式的混为一谈了。 : 不过现在看起来，最後tip不能共用的部分，我想大家是有共识的!!! : 打完收工~~~ : 打球去~~~ : : 推 ookubo:波克大一开始说的就不是连续分注器啊...就是正压式的分注器 07/09 23:41 : : → ookubo:只是连续分注器也是正压式的分注器... 07/09 23:42 : : → ookubo:但是M大给的连结就不是一般的分注器了，就是正压式分注器 07/09 23:44 : : → ookubo:它只是外表跟"一般"的分注器长的很像，原理完全不一样... 07/09 23:44 : : 我给连结时就写了 这是positive displacement的pipette 当然跟一般的原理不同 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.8.6