作者aceliang (酿型沾酱。)
看板Biotech
标题Re: [求救] 请问关於transfection
时间Fri Nov 13 22:55:15 2009
※ 引述《liuse (充实自己,提昇自己)》之铭言:
: ※ 引述《anchi (我家有只可爱小都)》之铭言:
: : 请问,使用lipofectamine做transfection
: : 和用virus infection, 结果有何不同呢?
: : 以下是我对此二方法的想法:(可能有很多错误请大家帮我指正)
: : 假设我要将一个基因送入细胞株让他表现.
: : 一般可选择可在真核细胞表现的vector(ex:pcDNA3)或
: : virus vector(ex:retrovirus vector)来携带此基因.
: : 假设用pcDNA3携带此基因,再用lipofectamine送入细胞,
: : 经过抗生素筛选一段时间,可得stable cell line.
: : 如此可将此珠细胞冷冻保存,每次实验需要再取出培养.
: : 假设用virus vector携带此基因,则需先送入packaging cell,
: : 制造virus, 再去infection 目标cell.
: : 而被感染的细胞虽然会表现此基因,但细胞被病毒感染不久後也会死亡.
: : 似乎无法稳定保存.
: retrovirus 有个特性你忘记罗
: 去查查看
我个人非常喜欢Nolan Lab的Tutorial,是retrovirus创始老店
http://www.stanford.edu/group/nolan/tutorials/tutorials.html
非常值得花一些时间研读。
retrovirus本身只对分裂中的细胞有感染效果
lentivirus则是广泛的对分裂、非分裂细胞都具有感染效果。
有些人会把AAV(adeno-associated virus)分类为non-integral viral system
转染效率非常高,也就是形成episome的状态,但是并不持久。
关键在於你所转殖的基因是否嵌入宿主染色体。这也是病毒感染持久的原因。
当然最近也有non-viral genomic integration
大致上是利用玉米(maze)上面发现的transposon这个玩意来做基因跳转。
: 这样你就会知道用virus infection的方式是可以稳定保存的
: 且花费的时间比用一般vector送进去挑stable clone来的短
: 所以不用再从package开始
: : 每次需要此细胞时须从vector送入packaging cell步骤开始...
: : (好像没看过直接用lipofectamine直接把virus plasmid送进目标细胞株,why?)
virus所包裹的plasmid就是你一开始在packaging cell line放入的。
一个病毒的内容包含gag, pol, env三个蛋白,以及内容物,
仔细看map会发现你的interested gene两端会有LTR(long terminal repeat)
那就是嵌入宿主基因的位置。
: : 这样看起来好像使用一般真核细胞表现vector的方法比较简单也比较能保存.
: : 但是virus infection却也是实验是很普遍的方法.
: : 请问大家这两种方法transfection的结果差异或优缺点在哪里呢?
: episome:
: 简单快速方便,一般P1 lab就可操作。缺点是不同cell line transfection efficiency
: 会有很大差异,像一些难搞的cell line (ex:HepG2)就算用万恶的(价格上)
: lipofectamine2000 效率也不大好
: virus infection:
: 需要P2 lab才能操作(除非你偷做),优点就是efficiency极好(MOI可以控制),个人
: 推荐XD,至於你问的why那个问题,你去翻翻拿来做virus的plasmid里面的map就知道
: 原因
: 欢迎大家分享心得和补完
: : 不好意思若我有些观念错误请大家帮忙指正,谢谢!
--
宫﨑あおい命
http://photo.xuite.net/aceliang/121655/22.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.122.81