请问,使用lipofectamine做transfection 和用virus infection, 结果有何不同呢? 以下是我对此二方法的想法:(可能有很多错误请大家帮我指正) 假设我要将一个基因送入细胞株让他表现. 一般可选择可在真核细胞表现的vector(ex:pcDNA3)或 virus vector(ex:retrovirus vector)来携带此基因. 假设用pcDNA3携带此基因,再用lipofectamine送入细胞, 经过抗生素筛选一段时间,可得stable cell line. 如此可将此珠细胞冷冻保存,每次实验需要再取出培养. 假设用virus vector携带此基因,则需先送入packaging cell, 制造virus, 再去infection 目标cell. 而被感染的细胞虽然会表现此基因,但细胞被病毒感染不久後也会死亡. 似乎无法稳定保存. 每次需要此细胞时须从vector送入packaging cell步骤开始... (好像没看过直接用lipofectamine直接把virus plasmid送进目标细胞株,why?) 这样看起来好像使用一般真核细胞表现vector的方法比较简单也比较能保存. 但是virus infection却也是实验是很普遍的方法. 请问大家这两种方法transfection的结果差异或优缺点在哪里呢? 不好意思若我有些观念错误请大家帮忙指正,谢谢! :) ※ 编辑: anchi 来自: 125.231.224.69 (11/13 20:00)