※ 引述《asdinap (asdinap)》之铭言： : 请问有谁知道 为啥 不论是 PCR机器 : 都是 8 x 12 96孔系统 以下纯粹我的假设,有错误或不完整的地方请见谅 我们首先知道 1.PCR技术是1983年发明,自动化则是桃莉之前的事情,这大约是1990-93左右的事情 2.在微软出现以前,电脑是拿来辅助科学计算的工具 3.当时主要的电脑作业系统是Unix之类的(Linux还在发展中) 因为PCR自动化需要电脑辅助,当时的电脑系统请参考DOS或是Linux 为了避免程式码写太长,尽量采用2进位或8进位 如果程式码写太长,需要定义的东西会比较多,需要的电晶体材料相对也会比较多 这样制作机器的成本会提高 同时考虑到速度问题,采用10进位需要加入一些转换位元的程式码,可能会有影响 如果将PCR样本的位置定义成 0=没有样本 1=有样本 则可以将样本位置改写成八进位 例如: 1111,1111 1100,0000 ........以此类推 所以每一排为八格 又因为8*12=96比8*11=88更接近100 不用8*13这点我要继续想看看 : 为啥不是 10 x 10 = 100 的系统呢 : 每次都会有这种很微小的问题: : 今天要做69个 稍微换算一下:要拿出9个八连排 : 要做380个 稍微换算一下:要拿出4个96孔盘 : 要做390个 稍微换算一下:要拿出5个96孔盘 : 虽然只是要花一两秒 但是这跟10进位是不符的嘛 : 如果是10进位 应该连算都不用算 就会自然地就能知道多少检体 配用多少耗材... 结论是,在当时十进位法对人好算但对电脑不好算....... 之所以到现在还采用这种系统可能跟物理的正负电一样,已经习惯成自然了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.129.80