作者hajimels (阿一)
看板Biotech
标题Re: [求救] 关於人类肝癌细胞株的问题
时间Wed Jul 15 23:18:20 2009
如果是我遇到 我会这样回答:
最近所谓的Cancer stem cell是个热门的话题，但到底是否真的存在?还没有定论
我们定义分化能力的细胞，可以比较粗略的说是一个stem cell like的细胞
从分子的层次而言目前会看Oct3/4(POU5F1)及NANOG等markers来看看;
从phenotype上来看 具分化能力的话 细胞会可以在不同刺激讯号下
转变为各种形态的细胞
就我目前对微薄的学识下
对於HepG2、Hep3B还没有看到在正常情况下可以养成不同类型细胞的例子
所以我觉得不具有分化能力。
※ 引述《dennisshit (BigShit)》之铭言：
: 发问时请注意，若是要问实验相关的问题，请将实验的步骤、所用的条件大致列出
: 以方便板友帮您追踪问题
: ----请将上列注意事项以 ctrl + k 删除後开始编辑文章----
: 我的好同学口试时被问到一个恐怖的问题
: 想请教版上的高手们!!
: 问题是:人类肝癌细胞株Hep3B还有HepG2细胞是否具有分化的能力?
: (应该是在给予化学治疗药物处理的情况下)
: 感谢大家!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.204.59
1F：推 aceliang:我比较常看到CD133 marker去定义CSCs，可是争议很大。 07/15 23:19
2F：→ hajimels:现在就分2派 就"有"跟"没有"争论不休 07/15 23:22
3F：推 aceliang:认为有的那一派，也对於界定「是否」为干细胞，以及界定 07/15 23:25
4F：→ aceliang:的Marker都很多杂音。 07/15 23:26
5F：→ aceliang:也有提出所谓CSC的不分化，但是藉由cytokine加速周边细胞 07/15 23:27
6F：→ aceliang:分化的说法。众说纷纭众说纷纭~~ 07/15 23:27
7F：→ hajimels:是阿 楼上说的没错 所以我觉得原PO朋友的教授只是在考你 07/15 23:32
8F：→ hajimels:要怎麽很有逻辑性地去想然後回答一个问题吧 07/15 23:33
9F：→ lssunti:用养的其实不太准 打到老鼠体内看会不会有teratoma试试 07/16 09:00
10F：推 chenCT:CD133到底是不是个好marker都是个问题 07/16 11:38
11F：→ chenCT:CD133这蛋白到底作用是啥 印象中根本也不知道 07/16 11:39
12F：→ chenCT:一堆抗体当CD133的醣化不同就没用了...说实在很讨厌这些 07/16 11:40
13F：→ chenCT:所谓的marker 07/16 11:40
14F：推 aceliang:是阿，所以我说争议很大，很多人认为他不够上游。 07/16 18:40
15F：推 bider:目前比较公认的还是打多少颗细胞可以长成tumor为准吧 07/17 01:35