作者boyo (29大头)
看板Biotech
标题Re: [讨论] 用iPS 复制动物?
时间Wed May 27 22:45:07 2009
※ 引述《mzac1b (Goodday)》之铭言：
: 请问有没有人看过
: 以iPS(induced pluripotent stem cell) 为材料
: 用nuclear transfer 的方法来复制动物的文章?
: 就复制动物来说用iPS 效果会比体细胞好吗?
: 或是就复制动物来说用ESC (embryonic stem cells) 会比体细胞好吗?
: 先感谢各种建议意见
: 如果能提供参考文章更加感谢!!
nuclear transfer制作复制动物的原理
是运用去核卵里面的某些"未知蛋白"
Reprogram植入的细胞核里面的基因组表达状态
从终端分化逆转成为生命初始的状态
找寻这些未知蛋白 就是iPS cell当初研究构想
--如果能找出来 再做出expression vector送入成熟的体细胞
是不是不用做核转植 就可以得到生命早期的细胞 ex. morula or ES cell
你的问题我认为要分两点回答
1.iPS是否较体细胞更适合作复制动物
我认为恐怕不适合
第一是iPS cell本身是用viral vector制作出来的
这些vector是否会影响整个genome的表达状态?
第二iPS 本身就是体细胞制作出来的
既然要做核转植 直接拿体细胞做就算了 少只香炉少只鬼
当然如果iPS的genome表达状态会提高核转殖的成功率
那就有价值 但目前没有看到这样的证据
2.ES cell会比体细胞更适合做复制动物吗???
ES cell本身是将发育到3.5天的受精卵破坏後得到的
所以原先根本没有那只动物
除非做的是核转植胚胎干细胞
但..我只看过有人把ntES cell做成chimera或用来做cell therapy的model
没有看到有再拿来做核转植的paper
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的时间 蕴酿自己的浓度
只为等待刹那的倾注
张晓风 酿酒的理由
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.50.122
1F：推 xenopus:(题外话)搞不好John Gurdon和Yamanaka一起拿诺贝尔奖! 05/28 07:56
2F：推 HIbaby:他们应该会拿诺贝尔奖, 如果之後有更大应用的话 05/28 09:11
3F：推 takumatw:柏油....是那个"X你妈的+瓦斯桶"的柏油吗?? 05/28 10:59
4F：推 turtle24:柏油很nice的 我想楼上一定是有什麽误会 他只会炸你全家 05/28 16:22
5F：推 mzac1b:小鼠ㄉntES 作复制鼠也有人, wakayama, 作 05/29 12:05
6F：推 HIbaby:楼上不要打注音文喔 05/29 18:14
7F：推 oplz:说真的我看不懂 mzaclb 写的是甚麽意思.. 05/30 07:16
8F：推 mzac1b:<-- 小时候充满热情玩弄的第一个蛋白质 05/30 10:41
9F：→ mzac1b:虽然不打算做研究了还是继续用 05/30 10:42
10F：推 mzac1b:看错== 还以为要问名字.. wakayama 有使用ntES 来做复制鼠 05/30 10:49
11F：→ mzac1b:只是效率并没有提升 05/30 10:50